Тоталитарные секты - оружие массового поражения!

[mfinfo]

Вот на что наткнулся в сети:

http://www.mfinfo.ru/cgi-bin/news?nid=1447

Интересно, а по каокму крителрию они отличают тоталитарные от нетоталитарных сект?

[mfinfo]

сорри за опечатки - немного торопился

[Wladimir]

Давай для начала попробуем разобраться, что же такое секта? Посмотрим значение этого слова. Причем желатально углубиться в далекое прошлое. Чем дальше, тем лучше. Т.к. теперешнее значение этого слова значительно изменилось, особенно в нашей - бывшей атеистической стране.
Итак, раз мы говорим о религии, то и поищем ответ в Библии.

В Библии это греческое слово аиресеос (от него произошло английское слово heresy ересь) означает выбор, отбор, альтернатива. Позднее в латинской Вульгате (6 век н.э.) его заменили словом secta, что означает течение, направление, образ мыслей.

Чтобы понятно было, будем пользоваться не греческим словом, а более знакомым словом секта (латинским вариантом).

Приведу несколько мест, где это слово встречается в Новом Завете. Потому что именно к I веку религия евреев разделилась на секты (партии). Нам известно, что были секта саддукеев (Дн.5:17) и секта фарисеев (Дн.15:5). ( В Синодальном переводе стоит слово ересь. В Слове Жизни:" партией фарисеев". А в NASB: "толком фарисейским" (Хотя в оригинале стоит слово "sect").) Апостол Павел сам был таким и говорит: Они знают меня издавна и могут подтвердить, если пожелают, что я принадлежал к самому строгому направлению (секте) нашей религии фарисеям. (Дн.26:5, перевод Кузнецовой).
Первых христиан тоже называли представителями Назарейской ереси (Дн.24:5). И об этом учении (секте) везде спорили (Дн.28:22). Хотя сами христиане не считали себя сектой или отделившейся от какого-либо учения партией (Дн.24:14).

В I веке слово СЕКТА (да тогда это было и другое слово) не было ругательным, как сейчас. Все понимали, что это направление, течение и образ мыслей.

А деструктивность первых христиан, что не видна что ли в Библии? Религиозные руководители того времени яро настраивали против них общественность. Лк.23:2: "мы нашли, что он развращает народ наш". "язвою общества,возбудителем мятежа между Иудеями... который отважился даже осквернять храм" (Дн.24:5,6).

ПЕРВЫЕ ХРИСТИАНЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО ПОДХОДЯТ ПОД ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕСТРУКТИВНОСТИ, но только со стороны их противников. ТАК ЧТО Ж БУДЕМ ТАКИМ ЖЕ ПОДХОДОМ МЕРИТЬ И ДРУГИХ?

Библия призывает сторониться ересей (сект в смысле разделений) и относит это к делам плоти (Галл.5:19,20). И предупреждает, что будут лжеучители, которые введут пагубные ереси (sect) (2 Пет.2:1). Еретика (греч. аиретикой; англ. Sectarian) , после первого и второго вразумления отвращайся (Титу 3:10). Уже тогда были отступники (2Тим.2:17,18). И давалось предупреждение на будущее (Иуды 17-19; 2Фес.2:3-8; Дн.20:29; Мат.13:24-30). В I веке Святой Дух, который имели апостолы, не давал внедряться ложным учениям в собраниях. Но после их смерти (пока не будет взят от среды удерживающий теперь 2Фес.2:7) , эти плевелы (сорняки), посеянные еще в I веке, должны были расти вплоть до времени жатвы (кончины века) (Мат.13гл.). Что собственно мы и наблюдаем в наше время.

Так что сектами сегодня можно назвать любое течение. А если смотреть по их отпочковыванию, то в 1054 году христианство разделилось на две секты (направления или течения): католическую и православную. Ну а вдальнейшем, например, православная разделилась на несколько сект: албанскую, александрийскую, американскую, антиохийскую, константинопольскую, польскую, румынскую, русскую, сербскую, чехословацкую, элладскую, болгарскую, грузинскую, иерусалимскую, кипрскую. И наверное и украинская скоро отпочкуется, если уже не отпочковалась.

Тоталитарным христианство начало становиться с 4 века. Когда император Константин сделал эту религию государственной. Со временем церковь набрала такую власть, что меняла королей. Про инквизиции, крестовые походы и завоевание Америки, про всё это мы знаем из истории. Вот они плоды тоталитарности.
А вспомни 2-ю мировую войну. Католической церкви не досталось места в Лиге наций. Они обиделись и заключили конкордат с Гитлером. Основная цель этого была - прийти к мировому господству.
Почему РПЦ так активно борется с чужеродными сектами? Тоже беспокоится за свою власть.
Создают антикультовые коммитеты и т.п. И сами проявляют в этом признаки тоталитарности. Они хотят подавить свободу вероисповедания (совести, слова). Всем навязать свои взгляды. И делают это методами, на которые истинный христианин никогда бы не пошел.

Важно понять, что любой верующий будет считать, что его вера истинная. Все остальные, если и не еретики, то по крайней мере заблуждающиеся.
Каждый находит в Библи оправдание своих учений и действий. Возможно инквизиция тоже прикрывалась Писанием для оправдания своих действий. Так что это как повернуть и с чьей стороны смотреть.
Фарисеи считали Иисуса еретиком и основателем секты назореев (христиан). И что? По их примеру любого, кто хоть что-то новое откопает в Библии не совпадающее с общепринятым мнением большинства, того запросто можно считать еретиком.
Но решать-то, кто истинный служитель Бога, а кто еретик (или лжепророк), не человеку, а Богу. Так что время покажет на чьей стороне ПРАВДА. А пока человек волен выбирать.

[Участковый]

ТС сегодня - это некая виртуальная структура, которую удобно критиковать. Себя никто ТС не считает, поэтому обижаться и подавать в суд не будет. Круг организаций, относимых к ТС (за исключением самых одиозных типа "Аум" или "Белого братства") также четко нигде не определен, каждый волен формировать его по своему вкусу, относя туда те исповедания, которые ему не нравятся. И в данной статье, как обычно, утверждается, что ТС достигли 1 млн. чел, угрожают обществу и т.п., но когда надо предъявить публике конкретного тоталитарного сектанта, мы опять видим на фотографии несчастную М. Цвигун

[Fallrain]

Уважаемые друзья!

Выводы из прочитанного каждый из вас, безусловно, согласно своим убеждениям уже сделал. Я в этой заметке лишь обратил внимание на слова, сразу ставящие вопрос о ее тенденциозности:

1) "В России насчитывается от 300 до 500 различных сект." (Очевидно, что под "сектами" здесь автор подразумевает все религиозные организации, имеющие отношение (хотя бы декларативно) ко Христу, но не принадлежащие к РПЦ (что видно из п.2); с легкой руки автора все эти организации (большинство из которых являются христианскими конфессиями) записаны в "тоталитарные секты".)
2) "В дискуссии приняли участие ведущие ученые-психологи, представители Русской православной церкви, а также МВД и других государственных органов." (Странно, что в "круглом столе" не принимали участие представители хотя бы одной конфессии, помимо РПЦ; достоверно знаю (по имеющейся у меня литературе), что, по крайней мере, некоторые из них не отказались бы от участия в подобной дискуссии; или, быть может, "забыли" пригласить, чтобы не портить единодушие участников?);
3) "...инициируют судебные процессы по якобы нарушенным законам свободы совести..." (Мне кажется, что в любом обществе, претендующем на звание "гражданского", автора подобной статьи, по крайней мере, попросили бы разъяснить, кого он конкретно имеет в виду.)