33000 конфессий и деноминаций

[YouПитер]

Дополню, что каждый день появляется около десятка.
А истина всего одна.
Поэтому, на протяжении длительного времени атеизм не раздробился на Свидетелей Атеизма, Атеистов Седьмого Дня, креатеистов и пр. Имеющий глаза да прочтёт, имеющий мозг да задумается.

[TanjaKuz]

У атеистов нет своего писания, было б, тоже в толковании дробились
а УЖ ЗА ТРАДИЦИИ КАК БЫ ДЕРЖАЛИСЬ Переданные от отцов.

[free_kick]

Дополню, что каждый день появляется около десятка.
А истина всего одна.
Поэтому, на протяжении длительного времени атеизм не раздробился на Свидетелей Атеизма, Атеистов Седьмого Дня, креатеистов и пр. Имеющий глаза да прочтёт, имеющий мозг да задумается.

Так ведь ломать не строить Хотя и здесь тоже есть свои направления :кто словом (Маркс) , кто террором (Ленин) кто ломом,и бульдоэером (СССР)

[нота]

По большому счету Авраам и его племя тоже не на земле Торы родились а в Месопотамии

о чем вы говорите? странно что вы, рассуждая о устной Торе, не знакомы с ее внутренним языком, который существовал до разбиеня языков в вавилоне.....Так разве я о географическом положении того или иного народа веду речь? при чем здесь народы мира? речь идет о "народах" (конфессиях, деноминациях), рожденных от Слова.
11 Но если я не разумею значения слов, то я для говорящего чужестранец, и говорящий для меня чужестранец.
(1Кор.14:11)

[free_kick]

о чем вы говорите? странно что вы, рассуждая о устной Торе, не знакомы с ее внутренним языком. разве я о географическом положении того или иного народа веду речь? при чем здесь народы мира? речь идет о "народах" (конфессиях, деноминациях), рожденных от Слова.

Причем здесь Тора? Понятие Слова (Логос) это скорее греческий продукт Нового Завета,вкрапление платонизма , а в Тору и Танах как известно Новый Завет не входит Само же понятие Логос впервые в греческой философии появилось у Гераклита и в конечном счете усовершенствовано Платоном и к еврейскому народу никоим образом не относится. Логос в греческой философии скорее всего перекликается с Брахманом в индийской философии

[YouПитер]

У атеистов нет своего писания, было б, тоже в толковании дробились
а УЖ ЗА ТРАДИЦИИ КАК БЫ ДЕРЖАЛИСЬ Переданные от отцов.

Фантазии...

Так ведь ломать не строить Хотя и здесь тоже есть свои направления :кто словом (Маркс) , кто террором (Ленин) кто ломом,и бульдоэером (СССР)

Несколько непонятно, к чему написали.
Одно ясно. Сталина и кговавую гебню забыли упомянуть

Истина она одна. И 2х2 всегда = 4, а не 4,1, или 4 с обрезом, или 4 в трёх лицах, или 4,12 в золотом окладе

[Undina]

Фантазии...



Несколько непонятно, к чему написали.
Одно ясно. Сталина и кговавую гебню забыли упомянуть

Истина она одна. И 2х2 всегда = 4, а не 4,1, или 4 с обрезом, или 4 в трёх лицах, или 4,12 в золотом окладе

Что вы,истина м.б. чистой,но никогда - однозначной.