Как вести полемику ...

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Георгий Петров
    Ветеран

    • 26 November 2004
    • 2845

    #1

    Как вести полемику ...

    1. Вначале выясните КТО перед Вами. Тут подходит вопрос, который по очереди задавали друг другу Паниковский с Балагановым: - ты кто такой?
    Это необходимо затем, чтобы образ, имеющийся в вашем сознании, сопоставить с тем образом, с которым позиционирует себя ваш оппонент. Если ваш визави НЕ соответствует вашим представлениям о заявленном образе, то просто необходимо ему об этом сказать. Содержанием его сообщений можно вообще не заморачиваться.
    2. Вторым вопросом должны стать ваши слова: кто так сказал?, или где это написано?
    Простое сличение текстов, буде они предъявлены, с текстами вам известными, целиком и полностью выдадут природу вашего оппонента, и вы упростите себе умственную работу, ибо такое сличение можно поручить поисковику.
    3. В случае "упёртости" собеседника и его призыв к вашему разуму, можно просто временно включить свою соображаловку и искажая смысл сказанного, выдать своё недоумение за слова оппонента. Желательно при этом убедить предполагаемых зрителей - соучастников в том, что обвиняемый покушается на "основы".
    4. Имейте ввиду, что правда там, где большинство и заслуженные аплодисменты будут вам достойной наградой.
    Нам Бог в Христе свидание назначил.
  • RemuS
    Фотошопщик! :)

    • 17 February 2009
    • 569

    #2
    Сообщение от Георгий Петров
    1. Вначале выясните КТО перед Вами. Тут подходит вопрос, который по очереди задавали друг другу Паниковский с Балагановым: - ты кто такой?
    Это необходимо затем, чтобы образ, имеющийся в вашем сознании, сопоставить с тем образом, с которым позиционирует себя ваш оппонент. Если ваш визави НЕ соответствует вашим представлениям о заявленном образе, то просто необходимо ему об этом сказать. Содержанием его сообщений можно вообще не заморачиваться.
    2. Вторым вопросом должны стать ваши слова: кто так сказал?, или где это написано?
    Простое сличение текстов, буде они предъявлены, с текстами вам известными, целиком и полностью выдадут природу вашего оппонента, и вы упростите себе умственную работу, ибо такое сличение можно поручить поисковику.
    3. В случае "упёртости" собеседника и его призыв к вашему разуму, можно просто временно включить свою соображаловку и искажая смысл сказанного, выдать своё недоумение за слова оппонента. Желательно при этом убедить предполагаемых зрителей - соучастников в том, что обвиняемый покушается на "основы".
    4. Имейте ввиду, что правда там, где большинство и заслуженные аплодисменты будут вам достойной наградой.
    Знаете, я давно не читал вещей, написанных с такой тонкой иронией и сарказмом, как Ваш пост... Но беда в том, что некоторые на этом форуме именно так и делают, и могут на полном серьезе посчитать Ваше сообщение руководством к действию...
    Против индивидуальности медицина бессильна...

    Комментарий

    • Георгий Петров
      Ветеран

      • 26 November 2004
      • 2845

      #3
      Сообщение от RemuS
      Знаете, я давно не читал вещей, написанных с такой тонкой иронией и сарказмом, как Ваш пост... Но беда в том, что некоторые на этом форуме именно так и делают, и могут на полном серьезе посчитать Ваше сообщение руководством к действию...
      Вот так они в проявятся в полной своей красе .
      Нам Бог в Христе свидание назначил.

      Комментарий

      Обработка...