Твитнуть
предположим не было вообще никакого христианства последние 19 веков,
тоесть ушли апостолы и святые, и никого не осталось...
и вот мы ныне откапываем греческие рукописи апостолов, и переводим их, с горем пополам,
читаем, делаем выводы, хотим чтобы и у нас было так же, так же круто и свято
тоесть, мы безо всяких на то оснований считаем что всё что в этих письмах сказано так называемым "избранным" относиться целиком к любому из нас - избранные не там в первом веке, а любой из нас ныне
допустим, мы делаем вывод что это о нас сказал апостол, что мы царственное священство и народ собранный из народов, подлинные иудеи...
в таком случае где будет критерий истинности такого понимания?
как отличить в таком случае подлинный дух святой от самообмана и духа лжепророка обманывающего всех?
нет никаких оснований, спустя 19 веков вдруг решить что ты апостол или святой, и сын бога - таковой человек самозванец и сумасшедший
подлинный дух святой узнается по тем же великим делам и мощи и чудесам которые описаны в этих греческих рукописях
если вдруг человек начинает думать что всё что в них написано сказано лично ему и о нем, то он теоретически должен в том же духе творить те же дела
и конечно же воскрешать мертвых
воскрешение мертвых - это самый яркий признак духа бога и сына бога
только дух святой может воскрешать мертвых
другие чудеса может творить любой другой дух
в конце концов есть элементарная магия и сверхспособности которые заложены в каждом
йоги например могут парить в воздухе, и не дышать несколько дней...
если есть воскрешение мертвых - это значит что дух тот же, во всей полноте
если нет - то как минимум не во всей полноте
тогда вопрос о степени
сколько и как?
и какая разница?
чаще всего ничего нет, кроме случайных совпадений чудесных
и бог ведь слушает и молитвы мусульман, и индусов...
и участвует в жизни хороших людей, и хранит их
но бывает и так что беззаконники именем христа бесов изгоняют и чудеса великие творят, и конечно же фанатично верят!
и таковые совершенно слепо и тупо считают что само наличие чудес это уже дух святой
- и это бред. они видимо совсем не читали евангелие, и совершенно не понимают что бывает так что сам "бог посылает христианам заблуждение, чтобы осуждены были все поверившие неправде" (2 фес)
неправда в том, что они назвали себя и свою организацию тем же названием что и церковь христа первого века.
тоесть они сами обманываются и далее обманывают других что они есть тело христово
задумайтесь, если церковь сомнительно подлинная, при том что там много искренне верующих, то какие критерии оценки ее могут быть?
если это ровно та же церковь, то и дух ровно тот же, и историческое описание событий в ней и факты ее деятельности будут очень близки к тому что мы читаем в евангелии
но этого нет
при том что некоторые так себя превозносят, что открыто называют себя царями и богами (харизматы)
если бы они просто скромно называли себя "учениками христа" то вопросов и претензий бы не было
но они возвышают себя до уровня апостолов, тень от которых исцеляла!
поэтому каждый таковой кто себя возвышает будет унижен
христос описал эту ситуацию в притче о человеке, который задумал построить дом, но переоценил свои силы, и был опозорен в итоге
важное что поддерживает богословие любого протестанта - это вера в то что дух непрерывно передавался через века и дошел до них.
но это положение совершенно не выдерживает критику.
если так - то в средние века вас никого не было и была лишь римская христианская империя, и вы должны признавать святость католической и православной римской государственно веры
или вы думаете что дух где-то там тайком через единиц передавался?
а может легче признать что не было ничего вовсе?
что был многовековой обман убийство и грабеж христианский?
возьмите например любого праведника жившего до христа
они ведь так же молились и чудеса были
но это не называлось духом святым
и ученики христа при его жизни даже мертвых поднимали, при том что не было на них того самого духа святого, который был дан позднее. но воскрешали они силой и властью данной богом.
дух святой данный христом своим избранным это нечто совершенно особое и небывалое, сопровождаемое неслыханной мощью
также и сегодня - нет той мощи, есть лишь вера искренняя, и участие бога в жизни любого человека, и есть судьба и справедливость небесная
нет того же духа святого, что был в первом веке
иначе вы бы в давным давно бросили всё и пошли вслед за тем кто двигает горы и поднимает трупы смердящие
но этого абсолютно нет
поэтому называйте вещи своими именами, и не превозноситесь и не лгите, сами себе и другим, подтасовывая факты и подменяя понятия
тоесть ушли апостолы и святые, и никого не осталось...
и вот мы ныне откапываем греческие рукописи апостолов, и переводим их, с горем пополам,
читаем, делаем выводы, хотим чтобы и у нас было так же, так же круто и свято
тоесть, мы безо всяких на то оснований считаем что всё что в этих письмах сказано так называемым "избранным" относиться целиком к любому из нас - избранные не там в первом веке, а любой из нас ныне
допустим, мы делаем вывод что это о нас сказал апостол, что мы царственное священство и народ собранный из народов, подлинные иудеи...
в таком случае где будет критерий истинности такого понимания?
как отличить в таком случае подлинный дух святой от самообмана и духа лжепророка обманывающего всех?
нет никаких оснований, спустя 19 веков вдруг решить что ты апостол или святой, и сын бога - таковой человек самозванец и сумасшедший
подлинный дух святой узнается по тем же великим делам и мощи и чудесам которые описаны в этих греческих рукописях
если вдруг человек начинает думать что всё что в них написано сказано лично ему и о нем, то он теоретически должен в том же духе творить те же дела
и конечно же воскрешать мертвых
воскрешение мертвых - это самый яркий признак духа бога и сына бога
только дух святой может воскрешать мертвых
другие чудеса может творить любой другой дух
в конце концов есть элементарная магия и сверхспособности которые заложены в каждом
йоги например могут парить в воздухе, и не дышать несколько дней...
если есть воскрешение мертвых - это значит что дух тот же, во всей полноте
если нет - то как минимум не во всей полноте
тогда вопрос о степени
сколько и как?
и какая разница?
чаще всего ничего нет, кроме случайных совпадений чудесных
и бог ведь слушает и молитвы мусульман, и индусов...
и участвует в жизни хороших людей, и хранит их
но бывает и так что беззаконники именем христа бесов изгоняют и чудеса великие творят, и конечно же фанатично верят!
и таковые совершенно слепо и тупо считают что само наличие чудес это уже дух святой
- и это бред. они видимо совсем не читали евангелие, и совершенно не понимают что бывает так что сам "бог посылает христианам заблуждение, чтобы осуждены были все поверившие неправде" (2 фес)
неправда в том, что они назвали себя и свою организацию тем же названием что и церковь христа первого века.
тоесть они сами обманываются и далее обманывают других что они есть тело христово
задумайтесь, если церковь сомнительно подлинная, при том что там много искренне верующих, то какие критерии оценки ее могут быть?
если это ровно та же церковь, то и дух ровно тот же, и историческое описание событий в ней и факты ее деятельности будут очень близки к тому что мы читаем в евангелии
но этого нет
при том что некоторые так себя превозносят, что открыто называют себя царями и богами (харизматы)
если бы они просто скромно называли себя "учениками христа" то вопросов и претензий бы не было
но они возвышают себя до уровня апостолов, тень от которых исцеляла!
поэтому каждый таковой кто себя возвышает будет унижен
христос описал эту ситуацию в притче о человеке, который задумал построить дом, но переоценил свои силы, и был опозорен в итоге
важное что поддерживает богословие любого протестанта - это вера в то что дух непрерывно передавался через века и дошел до них.
но это положение совершенно не выдерживает критику.
если так - то в средние века вас никого не было и была лишь римская христианская империя, и вы должны признавать святость католической и православной римской государственно веры
или вы думаете что дух где-то там тайком через единиц передавался?
а может легче признать что не было ничего вовсе?
что был многовековой обман убийство и грабеж христианский?
возьмите например любого праведника жившего до христа
они ведь так же молились и чудеса были
но это не называлось духом святым
и ученики христа при его жизни даже мертвых поднимали, при том что не было на них того самого духа святого, который был дан позднее. но воскрешали они силой и властью данной богом.
дух святой данный христом своим избранным это нечто совершенно особое и небывалое, сопровождаемое неслыханной мощью
также и сегодня - нет той мощи, есть лишь вера искренняя, и участие бога в жизни любого человека, и есть судьба и справедливость небесная
нет того же духа святого, что был в первом веке
иначе вы бы в давным давно бросили всё и пошли вслед за тем кто двигает горы и поднимает трупы смердящие
но этого абсолютно нет
поэтому называйте вещи своими именами, и не превозноситесь и не лгите, сами себе и другим, подтасовывая факты и подменяя понятия
Комментарий