Обязательно ли убивать терориста, чтобы спасти 100 детей?

[vladislav_kiev]

Критика циничного разума.

Вся проблема в том, что шаблем махать мы готовы, а вот увидеть реальную ситуацию, которая под носом - это зюськи! Вот если там терорист, а у меня карамультук и глаза не матом шоб кого другого не пристрелить) и камеры на меня светят, и все такое, и оркестр за углом притаился фанфары играть...

Ежедневно в детских домах насилуют детей. Беспризорников пользуют кто как хочет... нафик терористы нам? Жизнь полна возможностями спасти 100 детей от насилия и убиения не лишая никого жизни при этом.

В этом циничность темы: всем Шварцнегеры нужны, всем Шварцнегеры важны, а реально не о детях речь. И не о женах... если бы те, кто такие темы поднимает в реале спасали детей - не было бы таких тем. Вон и сегодня кто-то пострадает.
Стоит только пошляться возле какого-нибудь вокзала, или в гидропарк съездить - и будет море шансов спасти дитятко... так нет же, всем хочется убить терориста... Что это? Героизм сознания? Блокбастерность духа? Или может просто хочется убить кого-то, враг нужен?

Если вы готовы убить человека, чтоб спасти 100 детей, может пойдете и спасете одного ребенка, но без стрельбы?

Выстрел - это расход в 1-2 доллара, это секунда дела, это ощущение того, что спас кого-то реально. По этой причине мы охотнее готовим себя на роль Джеки Чана - Вандама - Брюса Вилиса чем на роль приемных родителей?

[nogod]

ежедневно в детских домах насилуют детей. Беспризорников пользуют кто как хочет...

а вы что из детского дома? я живу в украине , в моем городе (зап.украина) такого нет. ну есть что девченки ложатся с пацанами ДОБРОВОЛЬНО в 14-15 лет. а вы откуда знаете? у вас что друзья там? или это того же рода как и дядька-терминатор? кстати вы еше не ответили на мой вопрос о месте и времени , названии банка где это было.

вообще вы что не понимаете, что если начать НАСИЛОВАТЬ малолетку, то ей достаточно написать заяву, и человека следы СРАЗУ садят в СИЗО даже не разбираясь был ли секс добровольным? вы что с луны свалились, с адвокатом поговорите если не знаете. следы спермы взрослого во влагалище, заява, очная ставка ---- и срок по нехорошей статье.

даже если у малолетки ума не хватит, не бойся, взрослые братаны подскажут. и потом сдоят с насильника не одну штуку баксов...

а я понял! Ура! это ваши СЕКСУАЛЬНЫЕ ФАНТАЗИИ ИГРАЮТ!
НАДО МЕНЬШЕ ПОРНО СМОТРЕТЬ, ТОГДА И НЕ БУДЕТЕ ВЫДАВАТЬ ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ....

[анатолий17]

Критика циничного разума.

Вся проблема в том, что шаблем махать мы готовы, а вот увидеть реальную ситуацию, которая под носом - это зюськи! Вот если там терорист, а у меня карамультук и глаза не матом шоб кого другого не пристрелить) и камеры на меня светят, и все такое, и оркестр за углом притаился фанфары играть...

Ежедневно в детских домах насилуют детей. Беспризорников пользуют кто как хочет... нафик терористы нам? Жизнь полна возможностями спасти 100 детей от насилия и убиения не лишая никого жизни при этом.

В этом циничность темы: всем Шварцнегеры нужны, всем Шварцнегеры важны, а реально не о детях речь. И не о женах... если бы те, кто такие темы поднимает в реале спасали детей - не было бы таких тем. Вон и сегодня кто-то пострадает.
Стоит только пошляться возле какого-нибудь вокзала, или в гидропарк съездить - и будет море шансов спасти дитятко... так нет же, всем хочется убить терориста... Что это? Героизм сознания? Блокбастерность духа? Или может просто хочется убить кого-то, враг нужен?

Если вы готовы убить человека, чтоб спасти 100 детей, может пойдете и спасете одного ребенка, но без стрельбы?

Выстрел - это расход в 1-2 доллара, это секунда дела, это ощущение того, что спас кого-то реально. По этой причине мы охотнее готовим себя на роль Джеки Чана - Вандама - Брюса Вилиса чем на роль приемных родителей?

Темы похожи ,но разные
Здесь я с вами союзник
Убивать террориста не обязательно.
Нужно использовать все возможные пути,что бы не прибегать к крайним мерам

[vladislav_kiev]

Темы похожи ,но разные
Здесь я с вами союзник
Убивать террориста не обязательно.
Нужно использовать все возможные пути,что бы не прибегать к крайним мерам

Меня возмутила сама постановка вороса: тут тысячи детей гибнут, а им пострелять давай.
Нет, разные бывают ситуации, только вот моделирование такого рода сродни неверию. Это то же самое, как настроить себя изначально на божье бездействие.

[nogod]

их нельзя спасти самому. с ними ты не будешь сидеть 24 часа в сутки чтобы их однокласники не изнасиловали. единственный выход - научить им нормальным понятиям защишать себя любым способом, независимо от того что с ними делали до этого

короче надо их научить тому против чего вы топикстартер выступаете - брать в руки оружие для защиты, и применять его! а также не бояться заявлять в милицию, прокуратуру, судиться, уметь собирать доказательства.

[nogod]

еще один факт состоит в том (как не печально) что насилуемые не отличаются от насильников ничем, кроме своей слабости и возможно нескольких "косяков".

и те и другие живут по одинаковым понятиям близким к понятиям малолетней зоны. если бы обстоятельства сложились чутьчуть по другому, эти же "жертвы насилия" сами бы насиловали своих однокласников и посылали их зарабатывать деньги на панель.

надо менять понятия, по которым живет детдом. а для этого надо постоянно заниматься детьми, и то не факт что получится...

[анатолий17]

их нельзя спасти самому. с ними ты не будешь сидеть 24 часа в сутки чтобы их однокласники не изнасиловали. единственный выход - научить им нормальным понятиям защишать себя любым способом, независимо от того что с ними делали до этого

короче надо их научить тому против чего вы топикстартер выступаете - брать в руки оружие для защиты, и применять его! а также не бояться заявлять в милицию, прокуратуру, судиться, уметь собирать доказательства.

Эти действия можно назвать ,,
,,Противление греху,,Действия Богоугодные
Защитить себя от греха ,не дать насильнику осквернить храм Бога Живого ,коим является наше тело

[Певчий]

Обязательно ли убивать терориста, чтобы спасти 100 детей?

При такой трактовке, убивать террориста конечно же не нужно. Если есть возможность спасти 100 детей и при этом сохранить жизнь тому, кто собирался совершить тяжчайшее преступление, то такой возможностью просто НЕОБХОДИМО воспользоваться.
Даже не вижу темы для дискуссии.

[nogod]

и вообще если быть до конца честным о насилии в детдомах

НЕРЕАЛЬНО поменять жизнь детдома и понятия в нем путем проповедования христ.ценностей или любви к детям. ЛЮДИ, И ДЕТИ В ТОМ ЧИСЛЕ ДЕЛАЮТ ТО ЧТО ИМ ВЫГОДНО! насилуя однокласника получаешь кроме оргазма ОГРОМНОЕ чувство самоутверждения. понятия зоны для дураков, которыми являются дети, намного более привлекательны чем понятия христианства - ведь те обещают деньги и власть над другими, а мозгов понять что впереди будет зона, еще не хватает.

ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД - ЭТО СДЕЛАТЬ ЖИЗНЬ ПО ТАКИМ ПОНЯТИЯМ НЕВЫГОДНОЙ. НАПРИМЕР:
1 сделать из детдома 5звездочный отель, ввести систему доносительства и выгонять на улицу детей из детдома за серьезные нарушения. мало кто захочет снова ночевать в подвале если в детдоме комфортно...
2 поступать как поступают в шариате: чтобы человек за серьезные нарушения терял много. например по шариату за кражу рубят руки - и не крадут же! вот например если ты издевался над однокласником - на неделю без еды! а за насилие сразу кастрировать! 100% сработает

ДРУГИХ СПОСОБОВ Я НЕ ВИЖУ. ХРИСТИАНСКОЕ "ВСЕПРОЩЕНИЕ" БУДЕТ ТОЛЬКО КОНСЕРВИРОВАТЬ СИТУАЦИЮ.

[nogod]

это не сказки - я учился в простой школе, но в 90е когда по приблатненным понятиям жили многие. и имею опыт, понимаю школьников - такие же мрази как зэки, просто значительно глупее...

вот скажите : зачем школьники душат и убивают котов - НЕНАВИСТЬ и ЗЛОБА управляют ими, но еще не знают в какое русло ее направить...
почему В КЛАССЕ ВСЕ ИЗДЕВАЮТСЯ НАД 1 САМЫМ СЛАБЫМ (козлом отпущения) - да потому что есть страх, а беззащитная жертва подавленная физически и морально не дает отпора. страх ОТВЕТКИ ведет к тому что сильных не трогают...
если бы жертва ответила по принципу "сделать из агрессоров мешок из мяса", не боясь что будет с ней - ее бы уже никто не тронул. на зонах опущенный не обязательно пассивный гомик, над многими не издеваются. почему? да просто это взрослые мужики, возможно бывшие блатные попавшие туда за какой нибудь косяк. будешь его принуждать к содомии - он возьмет нож, подойдет и всадит в почку... боятся....


хотя с другой стороны забота и любовь к детям, уроки слова Божьего которые бы проводил убежденный человек, внедрение системы контроля, -- это все даст результаты. но конечно не настолько эффективные как 2 названный мной вариант. на кого подействует (тоскующих за семьей, более порядочных и тд ) а на кого и нет (тех кто ориентируется на деньги, секс и власть - таких как правило больше...)

ПОЭТОМУ: НУЖНО ПРИМЕНЯТЬ И КНУТ И ПРЯНИК ОДНОВРЕМЕННО. ПРЯНИК - ЭТО ХОРОШИЕ УСЛОВИЯ В ДЕТДОМЕ, УРОКИ ЗАКОНА БОГА, ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫЕ ПЕДАГОГИ - ФАНАТЫ ДЕЛА КОТОРЫЕ БЫ ЗАНИМАЛИСЬ ДЕТЬМИ. А КНУТ - ЭТУ СИСТЕМА ДОНОСИТЕЛЬСТВА, ОСТАВЛЕНИЕ БЕЗ ЕДЫ ЗА ПРОСТУПКИ, УГРОЗА БЫТЬ ВЫГНАНЫМ С ДЕТДОМА, ЗА СЕРЬЕЗНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - ТЕЛЕСНЫЕ НАКАЗАНИЯ ТИПА ОТРУБИТЬ РУКУ, КАСТРИРОВАТЬ ИЛИ ВЫКОЛОТЬ ГЛАЗА (ПРАВДА ТУТ УЖЕ почти нерешаемая проблема - Уголовный кодекс).