А откуда взялся Бог?

[VladK]

простолюдин

А вот вне причины - не можем. Всегда остается вопрос: как такой континуум появился? Что явилось причиной его существования, во времени или вне?
А у той причины какая причина была?

Можем воспринимать и вне причины. Познание только через причинно-следственные связи ограничено самой логикой. Человек способен воспринимать и вне времени и вне причинно-следственных цепочек. Можно называть это по разному- откровением, мистикой, видением, интуицией, верой.
Когда маленьким детям говорят, что их нашли в капусте, они в это верят. Станут побольше - поверят во что-нибудь другое. Бесконечен сам процесс познания.

Логическая цепь причин и следствий обоими концами уходит в бесконечность (в безначальность).

И я бы сказал, что это очень правильно. В бесконечности больше смысла, чем в ограниченности человеческого существования. Чего хорошего, например, в конечности человеческой жизни?
Вопрос о том "Откуда взялся Бог?" сродни вопросу: "Откуда берутся дети?". Кому станет лучше от того, что он узнает что-то о женских и мужских хромосомах и прочих "причинно-следственных" цепочках?

[tabo]

бог - это разум.

а разум присущ Личности, а Личность может не иметь физического ограничения. Так что ты немного не прав братец =)))

[tabo]

говорят что Бог - безначален

Бог есть такое Существо, выше и совершеннее Которого нет и быть не может.
Откровение, точно, учит нас, что Бог есть чистейший Дух, не соединенный ни с каким телом, и что, следовательно, природа Его - совершенно невещественная.
Бог, как Дух, отличается от всех прочих существ вообще тем, что они все ограничены и по бытию и по силам, и следовательно более или менее несовершенны, а Он есть Дух неогра*ниченный или беспредельный во всех отношениях, иначе - всесовершенный...

[простолюдин]

Когда маленьким детям говорят, что их нашли в капусте, они в это верят. Станут побольше - поверят во что-нибудь другое. Бесконечен сам процесс познания.

Вера это не познание, а иллюзия познания.

Вопрос о том "Откуда взялся Бог?" сродни вопросу: "Откуда берутся дети?". Кому станет лучше от того, что он узнает что-то о женских и мужских хромосомах и прочих "причинно-следственных" цепочках?

Будет лучше всем. Ибо правда.

[Pavel.]

говорят что Бог - безначален,но так ли это на самом деле? может ли быть такое что человеку просто не вместить этого,поэтому и говорится человекам "безначален"?

Из небытия появился.

[Володя77]

А откуда взялся Бог?

Из Писания следует, что Бог не имеет начала (Евр 7:3) и что Он был уже вначале всего (Ин 1:1), поэтому, согласитесь, что и не имеет смысла рассматривать - откуда Он взялся.

Это, примерно, то же самое, что..., например, рассматривать вопрос православных - КАК ПРАВИЛЬНО КРЕСТИТЬСЯ? Справо налево или слева направо? (правильно креститься - в воде, конечно).

[delvin]

Из Писания следует, что Бог не имеет начала (Евр 7:3) и что Он был уже вначале всего (Ин 1:1), поэтому, согласитесь, что и не имеет смысла рассматривать - откуда Он взялся.

Не могу согласиться. у всего есть причина не так ли? Любой предмет, явление, процесс, мысль, имеет причину. Мы видим причину у всего, поэтому совершенно нормально искать причину существования Бога.

Вопрос откуда взялся Бог, непростой вопрос. Чтобы ответить на него нужно прежде ответить на множество других вопросов о Нём. Это означает что нужно познавать Бога. А что в этом плохого?

[VladK]

простолюдин

Вера это не познание, а иллюзия познания.

Докажите. И в основе любой научной теории тоже лежат аксиомы - т.е. то, что принимается НА ВЕРУ без доказательств.

Будет лучше всем. Ибо правда.

Нет, факт еще не является ПРАВДОЙ. Правдой он будет только после его правильном осмыслении и использовании. Правда не может существовать вне моральных категорий, таких как "добро" и "зло". В данном случае, к примеру, правда будет, если генетика будет служить во благо людям, а не во зло. Использование во зло является ОШИБКОЙ, и никак не может считаться ПРАВДОЙ.

[VladK]

delvin

у всего есть причина не так ли?

Нет не так! Безначальный и есть Безпричинный.

Любой предмет, явление, процесс, мысль, имеет причину. Мы видим причину у всего, поэтому совершенно нормально искать причину существования Бога.

Это не работает даже в материалистической науке. Причинно-следственную цепочку в космогонии невозможно видеть глубже точки СИНГУЛЯРНОСТИ, где не работает ни один из известных законов природы.