-
-
а если здесь под озером огненным и обозначена "материальная" земля на которой мы все живем?И этот бред вы включили в Христианство? ЛЮБОВЬ здесь вообще ОТСУТСТВУЕТ! Поповщину и их подделки не распространяйте, пожалуйста!
то есть,(духовно) мертвые - не воскресли во Христе и остались в своей сансаре - "озере огненом"...Комментарий
-
. Еф.1:4 так как Он избрал нас в Нем прежде создания мира, чтобы мы были святы и"Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий" (Иоанна 3:13)
непорочны пред Ним в любви
Кто во Христе, тот в Нем был прежде создания мира, следовательно фраза "...Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий..." справедлива и для рожденных от Духа....Комментарий
-
Вся это громкая история о Илии, для того, чтоб он просто прокатился по небу, так сказать вкусил плоды цивилизации наших дней.
Комментарий
-
простолюдин
Христос был материален? - был. Значит материя - жива!
Вот вам чистейшее определение, что есть "казуистика".
Логичнее было бы - "значит жизнь материальна".
Player_X
Жизнь материальна. Но "Бог - есть дух", значит жизнь - и духовна. Значит жизнь и духовна и материальна одновременно.да нет же,я просто хочу понять что такое материя и зачем она нужна,мы же не сами себя создали а это сделал сам Господь Бог,так спрашивается зачем он создал материю? Ведь Дух - это же не материя,а Дух зарождается в материи?
Что первично - "материя, или сознание (дух)" решает каждый сам для себя. Если материя в начале, а дух - потом, то кто же создал материю?
Я рассуждаю так, что материя не может себя осознавать, а мы можем осознать, где речь идет о материальном, а где о духовном. Следовательно "сознание" более общее понятие, включающее в себя и понимание того, что такое материя. Объектно - субъектное понимание жизни, бытия сливаются в единое в экзистенциальности человеческого существования, в настоящем, которое всегда неуловимо, но тем не менее мы живем именно в нем.
Материя как понятие отличное от духа необходима для понимания духовности, как категория "зла" необходима для понимания того, что такое "добро". Дуализм в понятиях не следует понимать как противопоставление, тогда многое станет понятнее."И опоясался Давид мечом его сверх одежды и начал ходить, ибо не привык [к такому вооружению]; потом сказал Давид Саулу: я не могу ходить в этом, я не привык. И снял Давид все это с себя. " (1Цар. 17:39)Комментарий
-
Ну надо же себя как-то развлечь? Посиди-ка целую вечность в небытии, когда - только ты один, и больше нет ничего? Совсем ничего... Тоска...
Вот Вам история схождения от Духовного пространства к материальному. Может быть на что сгодится
Метапространство:
Сейчас я нахожусь в совершеннейшей и полной связи с самим собой. Не существует другого. Не существует никаких критериев или точек зрения. Знание - есть познавание. Все реальности и все жизни есть сон внутри меня самого. Я есть моя собственная карма. И почему всегда это бывает так удивительно узнать?
Макропространство:
Я способен расширить мои знания даже до состояния Не-Знания. Эта концепция имеет потенциал.
Монопространство:
Существует ли другой Познающий? Если такой Познающий существует, Знает ли тот Познающий, что Знает этот Познающий?
Синхропространство:
Я способен к выражению знания. Возможно существуют другие Познающие, которые хотели бы выразить свое Знание подобным образом.
Суперпространство:
Вот так оно и выходит из-под контроля. Я понятия не имею, почему оно выходит из-под контроля. Я должен не забывать, что я не знаю, как оно выходит из-под контроля.
Ревопространство:
Всякий раз, когда я создаю пространство, оно исчезает. Мне приходится создавать их снова и снова, чтобы они продолжали существовать.
Альтерпространство:
Создания не могут оставаться теми же, если я хочу их сохранить. Одинаковое создание может существовать только на короткий момент. Поэтому мне приходится слегка изменять их с тем, чтобы они могли существовать во времени.
Протопространство:
Смена моих созданий с тем, чтобы заставить их продолжить свое существование, означает то, что они должны быть другими в каждый момент времени, для того, чтобы я имел временную цепочку для моих пространств. Создания мои дегенерируют по мере того, как отдаляются от Оригинального Создания. Пространства мои устаревают с каждой минутой.
Симулпространство:
Если я окажусь там, то потом все равно забуду. Интересно, как бы я себя чувствовал вон в том тельце?
Оскиллопространство:
А правда ли, что те другие Познающие и в самом деле Познающие? Может, это я создал других Познающих просто затем, чтобы там был кто-нибудь?
Транспространство:
Я умею забывать гораздо лучше, чем способен чувствовать. Рад, что мне пришла в голову такая удачная мысль.
Парапространство:
Я должен снова взять это под свой контроль. Но я забыл, как это делается.
Юнипространство:
Что лучше? Сидеть здесь в абсолютной безопасности или нырнуть с головой в это Телесное Пространство и находиться под властью несчастного случая, смерти и боли? Мне вовсе не хочется страдать, но с другой стороны - это слишком.
Инфрапространство:
Мне приходится сопротивляться всем этим несовершенствам. Все эти изменения становятся чересчур непредсказуемыми.
Ультрапространство:
Как бы я хотел избавиться от всех этих созданий, чтобы я мог наконец поразмыслить, как туда вернуться. Если бы я только мог немного посидеть в мире и тишине, то смог бы сделать так, как я хочу.
Лостинпространство:
А ведь должен быть Ключик ко всем этим Где-То.
Филопространство:
Не желаю совершать ошибку подобную этой. Должен быть новый и лучший способ проделать то же самое.
Полипространство:
Всё не так, как у людей. Худо мне.
Контрапространство:
Я стараюсь любить эту вселенную, но посмотрите, что она со мной сделала.
Сопространство:
Пора уносить отсюда ноги.
Телесное Пространство:
Здесь мы все передохнем.
© Э. Дж & С. Голд
© пер. К. Бамбарджиев
Комментарий
-
Отвечаю:простолюдин
Логичнее было бы - "значит жизнь материальна".
Player_X
1)Жизнь материальна.
2)Но "Бог - есть дух", значит жизнь - и духовна.
3)Значит жизнь и духовна и материальна одновременно.
4)Что первично - "материя, или сознание (дух)"
4.1)решает каждый сам для себя.
5)Если материя в начале, а дух - потом, то кто же создал материю?
6)Я рассуждаю так, что материя не может себя осознавать, а мы можем осознать, где речь идет о материальном, а где о духовном.
7)Дуализм в понятиях не следует понимать как противопоставление, тогда многое станет понятнее.
1)Человеческая жизнь материальна
2)Без спорно
3)тоже без спорно
4)я думаю одно от другого не отделимо
4.1) а правильное решение задачки только одно
5)материя и дух - одно целое
6)для Вас материя - это что-то мёртвое?
7)что вы имеете в виду под дуализмом? - дух и материя?Комментарий
Твитнуть
Комментарий