Выбор конфессии по политическим мотивам. КАК?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • vladislav_kiev
    Завсегдатай

    • 09 May 2009
    • 897

    #1

    Выбор конфессии по политическим мотивам. КАК?

    Это не мне. Это знакомому одному...

    Как вам кажется, которая из конфессий больше всего способствует развитию демократии на своей... "канонической территории"? (вот же термин)
    2
    Будте благословенны!
  • Игорь
    He died4me, I live4Him
    Админ Форума

    • 03 May 2000
    • 14897

    #2
    Сообщение от vladislav_kiev
    Это не мне. Это знакомому одному...

    Как вам кажется, которая из конфессий больше всего способствует развитию демократии на своей... "канонической территории"? (вот же термин)
    В задачу Церкви Христовой не входит развитие демократии.
    Для Церкви Христовой нет понятия неканонической территории, для нее вся территория кононическая.

    С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
    Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

    Комментарий

    • dimser
      Ветеран

      • 19 August 2007
      • 1954

      #3
      Сообщение от vladislav_kiev
      Это не мне. Это знакомому одному...
      Как вам кажется, которая из конфессий больше всего способствует развитию демократии на своей... "канонической территории"? (вот же термин)
      свт.Феофан Затворник еще предупреждал: "...Когда же царская власть падет, и народы всюду заведут самоуправство (республики, демократии), тогда антихристу действовать будет просторно. Сатане не трудно будет подготовлять голоса в пользу отречения от Христа, как это показал опыт во время французской революции. Некому будет сказать вето властное. Смиренное же заявление веры и слушать не станут.
      Итак, когда заведутся всюду такие порядки, благоприятные раскрытию антихристовых стремлений, тогда антихрист и явится.
      .." (здесь)

      Комментарий

      • Участковый
        Ветеран

        • 12 July 2003
        • 3595

        #4
        Сообщение от dimser
        свт.Феофан Затворник еще предупреждал: "...[FONT=Arial]Когда же царская власть падет, и народы всюду заведут самоуправство (республики, демократии)
        Полагаю, это не слова христианина, это слова монархиста. Где для оправдания любезного сердцу политического строя притягиваются за уши религиозные аргументы. Причем именно русского монархиста, потомуц что те же греки всю дорогу тяяготели именно к республике, вплоть до того, что даже Афон иногда именуется монашеской республикой. А о том, как монархия помогает защищать нравственность, так это Феофан нынешнего Шведского и Голландского королевств не видел.
        С уважением, Михаил.

        Комментарий

        • dimser
          Ветеран

          • 19 August 2007
          • 1954

          #5
          Сообщение от Участковый
          Полагаю, это не слова христианина..
          Не верно полагаете . Это слова святого, жившего еще в 19 веке и который прославлен Богом.

          Комментарий

          • Участковый
            Ветеран

            • 12 July 2003
            • 3595

            #6
            Сообщение от dimser
            Не верно полагаете . Это слова святого, жившего еще в 19 веке и который прославлен Богом.
            Это не важно, кем он работал и когда жил. Важно, что данное его заявление является политическим.
            Так же как боевые приказы А.Невского (тоже прославленного, как известно), являются приказами военного руководителя, а не церковным преданием.
            С уважением, Михаил.

            Комментарий

            Обработка...