Почему в Новый Завет входят послания только семи апостолов?

[Newshin]

Почему в Новый Завет входят послания только семи апостолов?
Ведь всего апостолов было 12, плюс 70 малых,
Неужели никто из них не оставлял ни одного послаения?

[Newshin]

http://www.evangelie.ru/forum/t57649.html

[возлюбленный]

Почему в Новый Завет входят послания только семи апостолов?
Ведь всего апостолов было 12, плюс 70 малых,
Неужели никто из них не оставлял ни одного послаения?

Потому что Новый Завет это не мемуары апостолов.
Бог посчитал,что тех посланий,которые вошли в Новый Завет достаточно,чтобы через них выразить Благую Весть,т.е. учение Иисуса Христа.Того Нового Завета,который мы имеем в современном варианте вполне достаточно,чтобы уверовать в Спасителя Иисуса Христа и веруя в Него обрести спасение.

[tabo]

Почему в Новый Завет входят послания только семи апостолов?
Ведь всего апостолов было 12, плюс 70 малых,
Неужели никто из них не оставлял ни одного послаения?

о тех семидесяти говорят Мужи Апостольские, Они вошли в Священное Предание.

[Wong Fei Hung]

На самом деле посланий было намного больше и были евангелия от Фомы, и от Марии Магдалины где нам было бы интересно прочесть о детстве Иисуса(кстатти отрывки некоторых сохранились) и прочее, но к сожалению не дошли до нас

[-=Сион=-]

Потому что Новый Завет это не мемуары апостолов.
.

От Луки 1гл.
1 Как уже многие начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях, 2 как передали нам то бывшие с самого начала очевидцами и служителями Слова, 3 то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил, 4 чтобы ты узнал твердое основание того учения, в котором был наставлен.

И где здесь говорится, что Бог, Дух или Христос повелел написать это послание ? Напротив четко указывается, что человек рассудил и решил написать....

Бог посчитал,что тех посланий,которые вошли в Новый Завет достаточно,чтобы через них выразить Благую Весть,т.е. .

Бог или люди которые собрали вселенский собор, выбрали из кучи собраных писем, те которые устраивали большинство ?

[возлюбленный]

От Луки 1гл.
1 Как уже многие начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях, 2 как передали нам то бывшие с самого начала очевидцами и служителями Слова, 3 то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил, 4 чтобы ты узнал твердое основание того учения, в котором был наставлен.

И где здесь говорится, что Бог, Дух или Христос повелел написать это послание ? Напротив четко указывается, что человек рассудил и решил написать....

Я и не говорил,что Бог повелевал писать послания или Евангелия.Я сказал,что Бог посчитал нужным,чтобы только определенные послания вошли в Новый Завет.Есть такое понятие,как "богодухновенность" (2Тим.3:16),говорящее о том,что то или иное послание,может быть вдохновленно Богом,а может быть и нет.
В Новый Завет вошли только богодухновенные послания.
Человеку казалось,что он пишет по своей инициативе,а на самом деле,его вдохновлял Бог.

Бог или люди которые собрали вселенский собор, выбрали из кучи собраных писем, те которые устраивали большинство ?

Это ошибочное представление,что собор определил,какие книги должны войти в Новый Завет,а какие нет.
Собор лишь только констатировал факт,что Церковь (общины,собрания) признала богодухновенными только определенные послания.Не собор определил богодухновенность посланий,а Церковь.В первые века Церковь была гораздо чище,чем в последующие века.

[blueberry]

Почему в Новый Завет входят послания только семи апостолов?
Ведь всего апостолов было 12, плюс 70 малых,
Неужели никто из них не оставлял ни одного послаения?

Что "входит" и что "не входит" - это продукт канонизации, это своеобразная сортировка.

Вообще говоря никто из Божиих людей не учил о канонинизации. Если вы посмотрите те книги что оказались в каноне, то обнаружите что никто из апостолов ни в каком из своих посланий не учит о том, что будет некое собрание книг под названием Библия.