Почему ИСЛАМ порождает террористов-смертников ?

[free_kick]

Во мне живет Тот,Кто эти заповеди дал.Я Им живу и,соответственно,этими заповедями.
Вы силитесь дышать воздухом,потому что природный закон вам велит? Или у вас это происходит естественным образом и без усилий?
Живущий по Закону Моисееву,соблюдает заповеди,потому что так велит Закон,а не потому что он этого хочет,даже напротив,он хотел бы жить по своим похотям,но боится закона,ибо последует наказание.
А живущий Христом,соблюдает заповеди все равно,что дышит воздухом - это его жизнь и делает он это естественным образом,а не потому,что Закон велит.
Есть большая разница: жить по Закону Моисееву и жить по Христу.
А вы,по какому закону живете?

Как в песне "А я повторяю вновь и вновь" совершенно конкретный вопрос: выполняете ли вы 10 заповедей данных еврейскому народу через Моисея или нет и почему ? Надо написать программу которая в цикле бы повторяла бы этот вопрос и end был бы на ответе "да" или "нет"

[возлюбленный]

Как в песне "А я повторяю вновь и вновь" совершенно конкретный вопрос: выполняете ли вы 10 заповедей данных еврейскому народу через Моисея или нет и почему ? Надо написать программу которая в цикле бы повторяла бы этот вопрос и end был бы на ответе "да" или "нет"

Сам ваш вопрос,не подразумевает односложного ответа,ибо на да или нет и почему,не может быть односложного ответа.
В своем предыдущем посте я вам ответил,что соблюдаю их и почему,но вы,видимо,даже не прочитали сообщение,иначе не повторяли бы свой вопрос.
Вы хотите сказать,что соблюдая 10 заповедей,я соблюдаю Закон Моисеев? Бог,Который дал эти 10 заповедей,живет во мне Духом Святым,как же мне не жить и этими заповедями,ведь они написаны в моем сердце.А написаны ли они в сердцах тех,кто не принял Христа? Нет.Вот и приходится тужиться их соблюдать,боясь наказания.

Как и у мусульман,нет любви Аллаха в сердце,вот и пытаются соблюдать написанное в Коране из страха наказания.

[krigorr]

[QUOTE=Эммануил56;1603518]Почему ИСЛАМ порождает террористов-смертников ?

Давайте постораемся установить точно и навсегда, кто стоит за этим злом ?
Истинный Бог- источник жизни, любви , мудрости и силы?
[FONT=Times New Roman][SIZE=6]Или главный враг Бога - «САТАНА, ДЬЯВОЛ», источник лжи и смерти?


Интересный ответ по этому поводу дает Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычев).
В начале расцвета спекулятивного масонства середине XVIII века в суннитском исламе, аналогично с фарисейской сектой у иудеев, масонами была создана секта как бы особых ревнителей исламской веры "ваххабитов", под предлогом "очищения ислама" начавшая массовое истребление традиционных мусульман и разгромившая их главные святыни Мекку и храм Каабы; в XX*веке в Алжире последователи "ваххабитов", так называемые "фундаменталисты", вырезают целые мусульманские деревни. Таким путём масоны много веков ведут интенсивную идеологическую работу по переделке психологии мусульман на масонский лад, чтобы сделать их своим послушным орудием фактически, люциферианами. Именно через таких воспитанных и направляемых масонами "исламских люцифериан" и был совершён чудовищный теракт в Америке 11 сентября 2001*г.

[igoshir]

[quote=krigorr;1605802]

Почему ИСЛАМ порождает террористов-смертников ?

.

Смертники есть не только в исламе. Смертников порождают различные религиозные мусульманские, фанатично настроенные агрессивные течения. Использую деньги, внушение, гипноз, наркотики, зомбируют людей на готовность умереть ради аллаха. Это своего рода психологичесская обработка по слому психики. И коран тут не причем, а просто как прикрытие для своих целей.
История христианства знает не мало случаев подобной психологичесской обработке лжехристиан. И люди были готовы на все. Отдать свои квартиры религиозным лидерам и лишить своих детей жилья. Другие сжигали себя живьем. Сидели под землей неделями в ожидании конца света. Там умирали их дети. Все они были так же зомбированы. Застенки разведок всех стран знают эту науку. И знают многие лжепророки, лжеапостолы, лжехристы.

[krigorr]

[QUOTE=igoshir;1605814]

Смертники есть не только в исламе. Смертников порождают различные религиозные мусульманские, фанатично настроенные агрессивные течения.

Фанатично настроенные течения являются сами орудием в руках тех,у кого власть и деньги,и выполняют их требования ,будь то например 11 сентября,или ожидание конца света.

[Зикар]

[QUOTE=krigorr;1605840]

Фанатично настроенные течения являются сами орудием в руках тех,у кого власть и деньги,и выполняют их требования ,будь то например 11 сентября,или ожидание конца света.

Следовательно -Вывод: Ни сам Ислам ни Христианство ни любое религиозное течение не может порождать террористов-смертников,а являются лишь орудием в умелых руках "кукловодов".

[krigorr]

[QUOTE=Зикар;1605874]

Следовательно -Вывод: Ни сам Ислам ни Христианство ни любое религиозное течение не может порождать террористов-смертников,а являются лишь орудием в умелых руках "кукловодов".

где то на процентов 90...Опять же,фарисейская секта иудеев принимала участие в создании ваххабитов.Это религиозное течение существует до сих пор,подготавливают приход своего "мессии"(антихриста).

[free_kick]

...у мусульман,нет любви Аллаха в сердц...

Я в этом сильно сомневаюсь. Вспоминаю прямой телерепортаж боёв в Багдаде. Один иракский ,по всему видно было смертельно раненый боец Саддама Хусейна ,в полном одиночестве в центрестолицы ,отстреливался от в тысячекратно превосходящих сил США спокойно, с непоколебимой уверенностью. Причем стрелял одиночными выстрелами, судя по всему неавтоматической винтовки.Когда его спросил корреспондент зачем вы это делаете ведь у вас же безвыходное положение? Он ответил , истекая кровью, но с просветленным от счастья лицом , при этом с трудом перезаряжая винтовку : Ну и что, я ведь через пять минут буду в раю"
Скорее всего это как раз в современном христианстве наблюдается не присутствие веры, а собрание людей по интересам с песнями и плясками. Вроде как посиделки, приятное времяпрепровождение под прикрытием Библии . И особенно поражает коммерциализация в протестантизме : как молиться Богу чтобы разбогатеть (о верблюде и игольном ушке там никто не вспоминает) забыая о том что цель христианства это Жизнь грядущего века, как сказано в символе веры.Вернее сказать вера присутствует но не в Единого Бога ,а кто во что гаразд:в пастора, в непогрешимость своей конфессии, в чудодейственную икону и т.д.Некий набор суеверий. Люди освятили свой автомобиль, свою квартиру , поставили свечку , выпили за Воскресение и все их отношения с Богом на этом заканчиваются.Я хочу уточнить что не все, но наверно не ошибусь если скажу что процентов эдак 95. И если сейчас например предложить "верующим" христианам отдать жизнь за Христа, то "верующих" в мире сократится с 1,5 млрд до нескольких наверное тысяч а то и сотен а может и десятков но уже верующих без кавычек. Но беда то в том, что как раз то верующие в кавычках более всего и ратуют за чистоту христианства, сеют межрелигиозную рознь, нетерпимость к чужому мнению

[Зикар]

[QUOTE=krigorr;1606068]

где то на процентов 90...Опять же,фарисейская секта иудеев принимала участие в создании ваххабитов.Это религиозное течение существует до сих пор,подготавливают приход своего "мессии"(антихриста).

Здесь я с вами не соглашусь ибо у каждой конфессии своя истина ,а именно. Ваххобиты конфессия Ислама ,которая стремиться возвратить Исламу его первоначальную чистоту,исповедует родственные хариджитам принципы. Тем самым добиваясь отмены культа святых,отмены культа святых мест и упразднения статуса духовников считавшихся посредниками между Аллахом и мусульманином. В частоности вахобиты выступали противниками суфитов и ортадоксов . Более того если рассматривать и сравнивать Исламский ваххобизм с Христианством то сама идеалогия более чем схожа с некоторыми протестанскими течениями христианства. В сущности данная конфессия и есть протестанизм Ислама.Более того если Вы спросите у истинного ваххобита о тероризме, он Вам даст отрицательный ответ на это и пояснит что это не в коим мере не поддерживается Аллахом и является мерзостью .

[QUOTE]

Я в этом сильно сомневаюсь. Вспоминаю прямой телерепортаж боёв в Багдаде. Один иракский ,по всему видно было смертельно раненый боец Саддама Хусейна ,в полном одиночестве в центрестолицы ,отстреливался от в тысячекратно превосходящих сил США спокойно, с непоколебимой уверенностью. Причем стрелял одиночными выстрелами, судя по всему неавтоматической винтовки.Когда его спросил корреспондент зачем вы это делаете ведь у вас же безвыходное положение? Он ответил , истекая кровью, но с просветленным от счастья лицом , при этом с трудом перезаряжая винтовку : Ну и что, я ведь через пять минут буду в раю"

Согласен.Это люди искреннено верующие с детской наивностью,как и у нас в Христианстве.

[igoshir]

[quote=Зикар;1605874]

Следовательно -Вывод: Ни сам Ислам ни Христианство ни любое религиозное течение не может порождать террористов-смертников,а являются лишь орудием в умелых руках "кукловодов".

Извините, но вы фальсифицировали мой пост!!! Я не говорил о 11 сеттября.

[Зикар]

[QUOTE=igoshir;1606347]

Извините, но вы фальсифицировали мой пост!!! Я не говорил о 11 сеттября.

Я тоже извеняюсь но вероятнее всего Вы данную цитату не так поняли ,тем более я говорю об общности,но не о каком нибудь конкретном случаи.

[QUOTE][QUOTE=igoshir;1605814]

Смертники есть не только в исламе. Смертников порождают различные религиозные мусульманские, фанатично настроенные агрессивные течения.

С вашего позволенья поправлю .Вы начали свой пост верно без коментариев. Но далее пишите."смертников порождают различные религиозные мусульманские,фанатично настроенные агресивные течения." То есть вы с одной стороны говорите "не только в Исламе" с другой подводите лишь мусульманство. А как же Христианство,Буддизм,Иудаизм и тд и тп????

[free_kick]

А ведь никем ничего не доказано относительно 11 сентября:
"В пятницу, 12 сентября 2008 , в 21:25, в программе "Закрытый показ" Александра Гордона на "Первом канале" зрители смогут увидеть фильм "9/11. Расследование с нуля" итальянского публициста, депутата Евросоюза Джульетто Кьезы. Фильмов об этой трагедии было много, но этот - наиболее аргументированно разоблачает и опровергает официальную версию событий 11 сентября, выдвинутую американским правительством. Корреспондент "Недели" Дарья Варламова посмотрела скандальное кино - и впечатлилась.
Американская версия рассыпается
Были уже "острые" фильмы об 11 сентября: "Вопреки доказательствам" (Confronting evidence) Джимми Уолтерса и "Разменная монета" (Loose change) Дилана Эвери. И вот еще один - зачем? "Но там лишь предпринята попытка сделать то, что удалось нам, - уверяет автор новой картины, Кьеза. - Они задают вопросы, но не предлагают убедительных ответов".
Я посмотрела фильм - и в самом деле "9/11" с первых же минут ошарашивает числом задействованных экспертов из самых различных сфер - физики, химии, авиации, дипломатии. В первые же минуты мы узнаем странный факт: на сайте ФБР Осама бен Ладен числится в списке самых опасных террористов, но при этом не обвиняется в теракте 11 сентября - несмотря на собственное заявление об ответственности за теракт. На недоуменные вопросы ФБР уклончиво отвечает: мол, "нет достаточных улик".
Дальше - погружаемся в пучину противоречий и несоответствий официальной версии, выдвинутой в 2006 году американским Институтом стандартов и технологий. Она рассыпается как карточный домик под пугающе убедительным шквалом доказательств, выдвинутых экспертами. Конечно, авторы фильма - не следственный орган, неясности в этой истории, естественно, остаются, но... Только самый несгибаемый поклонник таланта Буша после просмотра будет по-прежнему настаивать на искренности американского правительства.
А для скептиков - вот самые яркие моменты кинорасследования. И не бойтесь, что фильм после этого будет вам неинтересен - в нем осталась еще тьма захватывающих подробностей.
Крах "блинчатой теории"
В официальной версии, первоначально выдвинутой Институтом стандартов и технологий, излагается так называемая "теория блинчатого обрушения": стальные конструкции ослабли от удара самолета и пожаров, а потом просели под тяжестью верхних этажей, складываясь друг на друга, как стопка блинов.
Но вот загвоздка: температура пожаров была слишком низкой, чтобы сталь расплавилась или хотя бы размягчилась. Кроме того, ученые (в фильме они сами говорят об этом) были потрясены невероятной быстротой, с которой рухнули башни, - почти со скоростью свободного падения, хотя сопротивление неповрежденных этажей должно было тормозить процесс. Здание, по словам Насиза Моссадека Ахмеда, эксперта Университета Сассекс, "обрушилось так, будто внизу была пустота, а не прочная стальная конструкция". Интересно - почему?
Пентагон: дыра в доказательствах
С Пентагоном тоже не все так просто: официально в здание врезался Боинг-757 авиакомпании American Airlines. Вопрос в том, куда делся сам самолет - никаких обломков на месте катастрофы не оказалось. Не мог же он просто раствориться в воздухе? Да и пятиметровое отверстие, будто бы пробитое "Боингом", размах крыльев которого 38 метров, а высота 13,5 метра, согласитесь, внушает некоторые сомнения.
Сюрприз с неба, будто бы попавший "во двор" Пентагона, оказался настолько дорог сердцу спецслужб, что они наотрез отказались показывать его кому бы то ни было. А эксперты пришли к ошеломляющему выводу: "Боинг"-то был совсем не "Боинг"! Какой же самолет способен выполнить необходимые маневры для такой операции и почему спецслужбы никак не могли проворонить "гостя"? Это как раз в фильме подробно разъясняется.
"Аль-Каида" - список наемников США?
Власти сообщили: в нескольких кварталах от руин Торгового центра был найден паспорт одного из угонщиков самолета, Мохаммеда Атта. И это после заявления о том, что все было уничтожено пожаром. Там, где даже сталь якобы расплавилась, бумага почему-то уцелела.
Кроме того, по официальной версии, угонщики являются представителями салафизма - радикального направления ислама. Но Мохаммед Атта был вовсе не фундаменталистом - он регулярно выпивал и сидел на кокаине, что для религиозных фанатиков нетипично.
Главный "зачинщик" - Осама бен Ладен оказался и вовсе сомнительной фигурой. Кстати, основанная им в 1989 году "Аль-Каида" в переводе с арабского означает "список", "база". По мнению специалистов, так обозначался список моджахедов, завербованных ЦРУ во время войны в Афганистане... Фильм Кьезы как раз и раскрывает всю историю нежных отношений исламских террористов и американских спецслужб.
Покажутся ли вам аргументы ученых (а в фильме есть среди экспертов и нобелевские лауреаты) убедительными? Боюсь, что некоторых, априори знающих свою правду, убедить вообще в чем-нибудь им неприятном сложно. Но для многих все же тут есть над чем пораскинуть мозгами, это уж точно.
Впрочем, авторы фильма и сами старались доказать главное: никому не стоит верить на слово.
Автор фильма Джульетто Кьеза: "Официальная версия - это фальшивка"
"Я работал над фильмом практически шесть лет, а сами съемки начались в 2005 году. Фильм был показан в Риме на международном фестивале и вызвал аншлаг, зрители реагировали очень положительно.
Правда, после этого меня атаковали газеты - в первую очередь La Republica и Corierre della Sera обвиняли меня и мою команду в том, что мы заговорщики, стремящиеся дискредитировать американское правительство. После показа на фестивале никто из итальянских распространителей не согласился продвигать фильм. А американские медиа просто сделали вид, что фильма не существует. Тем не менее опрос общественного мнения показывает, что больше половины американцев сомневаются в официальной версии.
Мы ведь старались очень мало говорить в фильме, предоставляя слово исключительно свидетелям, наблюдателям и экспертам, как американским, так и европейским. Съемки проходили в Чикаго, Нью-Йорке, Вашингтоне, некоторых южных штатах. Всего мы наснимали материала более чем на 70 часов.
Я хочу подчеркнуть, что мы занимались только тремя самолетами из четырех - не хотели, чтобы фильм получился растянутым и трудным для восприятия, и сфокусировались на тех аспектах, по которым у нас было больше всего информации. Реконструировать полную картину произошедшего, к сожалению, невозможно - все документы засекречены.
Но что совершенно точно: мы смогли доказать, что официальная версия - это фальшивка".
Продюсер "Закрытого показа" Наталья Никонова: "Фильм неоднозначный. Но факты..."
"В новом сезоне на "Первом канале" цикл "Закрытого показа" начинается с фильма Джульетто Кьезы, и эта первая программа расширяет диапазон нашего проекта.
Впервые будет обсуждаться не художественный, а документальный фильм, главными экспертами в обсуждении будут не режиссеры, актеры и кинокритики, а политологи, специалисты-архитекторы, взрывотехники - одним словом, люди, способные профессионально оценить неожиданную версию Джульетто Кьезы. "9/11. Расследование с нуля" - фильм спорный и неоднозначный. Но именно такие картины попадают в зону внимания проекта.
Мы не считаем и не настаиваем на том, что версия событий 11 сентября, рассказанная в этом фильме, единственно верная. Но с учетом фактов, приведенных в картине, она, безусловно, имеет право на существование.
Показ этого фильма и его обсуждение в рамках ток-шоу - это попытка разобраться и осмыслить то, что произошло 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке".

ъБЛТЩФЩК РПЛБЪ. 9-11 тБУУМЕДПЧБОЙЕ У ОХМС. 02 - ЖЙМШН :: чЙДЕП ОБ УБКФЕ RuTube

[возлюбленный]

Я в этом сильно сомневаюсь. Вспоминаю прямой телерепортаж боёв в Багдаде. Один иракский ,по всему видно было смертельно раненый боец Саддама Хусейна ,в полном одиночестве в центрестолицы ,отстреливался от в тысячекратно превосходящих сил США спокойно, с непоколебимой уверенностью. Причем стрелял одиночными выстрелами, судя по всему неавтоматической винтовки.Когда его спросил корреспондент зачем вы это делаете ведь у вас же безвыходное положение? Он ответил , истекая кровью, но с просветленным от счастья лицом , при этом с трудом перезаряжая винтовку : Ну и что, я ведь через пять минут буду в раю"
Скорее всего это как раз в современном христианстве наблюдается не присутствие веры, а собрание людей по интересам с песнями и плясками. Вроде как посиделки, приятное времяпрепровождение под прикрытием Библии . И особенно поражает коммерциализация в протестантизме : как молиться Богу чтобы разбогатеть (о верблюде и игольном ушке там никто не вспоминает) забыая о том что цель христианства это Жизнь грядущего века, как сказано в символе веры.Вернее сказать вера присутствует но не в Единого Бога ,а кто во что гаразд:в пастора, в непогрешимость своей конфессии, в чудодейственную икону и т.д.Некий набор суеверий. Люди освятили свой автомобиль, свою квартиру , поставили свечку , выпили за Воскресение и все их отношения с Богом на этом заканчиваются.Я хочу уточнить что не все, но наверно не ошибусь если скажу что процентов эдак 95. И если сейчас например предложить "верующим" христианам отдать жизнь за Христа, то "верующих" в мире сократится с 1,5 млрд до нескольких наверное тысяч а то и сотен а может и десятков но уже верующих без кавычек. Но беда то в том, что как раз то верующие в кавычках более всего и ратуют за чистоту христианства, сеют межрелигиозную рознь, нетерпимость к чужому мнению

К сожалению,именно так и обстоят дела,как вы говорите.Как бы я хотел с вами не согласиться,но от правды никуда не денешься.

[Аллексей]

Потому что жизнь человека в исламе не ценится и потому что там есть предопределение.

[free_kick]

Потому что жизнь человека в исламе не ценится и потому что там есть предопределение.

Но и в христианстве похоже бренная земная жизнь тоже явно не в почете.Так в Евангелии от Матфея (10,28) сказано " Не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить» А апостол Павел прямо говорил ""21 Ибо для меня жизнь - Христос, и смерть - приобретение. "
Что же касается фатализма(предопределение) то и христианство не лишено этого элемента . Предопределение взаимно распределёно самим фактом Завета между его сторонами Отцом небесным и людьми. Спасение же христианина, возможность его обновления даны ему как дар: «Благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар: не от дел, чтобы никто не хвалился. Ибо мы Его творение, созданы во Иисусе Христе на добрые дела, которые Бог предназначил нам исполнять» (.Еф 2, 8 10) Как у человека есть «право греха-как-ошибки», так и у Отца ответное право Страшного суда