Что такое язычник и язычество?

[Searhey]

В Писании многократно встречаются понятие "язычник".

Вопрос ко всем интересующимся: что это означает?

Ведь внешне он выглядит, скорее всего, так же, как и все остальные.

В чем его отличие от ветхозаветного иудея и христианина?

И что такое "язычество"?
Ведь языческих верований огромное количество - что их объединяет?

[EXB]

Язычник - от слова язык (а это и этнос, народ). То есть язычник - это последователь своей местной национальной религии. В Библии так зазываются все неиудеи (и соответственно вообще все не христиане). Есть один Бог, есть одна только истинная вера - это ветхозаветный иуджаизм и новозаветное христианство, а веры и религии, изобретенные народами - они все не правильные, представляют собой комбинацию суеверий, отголосков настоящей веры в Бога (бышей у всех нардов в седой древности) и, разумеется, бесовских обольщений.

[мишеху]

В иудаизме язычество определяется как полконение чему бы то ни было созданному, а не единому Творцу всего сущего. Таким образом, ислам не является языческой религией, а христианство в большинстве случаев таки является.

[Сергей А.]

мишеху

В связи с этим, интересен тот факт, что сам Иисус Христос язычником не являлся, т.к. поклонялся исключительно единому Творцу. Его ученики - христиане I века н.э., тоже поклонялись единому Творцу. А современные "христиане" поклоняются Христу - творению Творца. Однако Христос этого от них не требовал. Стало быть, ваш вывод верен.

[Shtirlitz]

Сергей А.

А современные "христиане" поклоняются Христу - творению Творца.

вы знаете, уважаемый, подобную глупость успешно задвигал в свое время никто иной как Арий (см. "арианство"). и ересь сия была разоблачена и анафематствована на 1-м Вселенском Соборе. не поленитесь, почитайте как и на основании чего это было сделано. может тогда поймете, какую глупость вы сморозили.

[Shtirlitz]

мишеху

Таким образом, ислам не является языческой религией, а христианство в большинстве случаев таки является.

на основании чего вы так смело утверждаете, что христианство=язычество? и в каких случаях - для конретики.

[Ex nihilo]

Ответ участнику Сергей А.

Цитата от участника Сергей А.:

мишеху В связи с этим, интересен тот факт, что сам Иисус Христос язычником не являлся, т.к. поклонялся исключительно единому Творцу. Его ученики - христиане I века н.э., тоже поклонялись единому Творцу. А современные "христиане" поклоняются Христу - творению Творца. Однако Христос этого от них не требовал. Стало быть, ваш вывод верен.

Протестую.
Природа Машиаха неясна сейчас даже для иудейского мира, про христианский я вообще молчу. Творение Машиах, или проявление Творца - вопрос покрытый толстым слоем неизвестности.
Согласно иудаизму, точнее, ортодоксальным его ветвям, поклонение Иисусу есть идолопоклонство, а это грех.
Допустимо ли поклонение Машиаху? Как подданые королевства, в знак уважения склоняющие головы перед царем - в такой форме - да. Но как перед царем.

Alex.

[Ольгерт]

Алекс, а слабо как перед Творцом и Спасителем? А как перед ИСточником жизни, а как перед Целью Жизни и Творения?

[мишеху]

Shtirlitz

на основании чего вы так смело утверждаете, что христианство=язычество? и в каких случаях - для конретики.

Как это -- на основании чего? Я же там выше определение привёл. Что до случаев, то вот пример:

Цитата от участника Ольгерт:

а слабо как перед Творцом и Спасителем? А как перед ИСточником жизни, а как перед Целью Жизни и Творения?

[Ex nihilo]

Ответ участнику Ольгерт

Цитата от участника Ольгерт:

Алекс, а слабо как перед Творцом и Спасителем? А как перед ИСточником жизни, а как перед Целью Жизни и Творения?

Нет, не слабо.

Просто Иисусу поклоняются в Библии, на мой взгляд, раза три.
Два в евангелиях, и один в Откровении. Ну, может больше.
Поймите, поклонение человеку недопустимо, и я не нахожу моментов одобрения поклонению самому себе и со стороны Иисуса. Да, через Мессию создано все, никто и не спорит.
Но Бог один. Да и Павел в своих письмах всю славу и хвалу адресует в первую очередь Богу. Отделим ли Мессия от Бога?
А вот этого-то я и не знаю.

Alex.

[мишеху]

Searhey

Да, и ещё: в Библии во многих местах слово "язычники" служит переводом еврейского слова "гойим", что означает "народы" (нации), т.е. не-евреи. Только и всего.

[Searhey]

Спасибо за мнения.

EXB, приветствую!

То есть язычник - это последователь своей местной национальной религии.

При таком понимании получается, что как только человек отвергает свою местную религию (наверно, все-таки верование), он перестает быть язычником?
И Вы не сказали, что такое "язычество". Должны же быть у него какие-то отличительные особенности, кроме того, что это "местные религии".

Мишеху, приветствую!

В иудаизме язычество определяется как полконение чему бы то ни было созданному, а не единому Творцу всего сущего.

При таком понимании получается, что если ветхозаветный иудей вдруг начинал поклоняться ваалу - он становился язычником?
И тот из язычников, кто принимал Истинного Бога и обрезывался - НЕ оставался язычником?

И еще. Для ветхозаветных иудеев, если они вдруг применыли неверный способ поклонения Творцу всего сущего, считался нарушением закона Моисея - или проявлением язычества? (я здесь не имею ввиду поклонение тельцу - поклонялись тельцу, А НЕ ТВОРЦУ Всего Сущего, в альтернативу)

Таким образом, ислам не является языческой религией, а христианство в большинстве случаев таки является.

При одном условии - если Аллах и Бог Творец - одно и тоже.
А если нет?
Получается, что в иудаизме речь только о форме поклонения, но не о сути?

Да, и ещё: в Библии во многих местах слово "язычники" служит переводом еврейского слова "гойим", что означает "народы" (нации), т.е. не-евреи. Только и всего.

Ну, это понятно. Но не совсем то.

- Ой ты гой еси!
- Что еси ты, гой?
- Что ты там жуешь, дурень, выплюнь!

Всех благ!

[мишеху]

При таком понимании получается, что если ветхозаветный иудей вдруг начинал поклоняться ваалу - он становился язычником?

В какой-то степени -- да. Он становился евреем, поклонявшимся богу язычников -- просто тут нужно разделять понятия гойим (народы) и авдей кохавим (служители звёзд).

И тот из язычников, кто принимал Истинного Бога и обрезывался - НЕ оставался язычником?

Нет, он становился сыном Авраhама.

Для ветхозаветных иудеев, если они вдруг применыли неверный способ поклонения Творцу всего сущего, считался нарушением закона Моисея - или проявлением язычества?

Не думаю, что это можно обозвать язычеством. Это нарушение мицвот.

[statua]

вот не говорите про ислам видел я один фильм про Мухамеда Али боксер такой так он тоже на идола молился хотя уже был масульманином, язычнеки те что имеют идолов и етого думаю достаточно, интересно кто из 7 церквей первой церковью в истени станет? боюсь никто не поклонится Богу тот что первый и последний, тот что был есть и будет, несушему победу, кто первый боюсь что никто.

[statua]

по поводу поклонятся Христу, Иисус Назорей сказал к Отцу можно прийти через меня только. ясно что не себя имел в виду, а Христа тоесть Св.духа. думаю в поклонение Христу ничего плохого нет, а вот поклонение кристу, нелепость какаято, да и ваше всем изображениям.