Какое исповедание приемлемо?
Свернуть
X
-
-
В Правосланой церкви множество достойных людей-христиан (для которых Христос-главное), которые вызывают уважение... Нельзя обобщать так ... Кто из нас без греха? В любой деноминации есть и достоинства и недостатки и это не повод для взаимной нелюбви.. Не призывал Господь разделяться.. И нет такого -правильная или неправильная конфессия.. Везде одни и теже люди (со своими достоинствами и недостатками) и нужно терпеливо друг к другу относиться... Почему я , к примеру, евангельский христианин, верящий в Благодать через Иисуса, должен принебрегать таким же христианином , верящим в Благодать через Иисуса, но который называется православным?Последний раз редактировалось dimytch; 19 March 2009, 06:52 AM.Комментарий
-
Все три пункта исповедуют конфессии евангельских христиан - баптисты, пятидесятники, харизматы и пр.Комментарий
-
Любая конфессия, которая считает, что: 1) члены других конфессий спасутся также, как и её члены, 2) истиной в последней инстанции не обладает ни одна из конфессий, 3) Церковь, которую создал Иисус, это собрание тех, чьи имена записаны в книгу жизни, а не в церквоно-приходскую книгу или список членов деноминации.
Все три пункта исповедуют конфессии евангельских христиан - баптисты, пятидесятники, харизматы и пр.Комментарий
-
Любая конфессия, которая считает, что: 1) члены других конфессий спасутся также, как и её члены, 2) истиной в последней инстанции не обладает ни одна из конфессий, 3) Церковь, которую создал Иисус, это собрание тех, чьи имена записаны в книгу жизни, а не в церквоно-приходскую книгу или список членов деноминации.
Все три пункта исповедуют конфессии евангельских христиан - баптисты, пятидесятники, харизматы и пр.Судовой ЖурналКомментарий
-
Любая конфессия, которая считает, что: 1) члены других конфессий спасутся также, как и её члены, 2) истиной в последней инстанции не обладает ни одна из конфессий, 3) Церковь, которую создал Иисус, это собрание тех, чьи имена записаны в книгу жизни, а не в церквоно-приходскую книгу или список членов деноминации.
Все три пункта исповедуют конфессии евангельских христиан - баптисты, пятидесятники, харизматы и пр.Комментарий
-
Так уже сам принцип "только Писание", подразумевает появление множества течений стремящихся к более точному его исполнению.А принцип веры в общность,ставит совсем другие цели.Поэтому нет особого разнообразия среди православных,католиков,СИ,коммунистов .Последний раз редактировалось Vit.; 19 March 2009, 08:03 AM.И знай в сердце твоем, что Господь, Бог твой, учит тебя, как человек учит сына своего. Втор.8:5Комментарий
-
Vit.
Какое исповедание приемлемо?
Не принадлежащий какой-то стране... или какой-то культуре, а принадлежащий только Христу..., живущий по Его учению..., стремящийся угодить ТОЛЬКО Ему. Для такого человека ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ не более, чем прах. Большего, чем слушаться и делать то, чему учит Христос и Его Апостолы в Писании - для такого верующего не существует. Христос для него - ВСЕ.
И для Христа, также, ближе такого человека - нет никого. Как и Сам Господь сказал: "матерь Моя и братья Мои суть слушающие слово Божие и исполняющие его. "
Господь не сказал, типа, - слушающие слово..., ну, скажем..., каких то, пусть даже очень успешных верующих... Он сказал - слушающие слово Божье, то есть, Писание.
Спорить, конечно, со словами Господа - можно..., но какой в этом смысл???
И кому от этого будет польза? Думаю, польза будет тому, кто не спорит, а выполяет, как и написано..., без добавлений... и убавлений. Тем более, что имеются грозные Божьи предостережения к этому. ...впрочем... и их можно не слушать..., но будет ли польза тому, кто их не слушает, а выдумывает свое, чтобы увлечь других за собою..., или за другими..., а не за Христом? Вся историческая практика внятно показывает, что пользы от этого - нет, а вреда - больше, чем достаточно!!!
Достаточно вспомнить, хотя бы - Византию, разрушенную "на корню" вдребезги мусульманами..., Римскую империю..., а также и Россию, с ее вековыми мятежами и смутами, и монгольским игом, когда вопрос назначения руководства городами и княжествами доооооолгое время было в руках у поработителей (монголо-татар)..., и постоянными бедствиями народа ее..., с периодами, типа Иоанна Грозного, когда все духовенство было "под каблуком" у российского царя, вплоть до того, что он не допускал их даже до религиозных диспутов, проводя оные самолично... (можно ли при этом говорить о какой то непрерывной ИСТИННО апостольской преемственности...? - большой вопрос).
И уроков, УВЫ..., никто извлекать из этого, как видно, не хочет.Последний раз редактировалось Володя77; 08 May 2009, 08:11 AM.Комментарий
Комментарий