...как всё запутано ... бедный Адам

[Свидетель]

... непонятно : запрет вроде касался Дерева познания Добра и Зла :

Бытие 2 :
16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.

... а почему ж тогда Бог так опасался следующего :

Бытие 3 :
22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей,
и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.

...что мешало Адаму попробовать от Древа Жизни перед плодами Древа познания Добра и Зла ?
...Ведь запрета на это не было...

[VladK]

...что мешало Адаму попробовать от Древа Жизни перед плодами Древа познания Добра и Зла ?
...Ведь запрета на это не было...

Да ничего не мешало. Он с Евой и ели их и продолжали бы есть, и жить вечно. Все изменилось после того, когда они ослушались Бога.
Так что "всему свое время и время всякой вещи под небом", о чем говорил Екклесиаст.

[Свидетель]

...а с чего вы взяли что ел ?
... я так понял единожды вкусив , Адам бы уже был бессмертным ... чего не наблюдалось

[NelKho]

Свидетель

запрет вроде касался Дерева познания Добра и Зла

Конечно, судя по тексту.

... а почему ж тогда Бог так опасался следующего :

Цитата из Библии:

22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей,
и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.

Бог не опасался, а определил так. Съев плод с дерева познания добра и зла, человек согрешил, тем проложил непреодолимую пропасть между Святым Богом и, теперь уже, грешным - человеком. Не может грешное иметь вечную жизнь , жизнь с Богом, потому и сказано было то, что сказано.

...что мешало Адаму попробовать от Древа Жизни перед плодами Древа познания Добра и Зла
...Ведь запрета на это не было...

А вот это вы бы у Адама спросили.
Правда, можно не у Адама, а, хотя бы, и у себя: "Почему человеке, как только слышит запрет, всеми силами старается этот запрет нарушить?"
Неужели думаете, что по-другому поступили бы?

PS Правда, тема событий в Эдеме уже обсуждалась - обсуждалась... И часто со слов ЕСЛИ обсуждение начинается. Только вот никакого ЕСЛИ не было. А было так, как было. Это уже прошлое, его не изменить никакими ЕСЛИ. И вопрос, скорее, не в том, что было бы, ЕСЛИ бы, а в том, что теперь делать с тем наследством, которое мы в нем, Адаме, имеем.

[Проповедник_1]

...а с чего вы взяли что ел ?
... я так понял единожды вкусив , Адам бы уже был бессмертным ... чего не наблюдалось

Будете, есть хорошие продукты, не умрёте, выпьете яд, умрёте. И хорошие продукты вам уже не помогут.
Зло это грех и Адам впустил зло в свою душу. И началась борьба между злом и добром.

[Вовчик]

... непонятно : запрет вроде касался Дерева познания Добра и Зла :

Бытие 2 :
16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.

... а почему ж тогда Бог так опасался следующего :

Бытие 3 :
22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей,
и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.

...что мешало Адаму попробовать от Древа Жизни перед плодами Древа познания Добра и Зла ?
...Ведь запрета на это не было...

Для этого надо было понимать, что для них ХОРОШО, а что ПЛОХО.. А как можно различать, не съев плоды с ДПДЗ...Скажите спасибо Змею и Еве - так бы до сих пор тупыми "зомбями" были бы...Господь Бог - не Бог...думайте...соображайте...

[Свидетель]

Будете, есть хорошие продукты, не умрёте, выпьете яд, умрёте. И хорошие продукты вам уже не помогут.
Зло это грех и Адам впустил зло в свою душу. И началась борьба между злом и добром.

... та речь не об этом ... - почему такие противоречивые указания Адаму :
- то можешь всё есть, кроме этого ...
- а теперь тебе ещё и этого нельзя ... ?
... а главное какие то непоследовательные и противоречивые указания даются - и это в самом начале книги - авторитет то произведения падает - в самом начале.

... а самое главное - может Адам уже от дерева Жизни натрескался ... а только после этого Бог вспомнил , что нельзя было ... - ну не солидно как то ...

[Проповедник_1]

... та речь не об этом ... - почему такие противоречивые указания Адаму :
- то можешь всё есть, кроме этого ...
- а теперь тебе ещё и этого нельзя ... ?
... а главное какие то непоследовательные и противоречивые указания даются - и это в самом начале книги - авторитет то произведения падает - в самом начале.

... а самое главное - может Адам уже от дерева Жизни натрескался ... а только после этого Бог вспомнил , что нельзя было ... - ну не солидно как то ...

Только Бог знает состав человека. И также знает к чему у человека стремление: к невидимому и не проявленному. Поэтому и было сказано: Бытие 2 :
16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.

И какой же после этого конец человека?
43 сеется в уничижении, восстает в славе; сеется в немощи, восстает в силе;
44 сеется тело душевное, восстает тело духовное. Есть тело душевное, есть тело и духовное.
45 Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий.
46 Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное.
(1Кор.15:43-46)

[Львёнок]

... непонятно : запрет вроде касался Дерева познания Добра и Зла :

Бытие 2 :
16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.

... а почему ж тогда Бог так опасался следующего :

Бытие 3 :
22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей,
и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.

...что мешало Адаму попробовать от Древа Жизни перед плодами Древа познания Добра и Зла ?
...Ведь запрета на это не было...

Вся идея была в том, что о дереве жизни не было слышно ДО того, как дерево познания было скомпрометировано. Дерево жизни ВООЩЕ не фигурировало нихде ДО ДПДЗ, так что, Адам мох и не знать о нём... сложная тема

[Львёнок]

...а с чего вы взяли что ел ?
... я так понял единожды вкусив , Адам бы уже был бессмертным ... чего не наблюдалось

Не, не однажды, а после смертного поступка. До того он был бессмертным, но после стал обладателем того, что у Бога было в "ни-ни" шкатулке. И вооще, эта тема не для детей, зачем фихнёй страдать?

[Львёнок]

Адам впустил зло в свою душу.

Туфтень полнейшая. Адам (мифологическое лицо) впускал ничего и никуда. Он просто съел то, что ему предложил любимый человек, несмотря на запрет Того, кого он знал издалека... Адам даже представления не имел, что происходит, поэтому то, что сделал Бог, было чисто по замыслу, по которому мы имеем офигенно как много ощущений. Без зла и боли мы не можем, просто не способны, оценить добро и ощущение наслаждения.

... задайся вопросом, зачем Богу нужно было испытывать боль, грех, смерть?????

[Львёнок]

Для этого надо было понимать, что для них ХОРОШО, а что ПЛОХО.. А как можно различать, не съев плоды с ДПДЗ...Скажите спасибо Змею и Еве - так бы до сих пор тупыми "зомбями" были бы...Господь Бог - не Бог...думайте...соображайте...

Вовчик, ты можешь понять, что такое роды, не став женщиной? Ты можешь понять, что такое "зло", если в твоём воспитании отсутствует понятие "добро"? Бог в натуре испугался, когда Адам вкусил плод. Это ФАКТ! Почему испугался (да, Совершенный.. В НАШЕМ ПОНЯТИИ, что противоречит ВСЕЙ Библии, Бог испугался)? Он не хотел испытывать то, что не было присуще Его природе... простите, заехал не по возрасту здешних обитателей....

[Проповедник_1]

Туфтень полнейшая. Адам (мифологическое лицо) впускал ничего и никуда.

22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.
(Быт.3:22,23)

Бог в натуре испугался, когда Адам вкусил плод. Это ФАКТ! Почему испугался (да, Совершенный.. В НАШЕМ ПОНЯТИИ, что противоречит ВСЕЙ Библии, Бог испугался)? Он не хотел испытывать то, что не было присуще Его природе... простите, заехал не по возрасту здешних обитателей....

Вы хотите сказать, что Бог не знал то, что Адам сотворит и, то, что Бог испугался поступка Адама?
И мы понимаем, что наши ответы не достойны вашего внимания.

[Вовчик]

Вовчик, ты можешь понять, что такое роды, не став женщиной? Ты можешь понять, что такое "зло", если в твоём воспитании отсутствует понятие "добро"? Бог в натуре испугался, когда Адам вкусил плод. Это ФАКТ! Почему испугался (да, Совершенный.. В НАШЕМ ПОНЯТИИ, что противоречит ВСЕЙ Библии, Бог испугался)? Он не хотел испытывать то, что не было присуще Его природе... простите, заехал не по возрасту здешних обитателей....

Господь испугался того, что Адам стал равный с ним...а именно этого ему и не хотелось...Господь Бог не Отец Иисуса Христа - это ключ...

[Львёнок]

Господь испугался того, что Адам стал равный с ним...а именно этого ему и не хотелось...Господь Бог не Отец Иисуса Христа - это ключ...

Простите товарисчь, это чушь. Я люблю Его всем своим естеством, а кто Он, меня меня это не гребёт, вооще не гребёт.. и кто кого родил или убил тоже не гребёт. Он в моей душе живой, и любимый.. как Отец, так и мой братан, Христос, старшенький, любящий меня, младшенького!!! Поэтому, желаю тебе ожить, и жить, а не пыхтеть из гроба туфтень всякую.