Вопрос о богосыновстве Иисуса

[Дмитрий Р.]

Все эти новые переводы-от лукавого .А нам и синодального хватает

Вот и познакомился я со средневековьем! К вашему сведению, точный перевод тот, кто основывается на древних рукописях, а не на "текстус рецептус", как Синод. Но раз вам лукавого перевода хватит, то что тут сказать? Это не мои проблемы.

[Maurerfreude]

Вот и познакомился я со средневековьем! К вашему сведению, точный перевод тот, кто основывается на древних рукописях, а не на "текстус рецептус", как Синод. Но раз вам лукавого перевода хватит, то что тут сказать? Это не мои проблемы.

Господа! Господа!

Призываю не отклоняться от темы. Согласен, что тема переводов интересна, но давайте не будем увеличивать энтропию и приближать тепловую смерть Вселенной.

[aleck]

Спасибо! К Вам такие же вопросы:

1. Как зарегистрирована Ваша церковная община?
2. В какой книге (попрошу выходные данные) есть такое толкование богосыновства?

1. Зарегистрирована на Небе и лицензия имеется с печатью от Него.
2. Так само Евангелие и есть та (не всем известная, открытая) книга.

Т.ч. все дело теперь в вере твоей. Или признаешь дерево хорошим или нет. Отсюда и награда твоя будет.

[Поклонница]

ПоклонницаИисус до рождения Духом был человек рожденый от плоти, а рожденое от плоти плоть есть. Так и говорится в писании об этом моменте из Его жизни что с великим воплем принес моления Могущему Его простить...

Ссылку пожалуйста, где это написано.

Рожденое же от Духа иное внутренне, т.е. те кто не от плоти не от хотения мужа , а от Бога родились, т.е. так как и Первенец от земли - Иисус Христос Господь наш.

В Нем было семя от плотского отца?

Т.о. в тот момент было ему покаяться в чем, особенно есть в чем каяься мужикам.

Значит Иисус был грешным человеком, как и все мы? Подтвердите Писанием.

[Maurerfreude]

1. Зарегистрирована на Небе и лицензия имеется с печатью от Него.

Это не ответ. Ответы вроде "явнеконфессиональныйпростохристианин" прошу не предлагать. Я правильно понял, что Ваша община не имеет регистрации в Министерстве Юстиции?

. Так само Евангелие и есть та (не всем известная, открытая) книга.

Такого рода ответы- не предлагать. Все ссылаются на "простобиблию". Но у каждого- свое толкование.

Итак, к какой деноминации Вас (не Вы сами, но Вас) причисляют и где записано приведенное Вами толкование? Заранее благодарю за ответ.

[Vit.]

Спасибо. Позвольте уточнить: от благовещенья до рождения человек Иисус Христос сыном Бога не был?

Иисус Христос,это Его земное имя.Понятно что Он не мог быть кем-то,прежде чем стал быть вообще.

[Maurerfreude]

Иисус Христос,это Его земное имя.Понятно что Он не мог быть кем-то,прежде чем стал быть вообще.

Спасибо. Простите, я не совсем понял: так от рождения или, всё-таки, от зачатия?

[Vit.]

Спасибо. Простите, я не совсем понял: так от рождения или, всё-таки, от зачатия?

От рождения конечно.

[Аллексей]

До того, как Он сотворил вас, Он был Богом. Иисус просто спустился на землю.

[Maurerfreude]

От рождения конечно.

То есть, в тот момент, когда Мария вынашивала Иисуса он сыном Богам не был?

[Maurerfreude]

До того, как Он сотворил вас, Он был Богом. Иисус просто спустился на землю.

Я правильно понимаю, что Вы голосуете за вариант 1? В каком толковании это можно прочитать? В какую Церковь Вы ходите? У этой церкви есть сайт?

[Vit.]

То есть, в тот момент, когда Мария вынашивала Иисуса он сыном Богам не был?

Это все такие человеческие обороты речи,которые люди употребляют в общении и которые понятны говорящим(для передачи главной мысли).Говорят что какая-то женщина выносила Ивана Ивановича, но женщина не носила внутри Ивана Ивановича,а носила то(плод),что впоследствии стало Иваном Ивановичем.

[aleck]

Поклонница

Значит Иисус был грешным человеком, как и все мы? Подтвердите Писанием.

Так я же приводил цитаты.
Вот еще одна: паче всякого человека бы обезображен лик Его...
Это могло быть только по причине грешности человека самого и его родителей. В этом закон.
По Моисею первосвященник не может быть с физическими недостатками и это также было причиной еще одной для непринятия Его как Миссию.

Maurerfreude

Это не ответ. Ответы вроде "явнеконфессиональныйпростохристианин" прошу не предлагать. Я правильно понял, что Ваша община не имеет регистрации в Министерстве Юстиции?

А Христос какой именно конфессии принадлежит? Вот той и я.

Итак, к какой деноминации Вас (не Вы сами, но Вас) причисляют и где записано приведенное Вами толкование? Заранее благодарю за ответ.

А где именно Его толкования были записанны прежде того как Он растолковал?
И куда именно они подевались? (я имею ввиду те слова, чудеса Его, что не смогли вместить все книги мира)

Т.к. ответ ваш известен заранее, то причисляетесь к тем, кто спрашивал Его много и обо всем, чтобы уловить Его....

[Бродяжка]

Так рождения или зачатия? Это же серьезный промежуток времени...

По большему счету разницы нет,с рождения или зачатия.Но если уж настолько уточнять,то воплотившийся Бог(раз уж Он есть дух) бесспорно всегда был Богом,в том числе и в такой период воплощения как момент зачатия.

[Поклонница]

[QUOTE]

ПоклонницаТак я же приводил цитаты.
Вот еще одна: паче всякого человека бы обезображен лик Его...
Это могло быть только по причине грешности человека самого и его родителей. В этом закон.
По Моисею первосвященник не может быть с физическими недостатками и это также было причиной еще одной для непринятия Его как Миссию.

Значит Иисус страдал за собственные грехи?
На предыдущие вопросы вы так и не ответили.