А кто первый начал защищать, права человека?

[umka]

Должны ли христиане защищать права человека?

[Баста]

А кто первый начал защищать, ПРАВА человека?

Мне думается, это был Бог, когда дал обетование о Спасителе, который придет в мир и будет искуплением для людей.

15 и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.
(Быт.3:15)

[Игорь]

Должны ли христиане защищать права человека?

Апостол Павел свои права защищал, вплоть до требования суда Кесарева.

[Maurerfreude]

Должны ли христиане защищать права человека?

Должны, потому что Бог защитил право на жизнь для Каина. Одна из современных правозащитных организаций, которая выступает за отмену смертной казни, так и назвается: "не троньте Каина!"

Т.е., первый правозащитник- это Сам Господь Бог, если верить Библии.

[umka]

Тема называкется:" Кто первый начал защищать права человека?"

Интересует в первую очередь ответ на этот вопрос?

[Maurerfreude]

Тема называкется:" Кто первый начал защищать права человека?"

Интересует в первую очередь ответ на этот вопрос?

Я ответил. Господь Бог. Господь Бог первый и начал. И первым, кого Бог защитил, был Каин. Потому что даже такой закоренелый убийца, как Каин, имеет право на защиту. Вы Бытие читали?

[Влад]

должны. Только зависит какие права. Если под "правами" подразумевается плотская вседозволенность- не думаю.

[Maurerfreude]

Если под "правами" подразумевается плотская вседозволенность- не думаю.

Вы предлагаете следить за тем, кто с кем спит?

[umka]

[QUOTE]

Мне думается, это был Бог, когда дал обетование о Спасителе

Разве тогда у человека были права?

У Адама были права на Землю.

Права на свободу выбора.

Эти права дал человеку Бог.

Когда человек выбрал, он использовал свое право выбора, и потом потерял право на обладание Землей.

И права перешли в юрисдикцию сатаны, и сатана начал отстаивать права человека на альтернативную жизнь(альтернативную от законов жизни, которые постановил Бог)..

Тоесть сатана отстаивает права человека на жизнь вне закона Бога.

Но по милости Божьей человек имеет возможность вернутся под юрисдикцию Бога, благодаря его милости вяленой в смерти Христа по требованию Закона и жить по правилам Бога, а не по правилам самоуправления, потому что Закон Божий совершен и умудряет простых.


Но сатана все таки за права человека жить не по вадительству Божьему а по вадительству своих желаний и наклоностей.

[Влад]

Вы предлагаете следить за тем, кто с кем спит?

нет, просто пытаюсь очертить что позволительно христианину, а что - нет, по моему мировоззрению.

[Maurerfreude]

нет, просто пытаюсь очертить что позволительно христианину, а что - нет, по моему мировоззрению.

А почему христианину непозволительно защищать нарушение прав "плотского вседозволенца"? Кстати, что подразумевается под плотской вседозволенностью?

[Влад]

дозволено все, а вот как это сочетается с декларируемыми ценностями - другой вопрос.

[Белая Невеста]

Должны ли христиане защищать права человека?

А в чем вы видете эти права человека?....

[Maurerfreude]

Разве тогда у человека были права?

Разумеется.

У Адама были права на Землю.

Если верить Библии христиан, эти права у Адама остались и после грехопадения: Бог специально унизил землю, чтобы ставший несовершенным Адам мог продолжать реализовывать свое право на оставшуюся совершенной землю. Это с одной стороны. С другой стороны, формальное право не знает ничего про Адама.

Когда человек выбрал, он использовал свое право выбора, и потом потерял право на обладание Землей.

Но обетования Бога непреложны вне зависимости от каких-либо деяний человека.

И права перешли в юрисдикцию сатаны,

В Библии про это ничего не написано.

Тоесть сатана отстаивает права человека на жизнь вне закона Бога.

Но по факту именно Бог защитил право на жизнь для Каина. Для Каина, который убил своего брата. Т.е., прямо нарушил предписания Бога. И неоднократно нарушал в дальнейшем. Однако же, для него Бог сохранил и право на жизнь и право на имущество. Про то, как Бог сохранил жизнь Каину в Библии написано. А вот это вот:

И права перешли в юрисдикцию сатаны,

В Библии не написано. Уж извините.

[Maurerfreude]

дозволено все, а вот как это сочетается с декларируемыми ценностями - другой вопрос.

Открыл христианскую Библию. Там написано:

9 Пришельца не обижай: вы знаете душу пришельца, потому что сами были пришельцами в земле Египетской.
(Исх.23:9)

3 Так говорит Господь: производите суд и правду и спасайте обижаемого от руки притеснителя, не обижайте и не тесните пришельца, сироты и вдовы, и невинной крови не проливайте на месте сем.
(Иер.22:3)

Может, не тот перевод? Про убежденгия пришельца здесь не сказано совсем ничего.

Кстати, насчет "плотской вседозволенности": христианин не имеет право судить за нее нехристиан.

12 Ибо что мне судить и внешних? Не внутренних ли вы судите?
(1Кор.5:12)

Создается впечатление, что Вы, просто, не в курсе декларируемых Библией ценностей.