Вопрос о независимости православных церквей.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Индепендент
    верующий по Евангелию

    • 13 March 2008
    • 5021

    #1

    Вопрос о независимости православных церквей.

    Мир всем!
    Вопрос к тем православным христианам ,
    которые против создания независимого укранского или белорусского патриархатов. Почему церковные общины должны подчиняться кому - то , кроме Иисуса Христа и местных церковных советов?
    Судовой Журнал
  • Alend
    Участник

    • 24 July 2008
    • 7

    #2
    Мир Вам!
    Сообщение от Индепедент
    Мир всем!
    Вопрос к тем православным христианам ,
    которые против создания независимого укранского или белорусского патриархатов. Почему церковные общины должны подчиняться кому - то , кроме Иисуса Христа и местных церковных советов?
    Сами и ответили на свой вопрос! Если нужно меньше подчинения, не надо плодить Патриархаты.

    Комментарий

    • Индепендент
      верующий по Евангелию

      • 13 March 2008
      • 5021

      #3
      Сообщение от Alend
      Мир Вам!

      Сами и ответили на свой вопрос! Если нужно меньше подчинения, не надо плодить Патриархаты.
      Мир вам, Alend.
      Думаю, вы не поняли суть вопроса. Суть заключается в местном управлению церковью, а не в указках из -за тридевять земель, да еще и из другой страны.
      Судовой Журнал

      Комментарий

      • imia
        Отключен

        • 25 July 2008
        • 63

        #4
        а откуда пошел институт патриархии, когда появился первый патриархат, и какой это был патриархат ?

        Комментарий

        • dimser
          Ветеран

          • 19 August 2007
          • 1954

          #5
          Сообщение от imia
          а откуда пошел институт патриархии, когда появился первый патриархат, и какой это был патриархат ?

          Патриа́рх
          (греч. Πατριάρχης, от греч. πατήρ «отец» и ἀρχή «господство, начало, власть») титул предстоятеля автокефальной православной Церкви в ряде Поместных Церквей;
          также титул старшего епископа в некоторых Церквах;
          исторически, до Великого раскола, присваивался 5- ти епископам Вселенской Церкви (Римскому, Константинопольскому, Александрийскому, Антиохийскому и Иерусалискому), которые обладали правами высшей церковно-правительственной юрисдикции.

          Комментарий

          • Alend
            Участник

            • 24 July 2008
            • 7

            #6
            Спаси Господи, Индепедент!

            Думаю, вы не поняли суть вопроса.
            Вопрос я хорошо понял.

            Суть заключается в местном управлению церковью, а не в указках из -за тридевять земель
            Белорусская и Украинская Церкви самоуправляемы, имеют собственные Соборы, вольны принимать любые решения. Они самостоятельно канонизируют Святых, решают богослужебные вопросы, проблемы внутренней церковной жизни. То есть, они самостоятельны. Хотя, формально, входят в состав Русской Церкви.
            Если же превратить их в Патриархаты - ничего особо не изменится, разве что светские власти получат возможность насиловать эти Церкви и внедрять в них свои разрушающие идеи радикального национализма и лжепатриотизма.

            Например, точно так же в составе Вселенского Патриархата существует много самоуправляемых Церквей: Финляндская, Эстонская Апостольская, Карпаторусская, Украинская Церковь США, Парижский Экзархат и т.д.

            Или РПЦЗ в составе РПЦ МП.

            И никто не хочет отделяться, ибо понимают, что свобода их никем не ограничивается, а выделение из Матери-Церкви - это лишь ненужные проблемы, которые могут закончиться плачевно.

            да еще и из другой страны.
            "Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе." (Галатам 3: 28)



            Помощи Божией!

            Комментарий

            Обработка...