Предлагаю обсудить откуда пошло что НЛО это бесовство?

[Отшельник2]

Нашел я тему через твой профиль. Поиск как-то криво работает и ее не выдает: http://www.evangelie.ru/forum/t17521.html
Почитал, кое-где пупок чуть не надорвал от смеха
В общем эту можно закрывать чтобы не плодить, все туда!

[Мачо]

Мда, поиск здесь такой

[Kot]

Не, цитаты из журнала "НЛО" это вообще финиш, только написанных на заборе историй не хватает

Хочу Вам сказать, что эта книга не была написана специально, чтобы в чем-то убедить других. Эта книга составлена из данных научных исследований, собранных фактов и т.п.; формировалась на протяжении долгого периода времени, когда уже сами факты и собранный материал сам за себя говорил о том, что НЛО, экстрасенсорика, оккультизм, и т.п. как-то связаны.

Книга не претендует на научность, хотя в ней приведены много именно научных мнений, она лишь свидетельствует о тех фактах, которые имеют место быть, а также озвучивает мнение Церкви.

[Мачо]

Хочу Вам сказать, что эта книга не была написана специально, чтобы в чем-то убедить других. Эта книга составлена из данных научных исследований, собранных фактов и т.п.; формировалась на протяжении долгого периода времени, когда уже сами факты и собранный материал сам за себя говорил о том, что НЛО, экстрасенсорика, оккультизм, и т.п. как-то связаны.

Связаны они только притянутой за уши трактовкой фактов. Дело в том, чтобы они были связаны, Ваша теория (и заодно - автора книги) должна объяснять ВСЕ случаи, те, что были, и те, что будут. Однако в случае с НЛО теория не объясняет и сотой доли процента наблюдений.

[Kot]

Связаны они только притянутой за уши трактовкой фактов. Дело в том, чтобы они были связаны, Ваша теория (и заодно - автора книги) должна объяснять ВСЕ случаи, те, что были, и те, что будут. Однако в случае с НЛО теория не объясняет и сотой доли процента наблюдений.

Во первых у книги нет автора, а есть составители. Автор здесь - факты.
Далее - Вы всю книгу прочитали?