СПГУ: Янукович отрекся от Церкви

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • vovaov
    Отключен

    • 06 January 2001
    • 23153

    #1

    СПГУ: Янукович отрекся от Церкви



    СПГУ: Янукович отрекся от Церкви

    Общественная организация Союз православных граждан Украины подвергла резкой критике участие премьер-министра Украины Виктора Януковича в панихиде, которую 24 ноября в Софийском соборе провел глава УПЦ Киевского Патриархата Филарет Михаил Денисенко в память о жертвах Голодомора 1932-33 годов....


  • vovaov
    Отключен

    • 06 January 2001
    • 23153

    #2
    как по мне так, странная позиция у этого союза, как будто поминать надлежит исключительно в среде Московского Патриархата.

    а вы что думаете ?

    Комментарий

    • igor_ua
      Ветеран
      Совет Форума

      • 12 November 2006
      • 16263

      #3
      "С болью мы восприняли информацию о том, что премьер-министр Украины Виктор Янукович молился на кощунственном шоу, устроенном Ющенко и раскольником Филаретом в Святой Софии, да еще шоу и антирусском. Ведь очевидно, намеренье оранжевой власти обвинить в Голодоморе Россию и русских. По канонам участие в подобном шоу считается отречением от Церкви - согласно 45 Апостольскому правилу: "Если кто с отлученным от церковного общения помолится - да будет отлучен", - говорится в заявлении, опубликованном СПГУ.
      Грустно это...
      Хорошие люди православные. Политический вопрос их испортил...

      Комментарий

      • vovaov
        Отключен

        • 06 January 2001
        • 23153

        #4
        думаеш то что некто(например Филарет) отлучается так сказать от церкви это политический вопрос ?

        интересно что Московский Патриархат будет делать когда Киевский Патриархат будет вызнан например Вселенским Патриархатом

        Комментарий

        • lyykfi
          ...........

          • 30 December 2006
          • 7792

          #5
          Сообщение от вао
          интересно что Московский Патриархат будет делать когда Киевский Патриархат будет вызнан например Вселенским Патриархатом
          Скажем так, ситуация будет интересная.

          Комментарий

          • vovaov
            Отключен

            • 06 January 2001
            • 23153

            #6


            Сообщение от lyykfi
            Скажем так, ситуация будет интересная.
            ситуация уже интересная на фоне РПЦЗ

            proUA.com - Последовательная непоследовательность. Часть вторая

            Комментарий

            • vovaov
              Отключен

              • 06 January 2001
              • 23153

              #7
              повтор, просьба удалить
              Последний раз редактировалось vovaov; 30 November 2007, 03:22 AM.

              Комментарий

              • vovaov
                Отключен

                • 06 January 2001
                • 23153

                #8
                повтор, просьба удалить

                Комментарий

                • просто Вадим
                  Участник

                  • 02 November 2007
                  • 14

                  #9
                  разница между РПЦЗ (Русской Православной Церковью Заграницей) и УПЦ КП (Украинской православной церковью Киевского патриархата) очень большая.РПЦЗ возникла вынужденно и по благословению кириархальной Церкви, то есть Русской Православной Церкви. Её факт существования был не только исторический, но и еклезиологически обоснованным. Другое дело, что в дальнейшем РПЦЗ отделилась от послушания Русской Церкви. Но при этом она продолжала быть долгое время в литургической связи с Иерусалимской Церковью, Александрийской и Сербской Церквями. С Сербской - до последних дней. При этом Русская Православная Церковь никогда не возражала против такой связи. Никогда не подвергала сомнению Таинства РПЦЗ. Но укоряла за непослушание и настаивала на том, чтобы часть Русской Церкви была в лоне кириархальной Церкви. А потому до возвращения их не имела литургического общения с духовенством РПЦЗ. Важно при этом отметить, что Русская Православная Церковь не накладывала никаких клятв на РПЦЗ. И покаяния всегда требовали именно "зарубежники" от нашей Церкви, а не Церковь - Мать от них.
                  УПЦ КП возникло не только без благословения, но и как протестная организация против Церкви. Потому на них было наложено отлучение (хотя отлучили себя от Церкви они сами). А нынешний глава их религиозной организации Михаил Денисенко (бывший митрополит Филарет) ещё до его перехода в раскол был лишён права священнодействовать, а затем и сана. В расколе его анафематствовала Церковь в которой он был крещён и получил все степени священства. Потому на сегодя он даже не христианин, поскольку вне Христовой Церкви. Все служения и обряды УПЦ КП Вселенская Православная Церковь не признаёт за благодатные и спасительные, а воспринимает их как самочинные и бесполезные.


                  (Из сайта orthodoxy.org.ua)

                  Комментарий

                  • vovaov
                    Отключен

                    • 06 January 2001
                    • 23153

                    #10
                    самочинные и бесполезные
                    но ведь:
                    Книга От Иоанна > Глава 3 > Стих 27:
                    .... не может человек ничего принимать [на] [себя], если не будет дано ему с неба.
                    Последний раз редактировалось vovaov; 30 November 2007, 05:40 AM.

                    Комментарий

                    • Раздай
                      Участник

                      • 20 November 2007
                      • 269

                      #11
                      Всем христианам! Признавать или не признавать христианство того или иного верующего,прерогатива Бога!Никто не может отлучить Верующего от Бога,никто не сможет запретить ему верить и общаться с Богом.Никакие политические дела,не приблизят человека к Господу,если эти дела не Божьи(т.е.не направлены на решение планов Божьих,изложенных в Слове Божьем)Поэтому быть с Богом и говорить о,якобы пребывании с Богом,суть вещи разные.Аминь.

                      Комментарий

                      • lyykfi
                        ...........

                        • 30 December 2006
                        • 7792

                        #12
                        Сообщение от просто Вадим
                        разница между РПЦЗ (Русской Православной Церковью Заграницей) и УПЦ КП (Украинской православной церковью Киевского патриархата) очень большая.РПЦЗ возникла вынужденно и по благословению кириархальной Церкви, то есть Русской Православной Церкви. Её факт существования был не только исторический, но и еклезиологически обоснованным. Другое дело, что в дальнейшем РПЦЗ отделилась от послушания Русской Церкви. Но при этом она продолжала быть долгое время в литургической связи с Иерусалимской Церковью, Александрийской и Сербской Церквями. С Сербской - до последних дней. При этом Русская Православная Церковь никогда не возражала против такой связи. Никогда не подвергала сомнению Таинства РПЦЗ. Но укоряла за непослушание и настаивала на том, чтобы часть Русской Церкви была в лоне кириархальной Церкви. А потому до возвращения их не имела литургического общения с духовенством РПЦЗ. Важно при этом отметить, что Русская Православная Церковь не накладывала никаких клятв на РПЦЗ. И покаяния всегда требовали именно "зарубежники" от нашей Церкви, а не Церковь - Мать от них.
                        Ох и флеймогонная это тема.
                        И тем более, меня как инославного, меньше всего касающаяся.

                        Комментарий

                        • просто Вадим
                          Участник

                          • 02 November 2007
                          • 14

                          #13
                          Сообщение от lyykfi
                          Ох и флеймогонная это тема.
                          И тем более, меня как инославного, меньше всего касающаяся.
                          то, что флеймогонная, это точно
                          меня просто когда-то тоже эта тема сильно волновала - тем более сам украинец, и люблю свою страну...
                          но нельзя путать политику с церковью, и тем более противно, когда политики, которым Церковь абсолютно безразлична, используют Её проблемы в своих личных целях, прикрываясь красивыми лозунгами...
                          но как-никак УПЦ КП - это организация, созданная анафемствованным и лишенным сана человеком...
                          а УПЦ МП имеет полную независимость от РПЦ, и потребности в создании нового патриархата в Киеве просто нет... поэтому Вселенское Православие и не признает его...
                          Что касается Януковича, то, прости меня Господь, я никогда не верил в его "набожность" и поддержку МП
                          Обычный рекламный ход политика...
                          Вот только нельзя на Церкви играть...

                          Комментарий

                          • igor_ua
                            Ветеран
                            Совет Форума

                            • 12 November 2006
                            • 16263

                            #14
                            Сообщение от вао
                            думаеш то что некто(например Филарет) отлучается так сказать от церкви это политический вопрос ?
                            Политический вопрос в том, что "оранжевых" не любят. Слишком уж...

                            Комментарий

                            • просто Вадим
                              Участник

                              • 02 November 2007
                              • 14

                              #15
                              Сообщение от вао
                              но ведь:
                              Книга От Иоанна > Глава 3 > Стих 27:
                              .... не может человек ничего принимать [на] [себя], если не будет дано ему с неба.
                              что имеется ввиду? то, что церковь Филарета - Богом данная?
                              я не совсем понял, просто

                              Комментарий

                              Обработка...