факты о лжеучении водного крещения и учения троицы

[Sija]

если женщина не прочувствовалась
и не приняла знака

Твоя "феня" (насколько я понимаю - ревнителя учения "тайны шамбалы") для меня непонятна.

"не прочувствовалась"... Это ж надо...

а теперь
пусть ослица найдет наездника своего
и под побоями научится с ним кротко сообщаться

"Поучи жену щи варить." Ферштейн???

Мужской шовинизм присущ исключительно женоподобным, не уверенным в себе мужчинам. Причём, таковые не уверенны в себе по вполне объективным причинам.

Я увольняюсь от общения с тобой, Arik. Свои комплексы вымещай на ком-нибудь другом.

[bhfira]

если женщина не прочувствовалась
и не приняла знака
то спорить с ней
мужчине чести не делает

но на эти слова

если ослице можно было говорить, чтобы остановить чьё-то заблуждение, то и мне

замечу

ослицу ту били не раз
и бил наездник ее
а она в ответ не учила его
а смиренно спросила было ли ней за ней такое раньше

то есть она в ответ
не предложила наезднику
оседлать его самого

или она в ответ не проревела всей улице и полю
а только наезднике своему
тихо так проговорила
не изменив своему правилу
быть под властью наездника

а теперь
пусть ослица найдет наездника своего
и под побоями научится с ним кротко сообщаться

по меньшей мере это невежливо так отвечать, это хамство с Вашей стороны...
если не знаете ответ на конкретно заданый вопрос, не стоит уничижать собеседника и говорить не по теме

[Arik]

если женщина уподобила себя ослице
то говорить как ослица валаама
еще не научилась

всем возможным приверженцам и приверженкам
женской эмансипации
мне не знакомы особые права женщин

знаю правила
которые обозначили апостолы
пример поведения благочестивых жен
из священных писаний

всхлипы и истерики не интересны
оставьте для других

[dimytch]

ребята ! в чём предмет спора ?

[Павел_38]

ребята ! в чём предмет спора ?

Эмансипация схлестнулась с .... не скажу даже с чем .

[Arik]

надо знать с чем

[Павел_38]

надо знать с чем

С удовольствием узнаю. Засвидетельствуй о своей вере, брат.

[Arik]

апостол говорит о беспорядочных и лукавых
в одном ряду
что от таких надо удаляться

беспорядочные и лукавые
оказывается
это одинаково страшно для церкви
лукавый одно из наименований противника

а о беспорядочном вы слышали

должно быть порядку
и если кто недостаточно чувствителен
то надо помочь такой невосприимчивости
ради церкви ради веры

и пусть никто не назовет хамством
подобно как никто не может попрекнуть
за слова нехорошо у детей и псам

итак если есть нарушители порядка
то должно установить его
решительным и незамедлительным способом
посредством слова истины

чтобы не было представления и ощущения
что в церкви все можно
что церковь клуб по интересам

[Павел_38]

апостол говорит о беспорядочных и лукавых
в одном ряду
что от таких надо удаляться

беспорядочные и лукавые
оказывается
это одинаково страшно для церкви
лукавый одно из наименований противника

а о беспорядочном вы слышали

должно быть порядку
и если кто недостаточно чувствителен
то надо помочь такой невосприимчивости
ради церкви ради веры

и пусть никто не назовет хамством
подобно как никто не может попрекнуть
за слова нехорошо у детей и псам

итак если есть нарушители порядка
то должно установить его
решительным и незамедлительным способом
посредством слова истины

чтобы не было представления и ощущения
что в церкви все можно
что церковь клуб по интересам

Это полное исповедание твоей веры?

[Arik]

Это полное исповедание твоей веры?

- дополнит недостающее
кто имеет

[dimytch]

вот я и говорю : " братья ! в чём предмет спора ? " стоит ли на споры тратить время ? если тот человек из новообращённых и искренне верит в Иисуса и стремиться быть лучше для Господа , Господь простит и поможет выйти из заблуждений . а если он намеренно создаёт повод для споров , чтобы поумничать , потешить своё самолюбие и тщеславие , только на словах говоря , что верит в Иисуса и не внимает словам - Господь Судья ! не мы судьи ! и общаться с таким нас никто не заставляет .

[Нов-Илья]

Утренняя Звезда писал (-а): "...Эти места писания как Матфея 28 где написано якобы что Иисус сказал крестить во имя отца сына и духа, нет в оригинале, это место дописала католики, исказив оригинальное "крестить во имя Мое"...Исторически, документально доказано, и это неоспоримые факты того, что не было в первой церкви до 300 года учения о трех лицах в боге, не было крещения в троицу. Не было этих мест писаний как крестить в Отца сына Духа, это было добавлено...Католики подгоняли библию под свою доктрину лжеучени о троебожии..."
А когда конкретно и кто из "католиков" "подогнал" место из Мф28? А почему "подогнали" только это место, а другие, где говорится о крещении во имя Иисуса, не изменили? И где тогда были истинные христиане и истинные, "неподогнанные", Писания? И кто тады Иисус Христос и Св. Дух? И что еще "подогнали католики" в Писаниях? Где нам, несчастным, искать "истинные" Писания?

[bhfira]

во 2 Тимофея 3:16 написано:
"все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности".
почему бы просто не поверить этому?
мы просто настолько привыкли, что кругом лгут, что нам сложно представить, что есть Кто-то, кто никогда не обманывает

[Утренняя Звезда]

....огорчает то , что все кто Христов , постоянно съедают друг друга , как чужие друг другу . а мы должны стараться сохранять наше единство в вере в Иисуса и помогать друг другу с терпением и пониманием . сильные должны быть снисходительными к слабым , не давая повода к соблазнам .

Всё верно. Но мы не должны идти на компромис с ересью тем не менее. Если это неможное так сказать братство, хочет убрать истину, и иметь экуменическое братство бех Слова, Христа, Истины, это лжебратство.

[Утренняя Звезда]

....огорчает то , что все кто Христов , постоянно съедают друг друга , как чужие друг другу . а мы должны стараться сохранять наше единство в вере в Иисуса и помогать друг другу с терпением и пониманием . сильные должны быть снисходительными к слабым , не давая повода к соблазнам .

Утренняя Звезда писал (-а): "...Эти места писания как Матфея 28 где написано якобы что Иисус сказал крестить во имя отца сына и духа, нет в оригинале, это место дописала католики, исказив оригинальное "крестить во имя Мое"...Исторически, документально доказано, и это неоспоримые факты того, что не было в первой церкви до 300 года учения о трех лицах в боге, не было крещения в троицу. Не было этих мест писаний как крестить в Отца сына Духа, это было добавлено...Католики подгоняли библию под свою доктрину лжеучени о троебожии..."
А когда конкретно и кто из "католиков" "подогнал" место из Мф28? А почему "подогнали" только это место, а другие, где говорится о крещении во имя Иисуса, не изменили? И где тогда были истинные христиане и истинные, "неподогнанные", Писания? И кто тады Иисус Христос и Св. Дух? И что еще "подогнали католики" в Писаниях? Где нам, несчастным, искать "истинные" Писания?

Вдумайся и прочти ещё раз то, что я разместил выше в начале темы. Потом возьми Слово, и молитвенные слова к Богу, и молись, и Он покажет тебе что есть истина.
Важно знать главное, что вас обманули, нету в библии учения о троебожии, трех личностей бога, и крещении в троицу, это грубая и наглая ложь. Выйдите из неё и Бог вам откроет всё.