Евангилие

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • TiferetSion
    Участник

    • 22 July 2007
    • 480

    #1

    Евангилие

    Прочитав Евангелие от Матфея, община узнавала, что родители Иисуса изначально жили в Вифлееме (а не в Назарете), отца Иосифова звали Иаковом (1:16), Иисус был зачат непорочно и родился в Вифлееме, спустя десятилетия Его крестил Иоанн, потом Иисус проповедовал около одного года и был распят 15 нисана.
    Прочитав Евангелие от Марка, община узнавала, что Иисус, вероятно, был зачат естественным способом и родился в Назарете (6:1), был крещен Иоанном, проповедовал около одного года и был распят 15 нисана.
    Прочитав Евангелие от Луки, община узнавала, что родители Иисуса изначально жили в Назарете, отца Иосифова звали Илием (3:23), Иисус был зачат непорочно и родился в Вифлееме, спустя три десятилетия Он крестился, потом проповедовал около одного года и был распят 15 нисана.
    Прочитав Евангелие от Иоанна, община узнавала, что Иисус был зачат естественным способом и родился в Назарете (1:45-46; cp. 7:41-42), спустя какое-то время путем некоторой эманации произошло слияние сущностей божественного Логоса и человека Иисуса, потом Иисус Христос-Логос проповедовал более трех лет и был распят 14 нисана (а не 15-го, как утверждают остальные Евангелия).
    Христианская община, которая почитала Евангелие от Матфея, прочитав первые главы Евангелия от Луки, вероятно, решила бы, что речь здесь идет о разных Иисусах. То же самое решила бы и община, почитавшая Евангелие от Луки, при прочтении первых глав Евангелия от Матфея. Ну а община, почитавшая одно из первых трех Евангелий, прочитав Евангелие от Иоанна, не признала бы его богодухновенности, что в действительности и наблюдалось на протяжении более 70 лет после его написания.
  • TiferetSion
    Участник

    • 22 July 2007
    • 480

    #2
    Первое поколение христиан верило в скорое Второе пришествие (Мф.16:28; 24:34; Мк.9:1; 13:30; Лк.9:27) и не очень заботилось о сочинении книг для будущего; казалось достаточным сохранить в своем сердце живой образ Того, кого надеялись увидеть в скором времени грядущим на облаках (Дан.7:13-14). Вот почему в течение почти ста лет после распятия Иисуса мало придавали значения евангельским текстам

    Комментарий

    • carbophos
      Ветеран

      • 14 March 2006
      • 7861

      #3
      2 TiferetSion

      В результате всё поняли правильно. "Имеющий уши да услышит". Кое-кто, правда, так ничего и не понял... ТСион, Вы в зеркало смотрелись ? Уши на месте?

      Комментарий

      • ~Chess~
        автор проекта 5vo.ru

        • 07 May 2004
        • 5273

        #4
        Если бы целью евангелий было простое биографичное жизнеописание Иисуса Христа, то конечно, их лучше было бы написать сразу же, "по горячим следам". Однако гораздо более важными являются не детали, а богословское значение произошедшего. И поэтому в том, что они были написаны спустя 2-3 поколения после Иисуса, есть большой смысл.

        Что касается некоторых расхождений между евангелистами, то ранняя церковь видела их получше нашего, и тем не менее включила в канон именно 4 евангелия, а не одно, - для того, чтобы дать картинку с разных сторон и обратить внимание читателя на главное.
        Проект "Библейская среда" - еженедельные прямые эфиры с библейскими уроками и ответами на вопросы о христианской вере: в Контакте, Youtube-канал.

        Комментарий

        • TiferetSion
          Участник

          • 22 July 2007
          • 480

          #5
          Сообщение от ~Chess~
          Если бы целью евангелий было простое биографичное жизнеописание Иисуса Христа, то конечно, их лучше было бы написать сразу же, "по горячим следам". Однако гораздо более важными являются не детали, а богословское значение произошедшего. И поэтому в том, что они были написаны спустя 2-3 поколения после Иисуса, есть большой смысл.

          Что касается некоторых расхождений между евангелистами, то ранняя церковь видела их получше нашего, и тем не менее включила в канон именно 4 евангелия, а не одно, - для того, чтобы дать картинку с разных сторон и обратить внимание читателя на главное.
          включили разные что бы не отпугнуть большие массы христиан
          так как в разным общинах и местах ходили разные тексты

          Комментарий

          • Алмодад
            Ветеран

            • 20 May 2006
            • 2353

            #6
            Сообщение от TiferetSion
            включили разные что бы не отпугнуть большие массы христиан
            так как в разным общинах и местах ходили разные тексты
            Вы то откуда это знаете?

            Комментарий

            • TiferetSion
              Участник

              • 22 July 2007
              • 480

              #7
              Сообщение от Алмодад
              Вы то откуда это знаете?
              учите историю. Даже тех же христианских историков древности которые писали до повсеместной цензуры.

              Могу привести примеры но думаю вы и так уже поняли что просто так я слов не бросаю

              Комментарий

              • carbophos
                Ветеран

                • 14 March 2006
                • 7861

                #8
                Сообщение от TiferetSion
                но думаю вы и так уже поняли что просто так я слов не бросаю
                пока что наблюдается совершенно противоположное...

                Комментарий

                • Дмитрий Резник
                  Ветеран

                  • 14 February 2001
                  • 15246

                  #9
                  Сообщение от TiferetSion
                  Прочитав Евангелие от Матфея...
                  Прочитав Евангелие от Марка,...
                  Прочитав Евангелие от Луки...
                  Прочитав Евангелие от Иоанна...
                  Лицемер, а теперь примените тот же самый подход к книгам Танаха. И посторайтесь объяснить противоречия, на которые указывали еще Абарбанель и Спиноза.
                  С уважением,
                  Дмитрий

                  Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                  Комментарий

                  • kain136
                    Участник

                    • 12 October 2009
                    • 2

                    #10
                    А где смысл? И с каких пор евангелия начали рассматриваться как исторический документ? Я, похоже, где-то что-то упустил, но по меньшей мере странно пытаться сравнивать или искать жесткую историческую достоверность в сборнике моралей, написанном спустя века и разными людьми после некоего события.
                    Что было, то прах, проклятье мое,
                    Мы все из Чистилища родом
                    И хитин вместо перьев на крыльях давно...
                    Уже и не демоны мы...
                    Просто...

                    Уроды...

                    Комментарий

                    Обработка...