Уважаемые конфессионалы,
Свернуть
X
-
-
Что ж вас так тянет кого попало "облобызывать".
Беззаконник не может искренно так сказать, иначе он стыдился бы своего беззакония. О беззаконнике, который называет свой грех естественным и убеждает в этом других, сказано :"...лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской." (Матф.18:6). Не нужно знать множество цитат из Библии чтобы понимать, что тот кто делает беззаконие и не раскаивается в нем не может быть верующим.Комментарий
-
Да не меня, а вас. Вот цитата истинного безразличия:
Понимаете теперь, почему нельзя кого попало называть братом по вере, только потому, что он признает Иисуса в качестве Мессии?Беззаконник не может искренно так сказать, иначе он стыдился бы своего беззакония. О беззаконнике, который называет свой грех естественным и убеждает в этом других, сказано :"...лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской." (Матф.18:6). Не нужно знать множество цитат из Библии чтобы понимать, что тот кто делает беззаконие и не раскаивается в нем не может быть верующим.Комментарий
-
Разговор идет о символах веры и догмах, которые относятся к теологическим разногласиям ("филиокве", иконы, почитание мощей, вино как вино или вино как кровь при причастии и т.д.), а не к нравственным.
Всего доброго.Комментарий
-
Заблуждаетесь, не понимая, что догматы и нравственность крепко привязаны друг к другу. Запад потому и развратился нравственно, что прежде погрешил в догматах.Комментарий
-
Убийство своих единоверцев (староверов), это нравственно, когда меняли "незыблемые" догматы Православной Церкви, а несогласных гнали и убивали?
Следствие такого дикого понимания догматов - братоубийство.
Никакого отношения догматы и символы веры к вере не имеют.
Когда каяться будете за братоубийство?Последний раз редактировалось Anry; 12 January 2011, 12:11 PM.Комментарий
-
Хорошо что вы начали переходить на личности, - это показатель отсутствия у вас доводов.
К сожалению, в то время Православная Церковь находилась под решающим влиянием католическо-протестантского богословия - в этом причина братоубийства.
Да нет, ошибаетесь, поскольку правильная или ложная догматическая вера определяет и характер духовного состояния человека: "Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся, зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосужден" (Тит. 3:10,11).Комментарий
-
Во-первых, вы совершенно не знаете историю раскола Православной Церкви. Староверы намного ортодоксальнее, "православнее", чем нынешние православные.
Во-вторых, если бы даже Православная Церковь находилась под мифическим влиянием "католическо-протестантского богословия" это разве повод убивать своих братьев?! Вы хуже дикого, бешеного зверя в своей ненависти.
Это вы начали у Запада искать соринку в глазу. К тому же это не к вам единолично относиться, а к нынешней Православной Церкви.Хорошо что вы начали переходить на личности, - это показатель отсутствия у вас доводов.Последний раз редактировалось Anry; 12 January 2011, 02:58 PM.Комментарий
-
Ловко же вы перевели тему, но на этот полувопрос ответ был уже дан. Еще раз повторюсь: догматы и нравственность крепко привязаны друг к другу и если православные люди подпали западному католическо-протестантскому вероучительному влиянию, то это неизбежно повлекло в какой-то исторический момент искажение их нравственных ориентиров.Комментарий
-
РЎР°Р№С РРµСмана РЎСРµСлигова - Рлавная СЃССаниСР°
вот тут человек много покапавший..., и тоже православный, но пеняет не на западное влияние.Комментарий
-
Эта ссылка на главную страницу. Вы предлагаете читателям данной темы полностью перечитать еще и этот сайт?
Вина в том, что некоторые православные подпали влиянию западных исповеданий лежит только на таких православных.Комментарий
-
Не ожидал, что "ребус" будет сложным: там написано:
исповедание веры., туда сходить надо.
Возможно все еще более запущено, чем представляется.Комментарий

Комментарий