Твитнуть
Все это опять лишь слова. Никаких доказательств у Вас опять нет. Одни слова, слова, слова. Вопреки фактам, один из которых состоит, например, в том, что до относительно недавнего времени вход в Ложу жидам был просто воспрещен. Наряду с женщинами и собаками. (Да простят меня женщины и собаки).
-
-
Комментарий
-
Metaxas
До относительно недавнего.. - это какого?до относительно недавнего времени вход в Ложу жидам был просто воспрещен.
Когда жиды установили господство своего банковского капитала?
Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
"Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский
Покаяние - это жажда быть другим... (с)Комментарий
-
Не знаю. В конце концов, это их, еврейское, дело. Кстати, точно так же вход в Ложу был запрещен и неграм. Но бртанский принц Вильям ради прикола посвятил в масонство одного из негров, подобно царю Петру Первому, обнаружив в этом "арапе" неожиданные признаки ума. Так было положено начало негритянскому масонству, которое в честь Вильяма, по прежнему называется Prince Hall Masonry. Но в истории масонства вплоть до середины XIX века не было НИ ЕДИНОГО СЛУЧАЯ посвящения в масоны еврея. А в российском масонстве до 17-го года, как и в масонстве Германии и Швеции вплоть до середины XX в. таких случаев не было вообще. То есть на протяжении веков масонство и еврейство были вещи несовместимые. Однако антисемитские параноики по сей день упрямо, вопреки всем фактам, твердят о каком-то "жидо-масонском" заговоре.Комментарий
-
Масонский автор свидетельствует из личного опыта, что царское правительство безуспешно пыталось "придти к соглашению с международным еврейством на предмет прекращения революционной деятельности евреев", при чем Шифф "признал, что через него поступают средства для русского революционного движения" (Давыдов А. Воспоминания. Париж. 1982. Т.2.С 223-226)
Премьер-министр С.Ю.Витте описал, как при заключении мирного договора с Постсмуте еврейская делегация (с участием Шиффа «главы финансового еврейского мира в Америке» и Краусса главы ложи Бнай Брит) требовала равноправия евреям, и когда Витте пытался объяснить, что для этого понадобится еще много лет последовали прямые угрозы революцией. (Витте С. Воспоминания. М. 1960. Т.2С.439-440).
Как пишет видный еврейский автор К.Лакер, «Русские дипломаты в Берлине и немецкие дипломаты в русской столице должны были тратить значительную часть своего времени на опровержение или разъяснение газетных статей Можно быть почти уверенным, что без прессы Первой мировой войны вообще бы не было» (LaqueurW.DeutschlandundRussland. Berlin. 1965. S. 57-59)
В чьих же руках была пресса? В руках евреев. Почему?
Мы не откроем ничего новго, если отметим, что с древнейших времен в области финансов доминируют представители еврейского народа (вследствие материалистической направленности иудаизма... Приведем несколько их собственных признани, рассматривая это здесь как факт не национально-религиозный, а политико-экономический.
Ж. Аттали (недавний президент Европейского банка реконструкции и развития) отмечает это особое еврейское «чутье», благодаря которому с самого возникновения торговли «еврейские общины селятся вдоль силовых линий денег» по всему миру.Возникает «почти абсолютное, но совершенно ненамеренное, тысячелетнее господство евреев в международных финансах», длившееся до XI-XII вв. Позже они уже не являются единственными банкирами, но «их власть остается могущественной». (Attali. J.Un home d^influence. Sir Siegmund Warburg. Paris. 1985 P.23,25).
С.Рот, главный редактор «Еврейской энциклопедии», отмечает «расцвет еврейского господства в финансовом мире» к XII в., связывая это с церковным запретом для христиан на занятие ростовщичеством; от этого «самого презираемого занятия» «к XIII в. зависило большинство евреев в католических странах». (Roth C. Short History of the Jewish People. London. 1936. P. 202-207.)
Это «презираемое занятие» привело к тому, что в XIX веке, как писал наш философ-юдофил В.Соловьев, «иудейство... успело занять господствующее положение в наиболее передовых нациях», и там «финансы и большая часть периодической печати находятся в руках евреев (прямо или косвенно)». (Соловьев В. Статьи о еврействе. Иерусалим. 1979. С.8.).
Согласно масонским энциклопедиям, в начале XX века вся европейская финансово-экономическая элита, включая многих членов правительства, были масонами. Но наиболее идеальное для себя общество они создали в США с масонской государственной символикой. « в США самое сильное масонство в мире», а «самая сильная Великая ложа в Нью-Йорке» (LennhoffE. PosnerO. InternationalesFreimaurerlexikon. Wien-Munchen. 1932 (Nachdruck 1980). S. 1127-1129, 1125).
В 1913 г. еврейскими банкирами было оказано давление на президента США и была создана Федеральная резервная система (ФРС), директора которой часто встречаюдтся в книге проф. Саттона. ФРС соответствует понятию Центрального банка и имеет право ПЕЧАТАТЬ ДОЛЛАР, однако является системой частных банков и в своих решениях не зависит от правительства США. (См. напр. SattonA. FederalReserveConspiracy. Boring (Oregon). 1995; Griffin, Edward. TheCreaturefromJekyllIsland. Appleton (Wisc.) 1994. Эпперсон, Р. Невидимая рука. СПБ. 1996.)
С тех пор ровно нарезанные зеленые бумажки ФСР, не обеспеченные реальными ценностями, стали во все мире основным эквивалентом материальных благ. То есть никому не подконтрольная система США распространила свою экономическую власть на все страны. В этом и заключалась финансовая цель «мировой закулисы» (как называл ее И.Ильин) в первой мировой войне.
Другой ее целью политической было создание мирового правительства. Одним из важных шагов Версальской мирной конференции в этом направлении стала Лига Наций (предшественница ООН), которая «была, в сущности, масонским творением, и ее первым президентом стал ФРАНЦУЗСКИЙ МАССОН Леон Буржуа» (MarielP. LesFrancs-MaconsenFrance. Paris. 1969. P. 204)гордо сообщают масонские авторы.
А что это за Лига Наций?
Вот что сказано в «Еврейской энциклопедии»:
«Лига Наций, созданная на мирной конференции в 1919/1920 гг., соответствует древним еврейским профетическим устремлениям и поэтому стоит в определенной духовной связи с учением и воззрениями евреев Кроме специальных вопросов есть две области, в которых судьба евреев формально связана с Лигой Наций: создание еврейского национального очага в Палестине и обеспечение прав меньшинств.»
Причем, еврейский «национальный очаг» в Палестине впервые был провозглашет в Декларации Бальфура (глава МИДа Великобритании, масон), при «непосредственно участии в ее подготовке» упомянутого члена Верховного суда США Л. Брандейса это произошло в ОДНУ НЕДЕЛЮ с Октябрьским переворотом в России
ВСЕМ СОВЕТУЮ ПОЧИТАТЬ материалы - Саттон Энтони. Уолл-стрит и большевицкая революция. Перевод с англ. М.: Русская идея, 2005. 400 с. 2-е изд., исправленное.Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
"Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский
Покаяние - это жажда быть другим... (с)Комментарий
-
В сущности, Коммунистический Манифест к тому времени уже ходил по рукам много лет, задолго до того, как кто-то услышал имя Карла Маркса настолько хорошо, чтобы приписать ему авторские права на этот революционный учебник. Все, что Маркс действительно сделал, это модернизация и кодификация все тех же революционных планов и принципов, которые за семьдесят лет до него уже были описаны Адамом Вайсхауптом, основателем Баварских Иллюминатов в Баварии. (Взгляд изнутри, стр. 32).
Борьбе против капитализма ничего уже больше не препятствовало. Маркс ухитрился, в силу своих интеллектуальных способностей, до известной степени изменить всеобщее представление о Лиге, так что она в 1847 году была переименована в Союз коммунистов.
Как свидетельствуют сами масоны, в частности, X. Г.Раковский [ 36 ] (8) (масон высокой степени посвящения): Маркс обманывает из тактических соображений насчет происхождения противоречий в капитализме, но не насчет их очевидной реальности.
Маркс знал как она создавалась, как обострялась и как дело доходило до создания всеобщей анархии в капиталистическом производстве, предшествующей триумфу коммунистической революции...
Он знал, что это происходит, ибо знал тех, кто их создает.
Говоря о Марксе, необходимо хотя бы кратко коснуться истории его жизни. Вот что об этом пишет современный исследователь масонства священник Родион (19):
Карл Маркс был сатанистом-масоном. На школьной скамье он еще придерживался лютеранского вероисповедания, но во время учения в университете вступил в секту сатанистов, принял соответствующее мистическое посвящение и стал воинствующим борцом против христианства. В своем стихотворении Скрипач К. Маркс пишет: Адские испарения поднимаются и наполняют мой мозг, пока не сойду с ума и мое сердце в корне не переменится. Видишь этот меч? Князь тьмы продал мне его. Эти строки приобретают особое значение, если знать, что в ритуале высшего посвящения в сатанинский культ кандидату продается заколдованный меч, гарантирующий ему успех. Он платит за него, подписывая кровью, взятой из его вен, договор, по которому его душа будет принадлежать сатане после смерти. Один из основателей I Интернационала масон Моисей Гесс (1812-1875) в письме к Б.Ауэрбаху [ 37 ] (1841 год) характеризует Маркса как человека, который нанес окончательный удар средневековой религии и философии (6).
Выходит, таковыми были ожидания тех, кто посвящал К. Маркса в глубины сатанизма. Совсем неверно, будто К. Маркса вдохновляли идеалы помощи человечеству, а религия, якобы, была препятствием на пути осуществления этих идеалов отчего он и занял антирелигиозную позицию. Напротив, Маркс ненавидел святую Троицу и, как свидетельствуют современники, не терпел упоминаний о Христе. Социализм был всего лишь приманкой, чтобы привлечь пролетариат и интеллигенцию к воплощению диавольского идеала.
Бакунин (2) сподвижник Маркса в организации I Интернационала был также отъявленным сатанистом. В частности, он писал: В этой революции нам придется разбудить диавола в людях, чтобы возбудить самые низкие страсти. из книги Н Боголюбов Тайные Общества XX века
Комментарий
-
А зачем мне его свидетельства, когда я и так знаю, что коммунизм и жидовство - это одно и то же. Израиль - единственная страна в мире, где успешно прижилась колхозная система, а в большевистском правительстве евреи, составлявшие ничтожную долю населения страны, занимали чуть ли не половину мест. Только причем тут масонство?
Ну и что, евреи всегда умудрялись паразитировать на гуманизме западных народов, как и прочие инородцы. Точно так же сейчас поступают их братья-семиты мусульмане. Та же наглая оккупация Европы, то же стремление забрать в свои руки все и вся. Уже сегодня мусульманское население Франции, Англии и Германии диктует свои правила правительствам и народам этих стран. Только причем тут масонство? Кстати, обвинить в этом Церковь гораздо легче, нежели Ложу. По крайней мере, масоны никогда не собирали денег на строительство мечетей, как, впрочем, и синагог ( http://www.evangelie.ru/forum/t32307...E5%F7%E5%F2%FC ), и не радовались их строительству (http://www.evangelie.ru/forum/t31349...E5%F7%E5%F2%FC ).
Ну, и что? Ни для кого не секрет, что большинство высших чинов в правительствах Англии, США, Канады, Австралии и Новой Зеландии занимали и занимают масоны, но как это увязывается с жидами?Комментарий
-
Metaxas
Вы просили данные... а жевать за Вас я не собираюсь....Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
"Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский
Покаяние - это жажда быть другим... (с)Комментарий
-
Не надо мне жевать. Вот я без труда привел Вам тут же, на форуме, реальные факты пособничества католических и православных иерархов исламизации России и Европы. Точно так же я могу привести Вам целый эшелон информации о сотрудничестве католической и униатской церквей с фашизмом или РПЦ МП - с коммунизмом, подкремленной документами, датами, историческими свидетельствами и т. д. Но Вы не привели ни единого факта какой-либо связи масонства с мировым жидовством, кроме каких-то туманных намеков, которые, оказывается, надо "разжевать", то есть истолковать так, как Вам хочется. Но "факт", который можно истолковать десятью способами, никакой не факт, а бред сивой кобылы. Так вот, кроме такого рода бреда, масонофобы, вроде Вас, ничего привести не в состоянии.Комментарий
-
Экуменизм на руку желающим уничтожения религиозного многообразия. Это точно не про масонов. Экуменизм есть там, где экзотеричность ритуала. Когда на Евхаристию современных христиан допускается поглазеть кто угодно, это и есть "экуменизм". Экуменизм начинается там, где выхолащивается мистерия.Комментарий
-
Комментарий
-
Кстати, еще пара фактиков:
О взаимоотношениях с другими религиями: "Мы должны слышать голос наших братьев-мусульман, иначе ничего не поймем в современном исламе. Но знакомство с позицией другого вовсе не означает изменение своей собственной сущности" (15 августа 2007 года на пресс-конференции в "РИА Новости").
Ъ - Кредо нового патриарха
Сравним с:
Бытование этих чтений в епархиальных Синодиках подтверждается списками Соловецкого и Ростовского чинов22. Среди них помещены анафематствования Еремии, попу суздальскому, и новым еретикам Корнилию чернецу и Зосиме, чернецу Ярославскому, отвергшим мнишеский чин и приступившим к вhре бохмиче23. О чернеце Зосиме под 1262 г. сообщает Лаврентьевскя летопись в статье об избиении вероотступников в Ростове, Владимире, Суздале и Ярославле24.
Научная Сеть >> Дергачёв В.В., Вселенский синодик в древней и средневековой России.Комментарий
-
В некотором роде, я понимаю, почему Карл Маркс дошел до этого. Если каждый день Вам будет капать на мозги рекламный агент, то Вы возненавидите рекламируемый им продукт до конца дней своих (даже если этот продукт, действительно, настолько хорош).
То же произошло и с Христианами: вместо работающих над собой мистиков они превратились в рекламных агентов творения рук человеческих: заплатите всего 100 баксов в месяц и Вы получите спасение прямо из наших рук! А если вы позвоните прямо сейчас!
Поэтому сам факт того, что у Маркса возникла отрицательная реакция говорит только об одном: Карл Маркс - психически нормальный человек. И в своей позиции он не виноват. И лично ко Христу никаких претензий- лишь к Его нерадивым "проповеднегам".Комментарий
Комментарий