навеяно схожей темой про протестантов...
Только я хотел бы обратить внимание на предания немного более древние, и рядом идущие, предания Иуадизма, почему эти предания/толкования отвергаются? Ведь понимание тех или иных законов/инофрмации содержащихся в ТаНаХе абсолютно не помешает тем кто называет эту часть Библии ветхим заветом. И ведь писали это умные люди, почему это все было отрезано? Многие ли знают о том что суботу "Христос" окончательно отменил на Лаодикийском соборе, на Никейском "заповедовал" даже не принимать в Христиане тех кто соблюдает заповедь, как ее соблюдать другой вопрос и речь не про это, но многие ли это знают? Многие ли интересовались как обьясняется дерево добра и зла, почему не принята жертва Каина, как понимали принцип "возлюби ближнего своего", и многие другие вопросы и толкования, а ведь толковал народ которй нес Писания... и там тогда не встречалось такое подчас катострофическое количество опечаток которое нередко можно увидеть в современных изданиях Библии, может именно из за того что забыты корни началась профанация учения и упрощения.? Да и по сути книги Нового Завета построены на старом, апостолы цитировали древние писания, причем книги не вошедшие в канон. С приходом Христа сдвинулись акценты, но суть осталась, а сейчас с каждым годом под воздействием людей она все сдвигаеться....
Только я хотел бы обратить внимание на предания немного более древние, и рядом идущие, предания Иуадизма, почему эти предания/толкования отвергаются? Ведь понимание тех или иных законов/инофрмации содержащихся в ТаНаХе абсолютно не помешает тем кто называет эту часть Библии ветхим заветом. И ведь писали это умные люди, почему это все было отрезано? Многие ли знают о том что суботу "Христос" окончательно отменил на Лаодикийском соборе, на Никейском "заповедовал" даже не принимать в Христиане тех кто соблюдает заповедь, как ее соблюдать другой вопрос и речь не про это, но многие ли это знают? Многие ли интересовались как обьясняется дерево добра и зла, почему не принята жертва Каина, как понимали принцип "возлюби ближнего своего", и многие другие вопросы и толкования, а ведь толковал народ которй нес Писания... и там тогда не встречалось такое подчас катострофическое количество опечаток которое нередко можно увидеть в современных изданиях Библии, может именно из за того что забыты корни началась профанация учения и упрощения.? Да и по сути книги Нового Завета построены на старом, апостолы цитировали древние писания, причем книги не вошедшие в канон. С приходом Христа сдвинулись акценты, но суть осталась, а сейчас с каждым годом под воздействием людей она все сдвигаеться....
Комментарий