"Чистое молоко" в "канале" "пастора" прокисло от "нового света" частично?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Оскарович
    Участник

    • 03 May 2016
    • 408

    #1

    "Чистое молоко" в "канале" "пастора" прокисло от "нового света" частично?

    Добрый всем вечер!
    Вот меня посетила интересная мысль.
    Расселу даже и в башку не залетало, что креста-то и не было. "Брат" не сомневался, что Спаситель нёс от него на Голгофу патибулум (перекладину). А гадких бруклинских "фарисеев" пробило таки лучом озарения и воны рассмотрели наконец-то, что было только нехорошее бревно - "орудие казни".
    А нынешние 20-25 апологетов "церкви исследователей Библии" (сокращённо "ЦИБ") - чего на это решили?
    А ещё из "чистого молока" от "пастора" вытекало, что пирамида - это "Библия в камне".
    А "Новый бруклинский свет" прокис "чистое" до парадоксального - "дьявольский языческий символ"..
    А может "молоко" как-то из "канала" отделилось и стало чуднЫм таким "заканальским"?
    "ЦИБ" с нехорошими бруклинскими ревизионистами заодно, али нет?
    Ожидаю ответа.
    Спаси Бог!
    Последний раз редактировалось Оскарович; 27 March 2018, 11:10 AM.
    סוף גנב לתליה Як гарно, шо нахабнi бандерлоги не дюжат наш климат!
  • Павел_17
    христианин

    • 13 September 2002
    • 24020

    #2
    Выражайте свою мысль точнее, иначе тема будет достойна только раздела "Оффтоп" или "Мусор"

    Комментарий

    • Оскарович
      Участник

      • 03 May 2016
      • 408

      #3
      Уважаемый Павел! Ну вопрос-то не к каким-нибудь там магометанам, атеистам. А к весьма бывалым, изощрённым "свидетелям". Ставшими отступниками и вдруг самоосознавшими себя братьями отцу-основателю. И вы что, думаете, что МакДим или Меггер нифига не поняли?
      Вы это всерьёз, что ли?
      Так.. Ну хорошо. Попробую на простецком ам. языке:
      Рассел - это хороший парень.
      Его преемники - плохие парни.
      Плохие парни местами исказили учение хорошего парня.
      Означенные искажения МакДим (и иже с ним) принимают, али нет?
      ----------
      Если и теперь недоступно - то скажите и я попробую как-нибудь ещё по-другому..
      Спаси Христос!
      סוף גנב לתליה Як гарно, шо нахабнi бандерлоги не дюжат наш климат!

      Комментарий

      • АлександрСлепов
        сектантский сектант

        • 04 July 2016
        • 4816

        #4
        Сообщение от Павел_17
        Выражайте свою мысль точнее, иначе тема будет достойна только раздела "Оффтоп" или "Мусор"
        Рассел у нас кто?

        Комментарий

        • Павел_17
          христианин

          • 13 September 2002
          • 24020

          #5
          Кто он у Вас я не знаю.

          У нас это Чарльз Тейз Рассел (1852-1916)

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Оскарович
          Если и теперь недоступно - то скажите и я попробую как-нибудь ещё по-другому..
          По мне, Вы как-то туманно пишете...
          Но если местные СИ и Расселиты поймут, то пусть будет.

          Комментарий

          • MakDim
            Новичок

            • 21 October 2012
            • 5243

            #6
            Сообщение от Оскарович
            Добрый всем вечер!

            Расселу даже и в башку не залетало, что креста-то и не было. "Брат" не сомневался, что Спаситель нёс от него на Голгофу патибулум (перекладину). А гадких бруклинских "фарисеев" пробило таки лучом озарения и воны рассмотрели наконец-то, что было только нехорошее бревно - "орудие казни".
            мир.
            Это так, при брате Расселе считалось, что Христос был распят на кресте. Затем СИ изменили на столб.

            А ещё из "чистого молока" от "пастора" вытекало, что пирамида - это "Библия в камне".
            А "Новый бруклинский свет" прокис "чистое" до парадоксального - "дьявольский языческий символ"..
            Да, и первое и второе утверждения верны.
            Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.

            Комментарий

            • Оскарович
              Участник

              • 03 May 2016
              • 408

              #7
              Вот когда иноверцы видят, что после ответа на риторический вопрос они попадут в тупик, - то начинаются некрасивые извороты. "Включение дурачка"- один из таковых.
              Уважаемый Дмитрий!
              Подтверждение общеизвестных всем фактов от вас не требуется.
              Спрашивается вот это:
              Сообщение от Оскарович
              Означенные искажения МакДим (и иже с ним) принимают, али нет?
              Успехов!
              סוף גנב לתליה Як гарно, шо нахабнi бандерлоги не дюжат наш климат!

              Комментарий

              • MakDim
                Новичок

                • 21 October 2012
                • 5243

                #8
                MakDim не принимает.
                Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.

                Комментарий

                • Оскарович
                  Участник

                  • 03 May 2016
                  • 408

                  #9
                  Добрый вечер!
                  Ну наконец-то преодолел партизанское молчание.
                  Значица "новый свет" про таммузовский языческий символ (крест) "исследователей" таки не просветил..
                  И дьявольская языческая гробница - осталась таки "каменной Библией" в молочных берегах канала Рассела.
                  Хорошо. Принято.
                  А не окислилось ли "чистое молоко" в "канале" "пастора" по другим, нижеследующим, вопросам?
                  Вы небиблейскую (не по Скриптуре) практику отмечания деньрождений расселовцами продолжаете?
                  А придуманную троебожниками дату Рождества празднуете, как ваш учитель?
                  Заранее признателен за ответы.
                  סוף גנב לתליה Як гарно, шо нахабнi бандерлоги не дюжат наш климат!

                  Комментарий

                  • MakDim
                    Новичок

                    • 21 October 2012
                    • 5243

                    #10
                    Мир, Оскарович!
                    Так как вы избрали путь язвительного общения, то и я могу избрать путь ответов. Поэтому позволю себе послать вас на сайты и форумы последователей движения исследователей Библии. Посмотрите, почитайте, подумайте относительно празднования Рождества и дней рождения, сделайте выводы и напишите сюда.
                    Желаю здравствовать.
                    P. S. Всё это на усмотрение общин и людей, но обычно не празднуют, хотя могут особо вспоминать о рождестве. Личный день рождения проводят не в пьяном угаре ("празднование"), а в благочестии, подарки и благопожелания, с молитвой о рожденном приветствуются.
                    Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.

                    Комментарий

                    Обработка...