Титул Бог. Достаточен ли для поклонения?

[доккуш]

Извиняюсь много было работы не мог отвечать.
Я думаю Вам как образованному человеку, известно выражение "словеса"!? Если сказать кратко. Любое слово это набор звуков и не более, главное какое понимание мы и Писатели Библии, особенно САМ Создатель вкладывал в эти слова. Так же ВАЖНО понимать каждому и конечно мне самому, а так же проводить проверку, Божий у меня взгляд на определенные понятия или нет.

Правильно ли я понял...
По вашему, у вас Божий взгляд.

[Лука]

eshek

Не нужно выворачивать на изнанку мнение собеседника. Бог - не титул и не имя, а слово, которым люди обозначают Всемогущего и Бессмертного Творца всего существующего. И ничего из Вами указанного я не подтверждал. И ничему из мною сказанного мои слова не противоречат.

В посте номер #28 (3973552) Вы подтверждаете, что слово "Бог" это титул: "Слово "Бог" не есть личное имя творца."

Здесь Вы убедительно демонстрируете, что лжете ибо я пишу одно, а Вы приписываете мне другое.
"Ти́тул (от лат. titulus надпись, почётное звание) почётное звание (например, граф, герцог), наследственное или присваиваемое пожизненно отдельным лицам (обычно дворянам) для подчёркивания их особого, привилегированного положения и требующее соответствующего титулования (например, сиятельство, высочество)."
Любому вменяемому человеку очевидно, что Богу никто из людей никакого титула присвоить не может. И не нужны Богу все наши титулы вместе взятые.
А потому не нужно лгать и пристегивать меня к Вашим фантазиям.

[доккуш]

Бог - не титул и не имя, а слово, которым люди обозначают

Исход, глава 20
1 И изрек Бог [к Моисею] все слова сии, говоря:
2 Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;
3 да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.

[SaulStreicher]

eshek

Не нужно выворачивать на изнанку мнение собеседника. Бог - не титул и не имя, а слово, которым люди обозначают Всемогущего и Бессмертного Творца всего существующего. И ничего из Вами указанного я не подтверждал. И ничему из мною сказанного мои слова не противоречат.

Здесь Вы убедительно демонстрируете, что лжете ибо я пишу одно, а Вы приписываете мне другое.
"Ти́тул (от лат. titulus надпись, почётное звание) почётное звание (например, граф, герцог), наследственное или присваиваемое пожизненно отдельным лицам (обычно дворянам) для подчёркивания их особого, привилегированного положения и требующее соответствующего титулования (например, сиятельство, высочество)."
Любому вменяемому человеку очевидно, что Богу никто из людей никакого титула присвоить не может. И не нужны Богу все наши титулы вместе взятые.
А потому не нужно лгать и пристегивать меня к Вашим фантазиям.

Титил, парофраз, эпитет, "имя нарицательное", если хотите некое "звание" - Вы правы, что сложно подчас определить как обозначить, то или иное слово или слова.

Тогда подскажите, чем с Вашей стороны являются следующие слова: отец, господин, учитель, наставник. Очень прошу Вас, давайте общаться в спокойной, взаимно вежливой атмосфере. Благодарю за понимание.

- - - Добавлено - - -

Правильно ли я понял...
По вашему, у вас Божий взгляд.

Уважаемы Олег (извиняюсь если Олег слишком фамильярно), а лишь глубоко изучая Писания, хочу иметь Божий взгляд, а к этому стремлюсь.

[доккуш]

Уважаемы Олег (извиняюсь если Олег слишком фамильярно), а лишь глубоко изучая Писания, хочу иметь Божий взгляд, а к этому стремлюсь.

То есть, так понимаю, у вас не Божий взгляд.
А раз не Божий, то как же вы утверждаете, что провидение проверки есть Истина?
Или не читали вы -
Исаия, глава 45
24 Только у Господа, будут говорить о Мне, правда и сила; к Нему придут и устыдятся все, враждовавшие против Него.
?

[Лука]

SaulStreicher

Если Вы хотите что-то понять, для начала научитесь пользоваться справочной литературой. Для чего? Например, Вы пишите:

Титил, парофраз, эпитет, "имя нарицательное", если хотите некое "звание"

Таких слов, как "титил" и "парофраз" в русском языке нет и никогда не было. То, что Бог - не титул Вам уже доказано.

Тогда подскажите, чем с Вашей стороны являются следующие слова: отец, господин, учитель, наставник.

Все эти слова обозначают социальный статус человека, его функцию в обществе.

[eshek]

Здесь Вы убедительно демонстрируете, что лжете ибо я пишу одно, а Вы приписываете мне другое.
А потому не нужно лгать и пристегивать меня к Вашим фантазиям.

Перестаньте отмазываться, вы пишите как вам удобно. Вместо того чтобы ответить за свои слова, вы обвиняете собеседника во лжи, нехорошо так.

[Лука]

eshek

вы пишите как вам удобно.

А Вы бы хотели, чтобы я писал так, как удобно Вам?
Главное, я пишу правду.

Вместо того чтобы ответить за свои слова, вы обвиняете собеседника во лжи

Не лгите - не будет обвинений. Вы пишите "В посте номер #28 (3973552) Вы подтверждаете, что слово "Бог" это титул". Но я не подтверждал, что Бог это титул и Вы знаете, что не подтверждал. Следовательно, Вы лжете.

[доккуш]

Перестаньте отмазываться, вы пишите как вам удобно.

Откровение, глава 22
11 Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще.

[eshek]

Не лгите - не будет обвинений. Вы пишите "В посте номер #28 (3973552) Вы подтверждаете, что слово "Бог" это титул". Но я не подтверждал, что Бог это титул и Вы знаете, что не подтверждал. Следовательно, Вы лжете.

В худшем случае, я вас неправильно понял, но это не значит, что из-за этого нужно обзывать меня лжецом. Откуда у вас такая агрессивная манера общаться с людьми? Не по христиански как-то получается.

[Лука]

eshek

В худшем случае, я вас неправильно понял

Вот это и нужно было сказать сразу. Вопрос был бы тут же закрыт.

но это не значит, что из-за этого нужно обзывать меня лжецом

Покажите произнесенное мною и адресованное Вам слово "лжец" и я немедленно принесу Вам публично свои извинения.

Не по христиански как-то получается.

Христос всех лгущих называл детьми диавола. По-Вашему это по-христиански?

[eshek]

eshek


Покажите произнесенное мною и адресованное Вам слово "лжец" и я немедленно принесу Вам публично свои извинения.

Ммда, с памятью у вас совсем слабовато. Больше не буду воспринимать вас всерьез как собеседника... одни отмазки...

[SaulStreicher]

То есть, так понимаю, у вас не Божий взгляд.
А раз не Божий, то как же вы утверждаете, что провидение проверки есть Истина?
Или не читали вы -
Исаия, глава 45
24 Только у Господа, будут говорить о Мне, правда и сила; к Нему придут и устыдятся все, враждовавшие против Него.
?

Я говорю, то что думаю. Божий взгляд или нет, будет судить Всевышний. Сейчас я стараюсь ему соответствовать. Вас удивляет искреннее стремление!?

[Лука]

eshek

Ммда, с памятью у вас совсем слабовато.

Очевидно, что у Вас слабовато с правдивостью. А это гораздо серьезнее.

Больше не буду воспринимать вас всерьез как собеседника...

Ах, ах! Я огорчен...
На этом форуме лгущие долго не задерживаются.
Всего Вам самого доброго.

[SaulStreicher]

SaulStreicher

Если Вы хотите что-то понять, для начала научитесь пользоваться справочной литературой. Для чего? Например, Вы пишите:

Таких слов, как "титил" и "парофраз" в русском языке нет и никогда не было. То, что Бог - не титул Вам уже доказано.

Все эти слова обозначают социальный статус человека, его функцию в обществе.

Вы Лука совершенно правы, титул и парафраз. Не судите меня строго, у меня дисграфия очень сложно писать.

Про титул, нет доказательств. Вы сказали, что это не титул, однако не назвали сами, что это такое.

Вы пишете о статусе человека в обществе, тогда скажите, что такое эти слова применимо к Иисусу и Отцу!?