ГЛАВНАЯ ТАЙНА ТАМПЛИЕРОВ

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Eva-Ева
    Участник

    • 22 February 2011
    • 68

    #1

    ГЛАВНАЯ ТАЙНА ТАМПЛИЕРОВ

    Прочитала такую вот интересную версию. Что скажете историки? Для меня так несколько неожиданный взгляд, Но вполне реалистичный:
    Зная, что хронологии верить нельзя, а XIV век может запросто оказаться веком XVIII-м, следует допустить, что деньги к иезуитам поступили не только из конфискованных еврейских капиталов, но и после отъема казны облыжно обвиненных в ереси тамплиеров. Косвенные улики, указывающие на существование древнего ордена тамплиеров еще в XVIII веке, есть и немало.
    1. Одновременно с ликвидацией ордена тамплиеров Венский собор внезапно озаботился судьбой евреев. Датировано 1311 годом, хотя описана ситуация XVIII века: когда финансовую элиту отправили на костры, корона вдруг вспомнила, что евреи-работяги (кузнецы, судостроители, ткачи) им нужны;
    2. В истории Испании в 1312 году упоминаются какие-то планы против евреев, хотя историческое время для таких планов наступит лишь после падения Гранады;
    3. Именно в это время во Франции началась некая денежная реформа, а никакой иной реформы, кроме введения медной монеты, быть не могло ни акций, ни банковских кредитных билетов еще не изобрели. А медная монета это уже XVIII век;
    4. Утверждается, что чеки, аккредитивы и текущий счет изобрели и ввели тамплиеры, хотя потребность общества в этом комплекте возникнет лет на 400 позже;
    5. Имущество тамплиеров было передано некоему ордену Иисуса Христа (!);
    6. Многие исследователи упрямо держатся версии о принадлежавших тамплиерам серебряных копях в Америке (а это XVII-XVIII века). Известны скульптурные изображения индейцев на фронтоне храма тамплиеров в городе Везелай в Бургундии. Изображения признаются очень точными, вплоть до параметров ушей. Версия отметается наукой лишь потому, что церковь датирована 1125-1135 годами, а тогда океанического флота еще не было.
    Как видите, все улики ведут нас прямиком в начало XVIII века. И здесь самое время спросить себя, а кто такие тамплиеры?

    КТО ТАКИЕ ТАМПЛИЕРЫ

    Давайте-ка рассмотрим их с пристрастием:
    1. Тамплиеры управляли Палестиной
    2. Цитата: «помещения их расположены в самом храме Иерусалимском» (кстати, ни дня не бывшим христианским).
    3. Цитата: «Их тайным намерением было восстановить Храм Соломона по образцу, указанному Иезекиилем».
    4. Восстановленный и посвященный Вселенскому (заметьте, не христианскому, а «Вселенскому») культу, Храм Соломона должен был стать столицей мира.
    5. Тамплиеры были изгнаны из Палестины.
    6. После изгнания из Палестины тамплиеры целиком переключились на торговлю и ростовщичество.
    7. Право заниматься финансовыми операциями принадлежало только тамплиерам (а как же евреи?).
    8. У тамплиеров был собственный суд (как и у евреев), своих людей они судили сами
    9. В войнах между христианами тамплиеры пользовались неприкосновенностью, так, словно и не принадлежали ни к одной из христианских конфессий
    10. Постепенно тамплиеры становятся крупнейшими кредиторами Европы.
    11. Тамплиеры исполняли роль банкиров и финансировали королей и Пап.
    12. Тамплиеры препятствовали монополии Церкви Христовой на ростовщичество.
    13. Аймери де Вильер заявил: «Я признал бы, что убил Бога». А кто там у нас убил Сына Божьего? Откуда такой близкий контекст?
    14. По сути, тамплиерам вменяли притворное, наружное христианство.
    15. В частности, тамплиеров обвиняли в том, что они не освящали Святые Дары при причастии (то есть, причастие оставалось обычной еврейской мацой).
    16. Темпл, на деле, некий банкирский дом, который тамплиеры ставили в каждом крупном городе. То есть, если отталкиваться от СМЫСЛА, то «тамплиер» надо переводить, как «банкир». Если оставить оба значения слова, то получаем храм-банк, живущий по старым иудейским еще дохристианским правилам

    Как хотите, но тамплиер в каждом из 16 пунктов вылитый крещеный еврей (причем, не кузнец и не крестьянин, а представитель финансовой элиты), а орден в целом сильно напоминает крупную коммерческую корпорацию, члены которой, чтобы не иметь трений с властью, всем коллективом приняли христианство и попали в ловушку Ватикана.
    Ну, и сопоставим несколько фактов.

    ВОТ ЕВРЕИ:

    1306 Филипп IV Красивый разграбил и выслал всех французских евреев
    1306 Часть французских евреев выехала в Палестину
    1308 Сенешаль Estella издал акт против евреев
    1308 Страсбург. Евреев сжигают заживо
    1312-1313 годы репрессии евреев в Германии, Франции, Испании

    А ВОТ ТАМПЛИЕРЫ:
    1307 Великий магистр тамплиеров, Жак де Моле, сожжен по приказу Филиппа IV короля Франции. По крайней мере, 2.000 рыцарей убиты.
    1311 - 1312 после собора во Вьенне идут повсеместные сожжения тамплиеров.

    Те же даты, те же репрессии, тот же Филипп IV. Уцелевшие тамплиеры даже регион иммиграции выбрали тот же, что и уцелевшие евреи Англию (Шотландию).

    ПОСЛЕДНИЙ ПАРАДОКС

    Вплоть до 1102 года тамплиеры, имея свою армию, полицию, суд, не имели собственного христианского духовенства. Это невозможно уже потому, что в средние века религиозная жизнь была неотделима от феодального права. Каждый святой источник, монастырь, мощи, святыни или церковь имели сеньора в России вплоть до XVIII века. Христиане не могли не иметь СВОИХ церквей и СВОИХ священников. Такое есть лишь у евреев: у них и храм только один, в Иерусалиме, и право общения с Богом есть лишь у саддукеев. Надо учесть и то, что статус Ордена тамплиерам присвоили в 1119 году, спустя 17 (!) лет после введения института священства. Получаем двойной казус:
    1. Организация тамплиеров с армией, полицией и судом существовала, как минимум, за 17 лет ДО того, как стала католическим орденом
    2. Чтобы стать католическим орденом, тамплиерам понадобилось 17 лет (1102-1119) после введения института собственного священничества
    Чем же был орден тамплиеров ДО того как стать орденом тамплиеров?

    КОРПОРАЦИИ-БЛИЗНЕЦЫ

    А, вообще, что такое «Орден»? Например, орден иезуитов, на самом деле назывался «Общество Иисуса», хотя бытует и название «Компания Иисуса», и занималась эта кампания не столько духовными упражнениями, сколько банальной коммерцией:
    1. Ввозила и вывозила остродефицитные товары: сахар, чай-матэ, серебро
    2. Выращивала руками крепостных, по сути, индейцев колониальные товары
    3. Торговала рабами
    4. При необходимости воевала с конкурентами
    5. Проворачивала биржевые спекуляции, на чем и погорела во Франции
    6. Банально обманывала казну, уклоняясь, например, от подушного налога
    7. Была в доле с «крышей», в данном случае, с Папой
    Ровно то же делала и Ост-индская компания, и венецианская они и сами-то почти не отличались от военно-монашеских орденов: свой флаг, своя присяга, жесткая круговая порука, феодальная власть над крестьянами, откаты наверх (короли были в доле) и обязательный религиозный символ и святой-покровитель.
    Очень похоже на то, что, в лице «Компании Иисуса и «Ордена Храма-Банка» столкнулись крупнейшие денежные интересы. В результате, в 1707 году, проиграли храмовники, а в 1773 иезуиты. И поставившая на храмовников Британия стала морской сверхдержавой, а поставившая на иезуитов Испания, в конечном счете, утратила почти все заморские владения.
  • Wulfila
    Отключен

    • 22 July 2010
    • 884

    #2
    Очередная носовско-фоменская параша?

    2. В истории Испании в 1312 году упоминаются какие-то планы против евреев, хотя историческое время для таких планов наступит лишь после падения Гранады - В 1312 году нет никакой "Испании": это название собирательное, как и "Италия" до своего объединения в конце XIX века. Есть Кастилия, Арагон, Андалусия и проч., - мало общающиеся между собой, и в основном своем состоянии обычно враждебные друг другу.

    4. Утверждается, что чеки, аккредитивы и текущий счет изобрели и ввели тамплиеры, хотя потребность общества в этом комплекте возникнет лет на 400 позже; - А кто утверждает, что потребность в этом возникла на 400 лет позже? Утверждается, и не зря, что именно тамплиеры ввели первые вексельные обязательства, когда отбывающий, к примеру, в Святую землю, где у тамлиеров были свои представительства в виде странноприимных домов и цитаделей, отдавал некую сумму Ордену в Марселе или Венеции, получал вексельный чек, и затем, этот вексельный чек мог обменять на ту же сумму у Ордена уже в Святой земле, чтобы не таскать с собой мошну с серебром. Правда, сами тамплиеры не всегда хотели, чтобы кредитор благополучно доплыл до желаемого места, поэтому тесно "сотрудничали" с прибрежными пиратами и разбойниками.

    3. Именно в это время во Франции началась некая денежная реформа, а никакой иной реформы, кроме введения медной монеты, быть не могло ни акций, ни банковских кредитных билетов еще не изобрели. А медная монета это уже XVIII век Речь идет, я так понимаю, о смене Капетингов Валуа, и о дненежной реформе, которая заключалась в "порче" монеты, т.е. уменьшении содержания благородных металлов в ней. Эти "порчи" приводили к финансвоым катастрофам, когда свежечеканенные деньги никто не хотел брать в качестве платы, так как раньше монета представляла собой именно стоимость золота/серебра, а не номинала на анфасе.

    И дальше по списку: ахинея и галиматья. Задача Носовского и Фоменко - отучить думать читающего, когда любую парашу можно запросто облечь в "белые одежды": Юлий Цезарь, Ярослав Мудрый и Чингисхан - это один и тот же человек, а не муж и жена, как Маркс и Энгельс. Читающий их подобен свинье у корытца, жующей без разбора любые помои, которые ему туда нальют.

    Комментарий

    • Орий
      Участник

      • 05 February 2011
      • 192

      #3
      Сообщение от Eva-Ева
      Прочитала такую вот интересную версию. Что скажете историки? Для меня так несколько неожиданный взгляд, Но вполне реалистичный:
      Тамплиеры это всё таже сионо-масонская шайка сатанистов планы которых обломал Филипп Красивый и папа Клемент.

      Комментарий

      • Eva-Ева
        Участник

        • 22 February 2011
        • 68

        #4
        Сообщение от Wulfila
        И дальше по списку: ахинея и галиматья. Задача Носовского и Фоменко - отучить думать читающего, когда любую парашу можно запросто облечь в "белые одежды": Юлий Цезарь, Ярослав Мудрый и Чингисхан - это один и тот же человек, а не муж и жена, как Маркс и Энгельс. Читающий их подобен свинье у корытца, жующей без разбора любые помои, которые ему туда нальют.
        Да, я почитала, что там у них есть ещё за статьи и соглашусь с вами, ахинея и галиматья - самые подходящие слова. И у меня возник вопрос, а зачем эти люди такое пишут? В некоторых случаях ведь же явная чушь.

        Комментарий

        • Wulfila
          Отключен

          • 22 July 2010
          • 884

          #5
          Сообщение от Eva-Ева
          Да, я почитала, что там у них есть ещё за статьи и соглашусь с вами, ахинея и галиматья - самые подходящие слова. И у меня возник вопрос, а зачем эти люди такое пишут? В некоторых случаях ведь же явная чушь.
          А Вы опусы Ория о происхождении славян почитайте. Это даже похлеще "тамплиерства" будет. Вопрос: зачем с таким упорством он строчит ахинею и галиматью?
          Если он ответит, возможно, найдем "ключ" и к Вашему вопросу.

          Комментарий

          • Eva-Ева
            Участник

            • 22 February 2011
            • 68

            #6
            Сообщение от Wulfila
            А Вы опусы Ория о происхождении славян почитайте. Это даже похлеще "тамплиерства" будет. Вопрос: зачем с таким упорством он строчит ахинею и галиматью?
            Если он ответит, возможно, найдем "ключ" и к Вашему вопросу.
            Может у них проблемы с психикой или такой метод "срубить бабок"? Работать не хочется, а фантазия богатая....

            Комментарий

            • Орий
              Участник

              • 05 February 2011
              • 192

              #7
              Сообщение от Wulfila
              А Вы опусы Ория о происхождении славян почитайте. Это даже похлеще "тамплиерства" будет. Вопрос: зачем с таким упорством он строчит ахинею и галиматью?
              Если он ответит, возможно, найдем "ключ" и к Вашему вопросу.
              У меня встречный вопрос,почему Шлёцеры,Баеры,Меллеры и им подобные переврали всё наше прошлое,а доверчивые гои им вторят и делают вид,что так оно должно и быть.Или вы верите,что человек произошёл от обезьяны или ещё лучше,что его слепили из глины 5770 лет назад,потом клонировали и от инцеста таких вот глиняных клонов произошло всё человечество со всеми расовыми типами???????????И ведь большинство форумчан в это слепо верят.........

              Комментарий

              • Wulfila
                Отключен

                • 22 July 2010
                • 884

                #8
                Сообщение от Eva-Ева
                Может у них проблемы с психикой или такой метод "срубить бабок"? Работать не хочется, а фантазия богатая....
                Ну, во-первых, я не исключаю стороннего влияния: ни одно уважающее себя, и свою репутацию академическое издание не станет публиковать галиматью Носовского/Фоменко. А чтобы издаваться таким тиражом, -когда полки во всех книжным магазинах завалены подобным мусором, нужны очень большие средства.
                Я допускаю, что такие средства выделяются из вполне определенных западных клубов и общественных организаций, типа фонда Сороса, чьей прямой задачей стоит деградация современной российской научной школы, и науки как таковой,- ее профанация.
                А во-вторых, всегда найдется читатель, определенного, шизоидного типа, который становится адептом уже после первого прочтения.

                Комментарий

                • Eva-Ева
                  Участник

                  • 22 February 2011
                  • 68

                  #9
                  Сообщение от Wulfila
                  Я допускаю, что такие средства выделяются из вполне определенных западных клубов и общественных организаций, типа фонда Сороса, чьей прямой задачей стоит деградация современной российской научной школы, и науки как таковой,- ее профанация.
                  Ну да, это вариант. Значит дело всё равно в деньгах, отсутствии мозга и совести.

                  Комментарий

                  • Eva-Ева
                    Участник

                    • 22 February 2011
                    • 68

                    #10
                    Сообщение от Орий
                    У меня встречный вопрос,почему Шлёцеры,Баеры,Меллеры и им подобные переврали всё наше прошлое,а доверчивые гои им вторят и делают вид,что так оно должно и быть.Или вы верите,что человек произошёл от обезьяны или ещё лучше,что его слепили из глины 5770 лет назад,потом клонировали и от инцеста таких вот глиняных клонов произошло всё человечество со всеми расовыми типами???????????И ведь большинство форумчан в это слепо верят.........
                    А вы во что верите? Откуда появился человек по вашей версии?

                    Комментарий

                    • germes_287741
                      Ветеран

                      • 05 December 2009
                      • 8413

                      #11
                      я был в прошлом рыцарем тамплиером . надо сказать что они мало чего хорошего сделали вернее сделать то сделали но и напартачили много
                      Спасение в Боге

                      Слава Тебе Боже, Слава Тебе

                      Комментарий

                      • Fingve
                        Участник

                        • 26 March 2011
                        • 33

                        #12
                        Благодарю. Посмеялся.

                        (с) Тампль

                        Комментарий

                        • germes_287741
                          Ветеран

                          • 05 December 2009
                          • 8413

                          #13
                          пожалуста ))
                          Спасение в Боге

                          Слава Тебе Боже, Слава Тебе

                          Комментарий

                          • Eva-Ева
                            Участник

                            • 22 February 2011
                            • 68

                            #14
                            Сообщение от andrey_888
                            я был в прошлом рыцарем тамплиером . надо сказать что они мало чего хорошего сделали вернее сделать то сделали но и напартачили много
                            В смысле были рыцарем тамплиером? Расскажите-ка поподробнее....

                            Комментарий

                            • germes_287741
                              Ветеран

                              • 05 December 2009
                              • 8413

                              #15
                              а что рассказывать то . обычный случай из воспоминаний на механизме которого заострять внимание и ненужно . а насчет деятельности по моему мнению тамплиеры впринципе были сатанинским культом. во первых посвящение проводилось через унижения боль и тд . постоянно нужно было терпеть лишения неудобства . и та схема знаний которая формировалась в таких условиях конечно же немогла функционировать в условиях обычной нормальной жизни. поэтому конечно они безусловно владели чем то неординарным но цена такому приобретению была неприемлимой и недопустимой. но в то жестокое время иного незнали вот и было как было.

                              вот например результат их деятельности. смотрите есть антихрист аминь и ангелы. буква а или ан или анти означает отрицание. вот и смотрите что получилось в будущем. есть Христос есть Гелы и просто слово мэнь тоесть мэн или ман т.е. человек.
                              Последний раз редактировалось germes_287741; 03 April 2011, 12:17 PM.
                              Спасение в Боге

                              Слава Тебе Боже, Слава Тебе

                              Комментарий

                              Обработка...