Не инициировали ли появление Ислама те, кто поклонялись Христу?!?

[Стиова]

Это обращение, в первую очередь, к братьям-христианам.
Однажды знакомый пастор сказал задумчиво: «Надо же! Более миллиарда мусульман, и все пойдут в Ад». И так думают многие. По-моему, Библия не даёт оснований так думать. Но я хочу обратить внимание на другое.
Существовавшие условия, при которых появилось третье авраамическое ученье, позволяют предположить, что это было дело самого Бога. Ведь, к моменту зарождения Ислама христианство представляло собой ужасное зрелище. Став государственной религией Римской Империи, церковь Бога Любви превратилась в диктатуру самовластных иерархов. Епископы в отношении к инакомыслящим просто свирепствовали. Жутко и противно читать описания современников о совершавшихся тогда злых делах. Миссия Христа была предана и осквернена. Церковь, по сути, являла собой антихристову организацию. В то время силы Ада, хотя и не навечно, но надолго одолели Церковь.
А что же Бог? Неужели спокойно смотрел на происходящее и ничего не делал? А может, новая религия появилась целенаправленно как противовес псевдо-христианской церкви?
В пользу такого предположения свидетельствует и история становления новой религии. Она, с точки зрения нашей логики, кое в чём необъяснима. Цитата: «Есть что-то таинственное в зарождении Ислама». Так, до начала своей проповеди, Магомет был малоизвестным человеком. К тому же, он страдал косноязычием. (Вспомним Моисея: «я тяжело говорю и косноязычен»). В самом начале вокруг него были лишь некоторые родственники и малочисленные друзья. Ещё немаловажный факт: на территории зарождения новой религии существовал Зороастризм сильная, хорошо организованная религия, которая почему-то вдруг (!) сошла на нет, уступив свой ареал исламистам. Новая религия буквально чудом, в считанные годы обрела огромную силу. Так всё-таки: не Бог ли инициировал появление нового учения?
Во всяком случае, если бы существование этой религии противоречило Божьим планам, Он бы пресёк его появление в самом зародыше. Когда надо было делом созидать церковь Христа, Бог силой явного чуда повернул мышление Савла на 180о. Мог ли Он пресечь инициативу Магомета? Мог, но не сделал. Так, может, Ислам это Божья реакция на искривления в христианстве?
Словом, у нас нет оснований считать, что эта религия не угодна Богу, не так ли? Похоже, четырнадцать веков назад свершился удивительный парадокс: называвшие себя христианами вызвали появление нехристианской религии.
Но ведь это, вроде бы, означает, что лучших исламистов Бог возьмёт в свои обители?
А что об этом говорится в Библии?

[FaithSpirit]

Это обращение, в первую очередь, к братьям-христианам.

Не исключено, что отступническая деятельность церкви, преступно связавшей себя с мирской властью Рима вопреки евангельским принципам и ставшей на путь кровавого террора и деспотизма, вызвала закономерную реакцию в сознании людей - появление нехристианского ислама. Не могу с Вами не согласится. Христос сказал, что христиане должны быть полезным светом для всего мира, но если свет потерял свою силу светить человеческим душам, то люди будут закономерно лелеять и вынашивать новые светочи истины, высокие идеи и мысли, на которые они будут возлагать веру и надежду, потомучто так устроен человек.

Более того, могу уверенно Вам заявить, что нынешнее развращенное псевдохристианство западных стран с господствующей либерально-гуманистической идеологией, откровенно потворствующей пороку и греху, продолжает вызывать во многих людских душах чуство неприязни, иронии и отторжения к христианам еще с большей силой. Они больше не видят свет в христианах и это откладывает в ихних душах свой отпечаток. Усиление современного исламского эстремизма и фундаментализма именно вызванно морально-нравственным падением западного христианского мира (что, кстати, на руку военной политике и экономике развитых стран), так что то, о чем Вы говорите, происходит и по сей день. Разврат и морально-нравственный нигилизм демократических стран только усиливает позиции воиствующего ислама, а особенно нетерпимость и бескомпромиссность. Но многим сильным мира сего это раздражение на религиозной почве на руку.

Что касается самого ислама и его последователей, то это, безусловно, ложная религия и к Богу Истинному она не приводит.
В Царство Божие (я имею ввиду грядущее царство Иисуса Христа, о котором говорится в Библии, что оно грядет на всю землю) ислам не приводит, да и не может привести.
То, что она вполне вызвана полной несостоятельностю христианства, потерявшего силу быть соленым, никак не оправдывает истинность это учения. К Богу спасающему человека приводит только вера в Иисуса Христа, пришедшего во плоти, Который умер за наши грехи, когда мы были грешниками и всякий верующий в Него, получает праведность и жизнь вечную. Я не вижу причин отрицать истинность этой благой вести из-за того чудовищного отступления христиан, вызвавшего собою появление ислама. Это - истина. А истина в том и отличается от лжи, что она остается всегда чистой, суверенной и независимой от человеческой душевной неусточивости и изменчивости.

[Toivo]

Не инициализировали ли? Думаю, что нет. Просто Бог вспомнил о своих обетованиях, данных Агари. А что авраамисты так неравнодушны друг к другу - см. в том самом пророчестве.

Быт 16:10 И сказал ей Ангел Господень: умножая умножу потомство твое, так что нельзя будет и счесть его от множества.
И еще сказал ей Ангел Господень: вот, ты беременна, и родишь сына, и наречешь ему имя Измаил, ибо услышал Господь страдание твое; он будет [между] людьми, [как] дикий осел; руки его на всех, и руки всех на него; жить будет он пред лицем всех братьев своих.

Пророчество об Измаиле чем-то напоминает пророчества 12-и сынам Иакова-Израиля (Быт 49)и 12-и коленам от Моисея (Втор 33). Посему можно заключить, что ислам - это некий похожий на иудаизм вариант монотеизма, "13-е колено" авраамизма. Хотя есть существенное различие, явленное уже у Моисея (Быт 16:13 Ангарь назвала Бога именем, Авраам же знал имя Бога и назвал только места). Примечательною, что ислам возник только после краха иудаизма и стал, можно сказать, основным оппонентом христианства этносов (язычников), что и заявил сразу - мол, иудеи и христиане не устояли в завете с Богом. Отчасти это верно, ибо бросалось в глаза многим, особенно язычникам и невоцерковлённым, как и в наши дни, далеко ходить не надо. Но не единственный оппонент - коммунизм и др. тоже умножили потомство во многих странах. Им тоже претило лукавство и реакционность очень уж номинальных и даже набожных христиан.

Что касается законнических споров Востока и Западом, то Запад по сути давно уже не христианский, как, впрочем, и Россия. Точно так же Рим некогда вдруг перестал быть языческим, хотя капища ещё работали. И дело не в любви императора к христианам. Просто империя сделала ставку на то, что "везёт", как и мы недавно выбрали рынок вместо коммунизма, хотя коммунистов и сейчас ещё много, особенно из переметнувшихя к демократии и рынку, но номинанально, не по духу. Тех, у кого от чаяния всеобщего счастья для всех остались только выстрел Авроры и товарищ Маузер - вещи сугубо прагматические.

То есть это просто инерция мышления. Тем более что ныне население смешано в городах и мегаполисах. Закон ныне спорит со светским обществом, где церковь ещё кое-где носит некие функции, но на периферии общественного сознания - пустеющие храмы говорят сами за себя. Да и король-христианин давно почил от дел своих.

[ahmed ermonov]

Когда Израиль не принял Христа появилась новая религия- христианство. Когда христиане забыли истинного Христа, Бог воздвиг Себе другой народ из язычников, потому что еще времена и сроки не наступили для полного помилования Израиля... Так появилось мусульманство.
Когда мусульмане забыли истинного пророка, христиане и иудеи еще были в ожесточении. И стало в стане авраамических народов тесно из-за заблудившихся...
Мир!

[Алексей Г.]

Иницировали. Только не так, как вы думаете.

Иисус и его ученики проповедовали только среди евреев. Они были иудеями, соблюдали закон Моисея, и единственное, что отличало их от фарисеев, состояло в том, что они считали Иисуса Машиахом, Христом.

Когда Иисус умер, общину иудеохристиан возглавил Иаков, брат Иисуса. Они называли себя "эбиониты", что значит "бедные", "нищие".

Потом появился Павел из Тарса, который стал проповедовать культ Христа среди язычников. Для того, чтобы привлечь язычников в церковь, Павел разработал учение о спасении через веру по благодати, которое делало соблюдение закона Моисея более ненужным. Это вызвало раскол в церкви, так как иудеохристиане Иакова не могли допустить отказа от закона.

Иудеохристиане попытались предать Павла суду Синедриона и казнить, но Павлу удалось спастись благодаря римскому гражданству.

Вскоре Иаков был убит саддукеями, его место заняли другие братья Иисуса.

В 70 году в ходе национально-освободительной войны иудеев против Рима эбиониты бежали из Иерусалима в пустынные местности Иордании и Сирии, где продолжали жить разрозненными общинами. Под натиском Рима они постепенно все более далеко уходили в пустыни, на юг, в Аравию. Там с их учением познакомились арабские племена. Именно на основе учения эбионитов о том, что Бог един, а не триедин, что следует жить по закону (в том числе делать обрезание и не есть свинину), что Иисус является человеком, а не Богом, что Иисус был величайшим пророком после Моисея, Мухаммед и создал исламское вероучение.