Свидетели Иеговы лжепророки. История о "Доме князей"

[Illidan]

Албумин и глобулин это сывороточные белки,которых более всего содержится в женском молоке,Богом предусмотренным для вскармливания младенцев.

А разве указанные мелкие фракции для переливания получают из женского молока? Впервые слышу!

Для их промышленного производства нужны мегалитры человеческой донорской крови. А донорство у СИ (включающее сбор и хранение крови) до сих пор считается ГРЕХОМ. Получается, можно самому не грешить, но плодами чужого ГРЕХА - пользоваться?

[Illidan]

Тем не менее, есть и в его словах доля правды.

Увы, но эта доля подобна жемчужине в навозной куче риторики известного рода. И сие печально!

Разве организация готова взять на себя расходы по покупке и доставке альбумина и перфторана каждому нуждающемуся в этом СИ ???

Подобное может быть, но средства для этого может предоставить только местная община. Я в свою бытность СИ несколько раз участвовал в голосовании по выделению таковых средств, но никогда не был свидетелем того, чтобы хоть 1 цент поступил из Управленческого центра.

[Злобин Дмитрий]

А разве указанные мелкие фракции для переливания получают из женского молока? Впервые слышу!

Для их промышленного производства нужны мегалитры человеческой донорской крови. А донорство у СИ (включающее сбор и хранение крови) до сих пор считается ГРЕХОМ. Получается, можно самому не грешить, но плодами чужого ГРЕХА - пользоваться?

не то. Речь шла о том , что альбумины , глобулины и прочее , являются одновременно и фракциями крови ,и компонентами грудного молока. Поэтому , как не крути , а универсальные компоненты , не только используют при трансфузии , но и скармливают младенцам в составе грудного молока. Понимаете? Теперь свидетелям осталось запретить кормить младенцев , и все будет правильно )))

[Illidan]

Попробуйте сделать одноходовое умозаключение и показать, что переливание крови это не тоже самое, что еда.

Переливание крови - действительно, НЕ еда. Кровь содержит (переносит) питательные вещества, растворенные в воде, из которой состоит кровь, но эти вещества не являются ни основными, ни мелкими фракциями крови - они поступают в неё извне, а не продуцируются костным мозгом и иными кроветворными органами. И если переливать кровь только в целях питания (т.е. для выполнения её трофической функции), то её надо лить десятками литров от хорошо поевших доноров (между прочим, сдача крови в нормальных условиях идёт строго натощак). Так что ради питания кровь никто не переливает, тем паче - основные компоненты, тщательно отделенные от каких-либо питательных веществ. А эритроциты и пр. компоненты не перевариваются и не усвояются, подобно белкам, жирам и углеводам. Разница налицо.

[Злобин Дмитрий]

А. Шандер, MD
Центр бескровной хирургии клиники Инглвуд
Нью-Джерси, США.

Теперь все ясно ))) "Святило" Шандер МD ,сам из той же помойки

[антар]

[quote=Illidan;2184599]А разве указанные мелкие фракции для переливания получают из женского молока? Впервые слышу!

вы наверное дебил переросток ,раз читаете одно ,а делаете выводы согласно вашему чипу от башни.

Для их промышленного производства нужны мегалитры человеческой донорской крови. А донорство у СИ (включающее сбор и хранение крови) до сих пор считается ГРЕХОМ. Получается, можно самому не грешить, но плодами чужого ГРЕХА - пользоваться?

У вас наверное ноль и фаза местами перепутаны. Три предложения уровня деградации . Даже в отдельности звучат как маразм.

[антар]

Там мусульмане 50 страниц говорят о вреде алкоголя.Здесь умники с башни сейчас будут мурыжить кровь с гамлетовскими причитаниями.

Причем здесь кровавая чушь и вера ? Вы элементарного понятия не имеете о Боге все вместе и каждый в отдельности ! Вот вам доказательство-ответьте на вопрос :


ЧТО ОЗНАЧАЕТ ИМЯ ЙЕГОВА ? ( ЗАРАНЕЕ ГОВОРЮ -НЕ ОТВЕТИТЕ.)

[антар]

Это вам показалось.


.

ТО ЖЕ САМОЕ ВАМ ,ЧТО И ВАШЕМУ СОГРЕШНИКУ ПО КРОВИ. ИЛИ ОБЩАЙТЕСЬ ПРЯМО ПО ТЕКСТУ ИЛИ ПРИНЕСИТЕ СПРАВКУ,ПЕРЕНЕСЕМ ТЕМУ В РАЗДЕЛ ПСИХОПАТОЛОГОЯ.

[Philadelphia]

ТО ЖЕ САМОЕ ВАМ ,ЧТО И ВАШЕМУ СОГРЕШНИКУ ПО КРОВИ. ИЛИ ОБЩАЙТЕСЬ ПРЯМО ПО ТЕКСТУ ИЛИ ПРИНЕСИТЕ СПРАВКУ,ПЕРЕНЕСЕМ ТЕМУ В РАЗДЕЛ ПСИХОПАТОЛОГОЯ.

Ясно. В вопросе вы просто проехали.

[Philadelphia]

А. Шандер, MD
Центр бескровной хирургии клиники Инглвуд
Нью-Джерси, США.

Теперь все ясно ))) "Святило" Шандер МD ,сам из той же помойки

Aryeh Shander - Wikipedia, the free encyclopedia

[Philadelphia]

Вы элементарного понятия не имеете о Боге все вместе и каждый в отдельности !

весомы от вас сыплются аргументы... Вы думаете, что шквал ваших эмоций и есть истина о Боге?

Вот вам доказательство-ответьте на вопрос :


ЧТО ОЗНАЧАЕТ ИМЯ ЙЕГОВА ? ( ЗАРАНЕЕ ГОВОРЮ -НЕ ОТВЕТИТЕ.)

http://www.evangelie.ru/forum/t29519.html

[антар]

Ясно. В вопросе вы просто проехали.

Я наехал ,чтобы наглость не выдавалась за истину.Слово печатное и оно остается. Ведите беседу корректно по сути.И общайтесь по сути . Не домысливайте за собеседника и затем выдавайте свои домыслы за ум. Постарайтесь усвоить.Возьмите перерыв,если сразу не дошло. Здесь вам не улица ,чтобы издеваться как шпана.
Здесь христианский форм. А вам недостает элементорной порядочности в цитировании собеседника,что уже не может вызывать возмущения. Если не разумеете,то я найду способ в правилах форума,против вашего юродства.

[Злобин Дмитрий]

А. Шандер, MD
Центр бескровной хирургии клиники Инглвуд
Нью-Джерси, США.

Теперь все ясно ))) "Святило" Шандер МD ,сам из той же помойки

Aryeh Shander - Wikipedia, the free encyclopedia Мусосор из помойки

[антар]

весомы от вас сыплются аргументы... Вы думаете, что шквал ваших эмоций и есть истина о Боге?http://www.evangelie.ru/forum/t29519.html

Я же сказал ,что не ответите. Имя не может означать имя. Зачем ссылка ,когда на том же месте разместился бы ответ. Если он есть.

[Philadelphia]

Я наехал ,чтобы наглость не выдавалась за истину.Слово печатное и оно остается. Ведите беседу корректно по сути.И общайтесь по сути .

Вы по сути ещё ни слова не сказали. Как от истеричной дамы от вас льются водопадом эмоции.

Не домысливайте за собеседника и затем выдавайте свои домыслы за ум.

ткните пальцем, где я выдаю свои домыслы за ум? Мне уже надоело читать и отвечать на вашу бессмысленную трескотню с претензией на начитанность.

Здесь христианский форм. А вам недостает элеманторной порядочности в цитировании собеседника,что уже не может вызывать возмущения.

Где я вас не процитировала или процитировала, не так как вы хотели?

Если не разумеете,то я найду способ в правилах форума,против вашего юродства.

Я все больше убеждаюсь, что общаюсь со скандалистом.