Если бы Богом был я...

[Sergey Raisky]

Ну могЁм!
Сам то понял чё выдал?
Я не-а!

мне проще
я эти наклонения уже 35 лет своим студентам разъясняю

[BABON]

да тут элементарная логика,основанная на знании семантики наклонений: в сослагательном наклонении выражается нереальное условие: "Если бы Богом был я" означает в изъявительном то, что я не Бог.

А Бог утверждать то, что Он не Бог, не будет.

или как?

Повторяю для профессора - автор темы предлагает не Богу, а тебе высказаться с точки зрения как ты понимаешь.

[Sergey Raisky]

Повторяю для профессора - автор темы предлагает не Богу, а тебе высказаться с точки зрения как ты понимаешь.

в тонкую прелесть предлагаете входить?

[Вениамин Зорин]

А какие правила в Его царстве?

Очень простые:

http://www.evangelie.ru/forum/t139708-36.html#post5279465

[Смирна]

@Sergey Raisky

в тонкую прелесть предлагаете входить?

мы здесь все взрослые
и если для кого-то это опасно, пусть не входит.

Как и в винный магазин, впрочем...: вдруг, искусится???

[Sergey Raisky]

@Sergey Raisky

мы здесь все взрослые
и если для кого-то это опасно, пусть не входит.

в толстой, стало быть, оставаться?

[Oleksiy]

--------

...Если ребёнок у Вас спросит,
можно ли ему засунуть пальцы в розетку -
Вы ведь ему ответите, правда?..

Вы ведь не будете от него скрывать, что ему делать можно, а чего нельзя?

------

Родители стараются оградить своих детей от опасности. Они не оставляют капканы в квартире, чтобы проверить, насколько дети будут их слушать.
А если ребенок поранился, то нормальные родители не будут выгонять своих детей из дома.

[Вениамин Зорин]

Сам то понял чё выдал?
Я не-а!

Если бы Богом был я,..

то запретил бы употреблять слишком умные фразы в общественных местах

(шутка):

"Если имманентно дифференцировать сакральную трансцендентальность от экзистенциальных её проявлений,
то некоторые аспекты парадоксальных иллюзий (фигурирующие в церебральных сферах головного мозга)
утрачивают свою актуальность и индифферентно трансформируются в маргинальные субстанции,
что в свою очередь значительно обостряет сублингвальное восприятие декларируемых сентенций
и позволяет избежать коллизии между атрибутикой схоластического эмпиризма
и экстраполярностью невербальной его визуализации.

Таким образом деперсонализация инкапсулярной теории делает совершенно очевидным тот факт,
что институциональность второго эффекта Доплера
не оказывает никакого влияния на статусность деградирующего позитивизма,
что и требовалось доказать. "


Абракадабра. (Вениамин Зорин) / Проза.ру

[tagil]

И что?
Бог не Всемогущий?
Или падших ангелов нет?

Падшие ангелы есть, но это не божьи ангелы.

[BABON]

Очень простые:

http://www.evangelie.ru/forum/t139708-36.html#post5279465

Поздно уже - очень много букавок...

в тонкую прелесть предлагаете входить?

не понял - прелесть - это что? Что то красивое или вкусное? Говорят - "Ты просто прелесть..."

- - - Добавлено - - -

Падшие ангелы есть, но это не божьи ангелы.

Ага! Значит Бог не Всемогущий?

[xristianin]

"Если бы Богом был я..."

Есть хасидская притча о трех раввинах, которые сидят в синагоге и рассуждают о сотворении мира.
Первый говорит:
«Мудр Г-сподь, что создал мир, но я бы на Его месте сотворил его так, чтобы не было в мире бедности».
Второй возражает:
«Бедный человек может разбогатеть, а вот если бы я оказался на месте Б-га, то сотворил бы мир так, чтобы не было в нем болезней».
Третий же раввин это был Алтер Ребе сказал:
«Если бы я был Б-гом, то создал бы мир в точности таким, каков он есть. Мы люди, и потому не всё понимаем, но Б-г знает и понимает всё, поэтому Он точно знал, каким нужно создать наш мир».
Одна из главных черт Творца это Благость - Он Благ и даёт благо...А благо для человека - это не всегда здоровье, богатство, комфорт, ведь мы не раз встречали богатых и сытых людей, которые черствы и наглы..Всё их богатство копится во плоти, а душа человека нИща. Так что я лично не хочу быть на месте Бога, думая, что лучше что то могу или понимаю..Всё идет так как идет..Другое дело - будь мы на своих местах, к которым Господь нас призвал - мы бы могли принести в мир много благословения, но это уже другой вопрос..

[Вениамин Зорин]

Есть хасидская притча о трех раввинах,
которые сидят в синагоге и рассуждают о сотворении мира.

Первый говорит: «Мудр Г-сподь, что создал мир,
но я бы на Его месте сотворил его так,
чтобы не было в мире бедности».

Второй возражает: «Бедный человек может разбогатеть,
а вот если бы я оказался на месте Б-га,
то сотворил бы мир так, чтобы не было в нем болезней».

Третий же раввин это был Алтер Ребе сказал:
«Если бы я был Б-гом, то создал бы мир в точности таким, каков он есть.
Мы люди, и потому не всё понимаем, но Б-г знает и понимает всё,
поэтому Он точно знал, каким нужно создать наш мир».

Согласен.

И если бы Бог пообещал мне выполнить любую мою просьбу,
то я бы не задумываясь сказал:
"Оставь всё как есть. Ты лучше знаешь, как должно быть".

[tagil]

Ага! Значит Бог не Всемогущий?

Бог - Всемогущий Творец.
Божий ангел - это материальное олицетворение воли Бога.

Падшие ангелы (включая сатану, Змия, дьявола и т.п.) - это нематериальные олицетворения аспектов воли Человека, которым нет места в Царствии Небесном.
Иоанн сказал, что они падут в огненное озеро (небытие).

[Вениамин Зорин]

нормальные родители
не будут выгонять своих детей из дома

А если ребёнок захочет устроить в доме наркопритон,
и не будет подчинятся никаким Вашим требованиям?

Тоже не выгоните?
Позволите ему это сделать?

- - - Добавлено - - -

Значит Бог не Всемогущий?

...
Божий ангел - это материальное...
Падшие ангелы - это нематериальные...
...

Так всё-таки: Бог всемогущий?

Ответьте просто: да - или нет.

Он может всё - или чего-то не может?

[tagil]

Так всё-таки: Бог всемогущий?
Ответьте просто: да - или нет.

Да.
..

Он может всё - ...?

Да.
..