Загадка про трех черепах

[MixoID]

Ну да, решение у этой задачи не единственно возможное. Объяснение с манией преследования куда ближе к жизни. А объяснение о еще двух черепахах в тачке прицепленной к третьей - вообще красивое.

Давайте сча еще какого-нибудь Фому-толкователя подключим.

[ma3471]

Ползут три черепахи.
1-я говорит: "Передо мной нет ни одной черепахи, а сзади ползут две."
2-я говорит: "Передо мной одна черепаха, а за мной тоже одна черепаха"
3-я говорит: "Передо мной две черепахи, а сзади тоже две черепахи."

Как это может быть?

Да элементарно Ватсон. Вы же сами и сказали, что ползут 3 черепахи 1-ая, 2-ая и 3-я.

А слушать что говорят ПРИ ЭТОМ черепахи это глупо. Какая разница...да и не умеют они разговаривать вообще. А если бы и умели то какой смысл им верить?

PS По идее черепах могло быть хоть двести, НО ползти из них могли всего 3. Так что 3-я могла иметь ввиду всех черепах вообще (и ползущих и стоящих), а 2-я имела ввиду только ползущих, и 1-ая так вообще прямо так и сказала, что говорит только о ползущих.

[Snow Leopard]

вообще красивое.

Красивое, да не совсем.
Ведь вторая черепаха не говорит, что позади ползет черепаха. А значит позади нее должно быть три черепахи, а не одна.

[Snow Leopard]

PS По идее черепах могло быть хоть двести, НО ползти из них могли всего 3. Так что 3-я могла иметь ввиду всех черепах вообще (и ползущих и стоящих), а 2-я имела ввиду только ползущих, и 1-ая так вообще прямо так и сказала, что говорит только о ползущих.

Гадать кто что имел в виду не вариант. Ибо в этом случае исчезает единственно правильное решение.

[quiz]

Может 3я черепаха задом наперед ползла? (пятилась)

[Lastochka]

Они ползут в ряд, позади 3ей черепахи зеркало, в котором отражаются она и та, которая ползет перед ней. Первые две черепахи либо знают, что это - зеркало, либо оно так стоит, что видно только последней черепахе.

[Бастет]

Ползут по кругу. 1 черепаха - близорука

[janika]

Это третья черепаха ходит по кругу или, точнее, вперёд-назад. Или у неё форумные глюки: дубли

[Barbarian]

Ползут три черепахи.
1-я говорит: "Передо мной нет ни одной черепахи, а сзади ползут две."
2-я говорит: "Передо мной одна черепаха, а за мной тоже одна черепаха"
3-я говорит: "Передо мной две черепахи, а сзади тоже две черепахи."

Как это может быть?

1 черепаха ползла первой ну и как и свойственно лидеру обладала трезвой и адекватной оценкой действительности
2 была проще и ползла посередине. Ей вообще пофиг. "Все ползут и я ползу"...
3 черепаха ползла сзади всех но эта черепаха просто была избирательным космополитом. Ну знаете, типа "Все существа черепахи...только разные". Она стала такой по субъективным причинам. Ей вероятно просто обидно было что те впередиползущие не обращают на нее внимания. Ну и пока ползла -нафантазировала себе идей что бы не так обидно было.....А за ней могли ползти 2 улитки...

[ma3471]

Гадать кто что имел в виду не вариант. Ибо в этом случае исчезает единственно правильное решение.

В даном случае это меньше всего гадание чем с другими вариантами где начинают предполагать была ли тележка или не была, в ряд они шли и кто из них пофигист а кто самый ответсвенный и т.п.

1-я говорит: "Передо мной нет ни одной черепахи, а сзади ползут две."
2-я говорит: "Передо мной одна черепаха ПОЛЗЕТ , а за мной тоже одна черепаха ПОЛЗЕТ"
3-я говорит: "Передо мной две черепахи ПОЛЗУТ, а сзади тоже две черепахи ОСТАЛИСЬ."

Выделенные слова смысла слов не изменили, но их можно опустить во избежании многословия когда предполагается, что тот к кому ты говоришь по умолчанию понимает о чем ты говоришь.

Причем это (выделенные слова) самая короткая добавка не меняющая смысл и ничего не прибавляющая к словам черепах (вот дурь то до чего договорились...черепахи у нас разговаривают оказывается ....по умолчанию....), которая вносит ясность ОДНОЗНАЧНУЮ для стороннего наблюдателя коими мы все тут являемся и которые не были очевидцами событий.

PS вопрос был "Как это может быть?" и в моем варианте однозначно описано как это могло быть. Утверждения о единственности варианта "Как это может быть?" НЕ звучало.

[Barbarian]

В даном случае это меньше всего гадание чем с другими вариантами где начинают предполагать была ли тележка или не была, в ряд они шли и кто из них пофигист а кто самый ответсвенный и т.п.

Тем не менее ваш вариант тоже гадание. Вам кажется что слово "ползет" опущенное второй черепахой не меняет смысла, а по мне так очень даже меняет условие загадки.

[MixoID]

Ползут по кругу. 1 черепаха - близорука

Тогда вторая тоже... немножко.

[ma3471]

Тем не менее ваш вариант тоже гадание. Вам кажется что слово "ползет" опущенное второй черепахой не меняет смысла, а по мне так очень даже меняет условие загадки.

Самое смешное, что товарищ MixoID похоже пошутил и загадку сам придумал, а ответа на неё какого-то однозначного и не было никогда в природе.

Я предложил самое логичное и простое решение. Другого похоже и нет.

PS А каким образом меняет то?

[MixoID]

Самое смешное, что товарищ MixoID похоже пошутил и загадку сам придумал, а ответа на неё какого-то однозначного и не было никогда в природе.

Я предложил самое логичное и простое решение. Другого похоже и нет.

PS А каким образом меняет то?

Как жа с вами тяжело!
Ответ: 3-я врет !
А на кончике иглы помещается ровно 1024 ангела

[void]

это напомнило мне ....
кстати, оттуда же (про черепах):

http://www.partiallyclips.com/storage/20050623_Tortoises_lg.png