Восстания во времена ордынского ига

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Братец Иванушка
    православный христианин

    • 07 December 2008
    • 8569

    #1

    Восстания во времена ордынского ига

    1237-1242 - нашествия монгольских завоевателей и установление власти Золотой Орды на большей части русских княжеств.

    1242-1480 - ордынское иго.

    1327 год - Тверское восстание " первое крупное восстание русских против монголо-татарского ига. Жестоко подавлено Золотой Ордой при участии Москвы и Суздаля. Фактически привело к перераспределению сил в пользу Москвы, подведя черту под четвертью века соперничества Москвы и Твери за верховенство в Северо-Восточной Руси." Подробности
  • Братец Иванушка
    православный христианин

    • 07 December 2008
    • 8569

    #2
    1340 год - Смоленское восстание. Золотая Орда с Москвой и другими подвластными потерпели поражение. Подробности

    Комментарий

    • Братец Иванушка
      православный христианин

      • 07 December 2008
      • 8569

      #3
      1374 год - московский князь Дмитрий (позднее получил прозвище Донской) отказывается платить дань Мамаю - узурпатору в Золотой Орде - хотя до этого признавал его власть и дважды получал от него ярлыки на своё княжение.

      1380 год - победа над войсками Мамая в Куликовской битве. Подробности

      1380 год - после убийства узурпатора Мамая в Золотой Орде законным ханом становится Тохтамыш. "Тохтамыш отправил послов в северо-восточные улусы Золотой Орды, к русским князьям с известием о своём воцарении. Князья приняли ханских послов с честью и, в свою очередь, отправили своих послов с дарами для нового хана. Однако великий московский князь Дмитрий Донской не счёл нужным отправляться к новому правителю Золотой Орды для получения из его рук ярлыка на великое княжение." А до этого поступка князя Дмитрия был "Тохтамыш благодарен Великому Московскому князю Дмитрию за то, что последний разгромил Мамая на Куликовом поле" См.

      1382 - Нашествие Тохтамыша на Москву. Дмитрий Донской со своим окружением бежали из Москвы, а москвичи смогли несколько дней держать оборону... Подробности
      Частное описание этого нашествия - Московское восстание Подробности
      Последний раз редактировалось Братец Иванушка; 06 February 2022, 09:27 AM.

      Комментарий

      • Тихий
        Ветеран
        Совет Форума

        • 14 May 2007
        • 8514

        #4
        Сообщение от Братец Иванушка
        1340 год - Смоленское восстание. Золотая Орда с Москвой и другими подвластными потерпели поражение. Подробности
        Ретроспективный обзор дает понимание того, чего стоили руским землям словяно-угрские клыки ордынской челюсти. выведенная в ордынский период федорчукова порода продолжала порочную селекцию московского упыризма из столетия в столетие, особенно кровавая алчность сквозит в деяниях Ивана Грозного, плеяде имперских царей и их прихвостней( один Золотаренко чего стоит !), вплоть до Обнулённого( не случайно, этот последний, благословляет память злодеяний Грозного пышным монументом !) Вот такая горькая история, которая к сожалению, игнорируется современным оглуплённым до невменяемости поколением.
        Ad fontes

        Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)

        Комментарий

        • Helg
          Ветеран

          • 08 November 2006
          • 4799

          #5
          Сообщение от Братец Иванушка
          1237-1242 - нашествия монгольских завоевателей и установление власти Золотой Орды на большей части русских княжеств.

          1242-1480 - ордынское иго.

          1327 год - Тверское восстание " первое крупное восстание русских против монголо-татарского ига. Жестоко подавлено Золотой Ордой при участии Москвы и Суздаля. Фактически привело к перераспределению сил в пользу Москвы, подведя черту под четвертью века соперничества Москвы и Твери за верховенство в Северо-Восточной Руси." Подробности
          Есть вполне обоснованное мнение, что монгольского ига на Руси никогда не было. Это все провокация немецких историков.
          -----------------------------------------------
          Из всех взрывов признаю только взрыв смеха.

          Комментарий

          • Виталич
            мирянин

            • 19 March 2011
            • 27409

            #6
            Сообщение от Тихий
            ........такая горькая история, которая к сожалению, игнорируется современным оглуплённым до невменяемости поколением.
            История всякого древнего народа начинается с легенды.
            И чем древнее народ, тем фантастичнее легенда.
            Древние монархии Востока начинали свое происхождение прямо от богов. Более скромная японская династия происходила от луны, и только после капитуляции 1945 года японский император был вынужден отречься от своего лунного происхождения.
            Чем ближе к нынешним временам, тем легенды скромнее.
            Основатели Рима были только сыновьями весталки и бога войны.
            Михаил Феодорович Романов, избранный на царство в 1613 году, оказался отпрыском «прекрасноцветущего и пресветлого корени Августа Цезаря».
            Профессор П. Милюков старался произойти от «мужа честна Малика», прибывшего на Русь из «земли фряжской».

            В легендарном происхождении древних династий главную роль, по-видимому, играло требование практической целесообразности. Если Тенно происходит от Солнца и Луны, то, ясно, никакой обычный смертный конкурировать с ним не может: так создается незыблемость власти. Если династия пришла откуда-то со стороны с неба или с земли, в данном случае не так важно, то ясно, что она как-то одинаково стоит над всеми слоями, группами, классами, племенами и прочим всей данной страны.
            Поэтому практика современных монархий выработала обычай, по которому монарх вступает в брак только с иностранной принцессой. Этот обычай имеет и свои неприглядные стороны: будущая императрица или королева вынуждена менять родину, имя, религию, язык и прочее.
            И у всякого человека остается достаточно оснований сомневаться в том, что все эти перемены проделаны искренне.

            Но, с другой стороны, в нашей русской истории родственники царицы-туземки неизбежно вызывали целый ряд внутриполитических осложнений: они уже выделялись из общей массы граждан страны и подданных монарха, претендовали на привилегии что было бы не так и плохо, но они претендовали и на политическую роль, что было плохо почти всегда.

            Самая древняя функция монархии это суд.
            Основное требование всякого суда это беспристрастность судьи, положение его вне или над сторонами. Отсюда тенденция приглашать монарха из-за моря как, например, в Англию был в 1688 году приглашен Вильгельм Оранский и в 1714 году ныне царствующая Танноверская династия. Очень вероятно, что легенда о призвании варягов имеет такой же чисто практический смысл. Она была записана уже в христианское время, следовательно, божественное происхождение отпадало, а при тогдашнем состоянии исторической науки до «пресветлого корня» просто еще не додумались.
            "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
            ......чьё?

            Комментарий

            • мигрант
              .............

              • 13 May 2017
              • 6988

              #7
              Сообщение от Тихий
              особенно кровавая алчность сквозит в деяниях Ивана Грозного, плеяде имперских царей и их прихвостней( один Золотаренко чего стоит !), вплоть до Обнулённого( не случайно, этот последний, благословляет память злодеяний Грозного пышным монументом !) Вот такая горькая история, которая к сожалению, игнорируется современным оглуплённым до невменяемости поколением.
              Это большая проблема, генетическая наследственность, которую немногие смогли преодолеть в себе. Если названный персонаж публично заявляет: "У нас, знаете, говорят: каждого русского, если "потереть" как следует, там татарин появится", то себя он видит ханом, батыем, предводителем ... Беда, беда впереди, когда ислам в стране будет доминировать, на то будут причины, которые сегодня покажутся невероятными для многих. Многие думают, что если сегодня понастроили храмов, то православие (главная религия страны) будет всегда, но все эти новосторойки и старые храмы будут разрушены ...
              Истина превыше всего.

              Комментарий

              • Тихий
                Ветеран
                Совет Форума

                • 14 May 2007
                • 8514

                #8
                Сообщение от мигрант
                Это большая проблема, генетическая наследственность, которую немногие смогли преодолеть в себе. Если названный персонаж публично заявляет: "У нас, знаете, говорят: каждого русского, если "потереть" как следует, там татарин появится", то себя он видит ханом, батыем, предводителем ... Беда, беда впереди, когда ислам в стране будет доминировать, на то будут причины, которые сегодня покажутся невероятными для многих. Многие думают, что если сегодня понастроили храмов, то православие (главная религия страны) будет всегда, но все эти новосторойки и старые храмы будут разрушены ...
                Не знаю какой расклад у вас там с исламом, думаю что вам более угрожает чисто европейская болячка, восемьдесят лет назад сбившая с катушек вполне цивилизованную германскую нацию.их эпидемия безумия стартовала с удивительно похожих нарротивов как и у современных федорчуков.кстати, упомянутые Виталичем раскрутки генеологических легенд на чуть ли не божественность тиранических систем, были, есть и будут на вооружении всех мировых деспотий..но конец их всегда катострофичен и бесславен.Достаточно вспомнить жалкие пародии на величие от Муссолини до Саддама Хусейна, этот последний, возомнил себя реинкорнацией Великого Навуходоноссора.нашли этого несчастного навуходоноссора в какой-то норе и повесилиТрагедия в том, что каждый очередной кандидат на ,,мессию,, , с лёгкостью последнего глупца покупается на дьявольские посулы о исключительности его, как такого новоявленного ,,собирателя земель,, , что его как-то минует судьба предыдущих лузеров ! Ливийский философствующий павлин Каддафи, будучи восхваляем и поддакиваемым Луисом Фарраханом, тоже не сумел вовремя расстаться с теплой ванной в розовом облаке.теперь ,,я не я, и шапка не моя,, из геленжикского дворца тоже проходит свой накатанный его историческими коллегами этап вопя на весь свой улус ,,Держи вора !!!,,
                Последний раз редактировалось Тихий; 06 February 2022, 03:01 PM.
                Ad fontes

                Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)

                Комментарий

                • Лука
                  Отключен

                  • 14 September 2003
                  • 77980

                  #9
                  Сообщение от Helg
                  Есть вполне обоснованное мнение, что монгольского ига на Руси никогда не было. Это все провокация немецких историков.
                  Есть вполне обоснованное мнение российского профессора истории МГУ, академика Ю.С.Пивоварова, что Россия - потомок не Киевской Руси, а Золотой Орды.
                  Академик РАН назвал Россию наследницей Золотой Орды - Россия - Москва | Обозреватель

                  Комментарий

                  • Helg
                    Ветеран

                    • 08 November 2006
                    • 4799

                    #10
                    Сообщение от Лука
                    Есть вполне обоснованное мнение российского профессора истории МГУ, академика Ю.С.Пивоварова, что Россия - потомок не Киевской Руси, а Золотой Орды.
                    Академик РАН назвал Россию наследницей Золотой Орды - Россия - Москва | Обозреватель
                    Нормальное мнение. Только мне больше похоже, что наследница не золотой орды, а Тартарии. Словосочетание "монголо-татары" абсурдно. Татары ничего общего с монголами даже близко не имеют. Это абсолютно разные этнические группы.
                    Существовало мощное государство с мощной армией, которая называлась "орда". Государство это было очень жестоким, облагало свое население непосильными данями и оброком. Непокорных карали очень жестоко. Это и были набеги "орды", то есть армии.
                    -----------------------------------------------
                    Из всех взрывов признаю только взрыв смеха.

                    Комментарий

                    • Лука
                      Отключен

                      • 14 September 2003
                      • 77980

                      #11
                      Сообщение от Helg
                      Нормальное мнение. Только мне больше похоже, что наследница не золотой орды, а Тартарии.
                      Тартария никогда не была государством или этносом. Тартарией европейцы называли народы центральной Азии, о которой знали очень мало. Россия наследница именно татаро-монголов, хотя современные татары относятся к белой расе, а современные монголы - к желтой. Доказательств море.

                      Комментарий

                      • adashev
                        Ветеран

                        • 09 November 2011
                        • 10596

                        #12
                        Сообщение от Лука
                        Тартария никогда не была государством или этносом. Тартарией европейцы называли народы центральной Азии, о которой знали очень мало. Россия наследница именно татаро-монголов, хотя современные татары относятся к белой расе, а современные монголы - к желтой. Доказательств море.
                        И какие признаки того, что Россия - наследница татаро-монголов? По каким критериям?
                        Православный христианин

                        Комментарий

                        • Лука
                          Отключен

                          • 14 September 2003
                          • 77980

                          #13
                          Сообщение от adashev
                          И какие признаки того, что Россия - наследница татаро-монголов? По каким критериям?
                          Для начала посмотрите лекции и почитайте труды академика Ю.С.Пивоварова. А между делом посмотрите сколько у россиян татарских фамилий. Имен меньше, но фамилий множество. Больше чем славянских. Например Адашев.

                          Комментарий

                          • adashev
                            Ветеран

                            • 09 November 2011
                            • 10596

                            #14
                            Сообщение от Лука
                            Для начала посмотрите лекции и почитайте труды академика Ю.С.Пивоварова.
                            Почему именно Пивоварова? Только потому что он пишет то, что вам нравится? Он крупнейший специалист по истории Золотой Орды или русского Средневековья?
                            Но, в любом случае, я спросил вас, а не Писоварова, на изучение которого я не хочу тратить время. Наверное вы глубоко проштудировали его труды и можете предоставить аргументированный ответ.

                            Сообщение от Лука
                            А между делом посмотрите сколько у россиян татарских фамилий. Имен меньше, но фамилий множество.
                            Немало. Правда кроме происхождения фамилий ничего татарского в их носителях не осталось еще несколько сот лет назад. А ещё много латинских и греческих фамилий, особенно у потомков духовного сословия. А ещё много немецких и польских. Что это доказывает?

                            Сообщение от Лука
                            Больше чем славянских.
                            Вы подсчитывали, каких больше, каких меньше?

                            Сообщение от Лука
                            Например Адашев.
                            Это псевдоним. Адашев - от прозвища тюркского корня Адаш. Род Адашевых - выходцы из костромских дворян Ольговых.
                            Православный христианин

                            Комментарий

                            • Братец Иванушка
                              православный христианин

                              • 07 December 2008
                              • 8569

                              #15
                              Сообщение от adashev
                              И какие признаки того, что Россия - наследница татаро-монголов? По каким критериям?
                              "Наследница" - больше для красного словца. Переняли тип абсолютной ханской власти и , добавив византийскую "симфонию властей", получили самодержавие. А также военным путём присоединили части распавшейся Орды: Казанское ханство, Астраханское ханство, Сибирское ханство, Крымское ханство ...

                              Комментарий

                              Обработка...