Вселенский Патриарх-заложник или как Москва захватила религиозную власть.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • СергСерг
    Завсегдатай

    • 22 August 2017
    • 503

    #16
    Сообщение от greshnik
















    Концепция данная получила название «Москва Третий Рим», а обосновал ее монах Фелофей, который выложил ахинею в своей переписке с дьяком Михаилом Григорьевичем Мисюрю-Мунехиным и князем московским Василием III.

    «Первые два Рима погибли, третий не погибнет, а четвёртому не бывать» - вот ее краткое содержание.

    В более широком смысле концепция «Москва - Третий Рим» полностью обосновывало

    ваш автор хотя бы почитал Уложенную грамоту 1589 г (об учреждении московского патриархата), в которой патриарх к-льский Иеремия II называет русское царство "третьим Римом", Уложенная грамота подписана упомянутым к-льским патриархом и имеет его печать (хрисовул) и ее действительность подтверждена соборным томосом 1590 г.

    Комментарий

    • Ольга Владим.
      Ветеран

      • 26 May 2010
      • 48032

      #17
      Сообщение от quaero
      А на самом деле:



      Подарок Хрущёва вернули владельцам.
      Значит - вам - к монголам.
      Устала от засилья атеизма на форуме...

      Комментарий

      • quaero
        Отключен

        • 16 April 2018
        • 1707

        #18
        Сообщение от Ольга К.
        Значит - вам - к монголам.
        Русские православные христиане окончально победили мусульманскую Золотую Орду ещё при Первом Русском Царе, Царе всея Руси Иване III.

        Комментарий

        • greshnik
          ..несовершенен..

          • 20 July 2006
          • 24441

          #19
          Сообщение от quaero
          Русские православные христиане окончально победили мусульманскую Золотую Орду ещё при Первом Русском Царе, Царе всея Руси Иване III.
          Московия платила дань Крымскому Хану, своему суверену и хозяину, правопреемнику Золотой Орды, вплоть до 1700 года.

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от СергСерг
          патриарх к-льский Иеремия II называет русское царство "третьим Римом"
          это как то опровергает мою инфу?
          филофей обосновал-иеремия повторил
          просвещайтесь
          Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

          Комментарий

          • quaero
            Отключен

            • 16 April 2018
            • 1707

            #20
            Сообщение от greshnik
            Московия платила дань Крымскому Хану, своему суверену и хозяину, правопреемнику Золотой Орды, вплоть до 1700 года
            Нет.
            Её платили только поляки и малороссы.

            Великороссы перестали платить любую дань ещё при Князе Московском Дмитрии Донском.

            Комментарий

            • greshnik
              ..несовершенен..

              • 20 July 2006
              • 24441

              #21
              Сообщение от quaero
              Великороссы перестали платить любую дань ещё при Князе Московском Дмитрии Донском.
              я уже привык-что вы регулярно врёте
              не удивляюсь
              Поми́нки (в крымских документах также тыш, казна) регулярные выплаты Московского государства Крымскому ханству в XVIXVII вв. Выплачивались они как деньгами, так и натурой (меха, моржовый клык). Некоторые историки рассматривают поминки как дары, и что по сути эти выплаты представляли собой «откуп» от крымских набегов на русские земли[1].
              Начало выплаты поминков крымским ханам восходит ко времени союза Ивана III с Менгли-Гиреем (1474)[2]. В XVI в. этот обычай не был закреплён юридически. Московская сторона всячески препятствовала включению статьи о поминках в шертные грамоты, ибо «это было бы всё равно, что обязаться данью»[3]. Несмотря на это, хан требовал поминков, и они выплачивались, хотя и не вполне регулярно: например, после выплаты в 1564 г. поминки не выплачивались до разорения Москвы Девлет-Гиреем в 1571 г[2].
              После окончания Смутного времени, в 1615 г., практика выплат была закреплена договором. С тех пор они производились ежегодно, возрастая по сумме от 7000 рублей до 12000 рублей в 1650 г. Для сравнения, на постройку двух городов (Вольного и Хотмышска) в 1640 г. государством было выделено около 13500 рублей[4]. Другой пример: по ценам того времени, эти суммы были равнозначны ежегодной отправке в Крым примерно тысячи лошадей[5]. По сути эти выплаты являлись откупом от внезапных грабительских набегов на южные окраины Московского государства со стороны Крымского ханства. Так в грамоте от хана русскому царю в октябре 1647 г. (после крупных набегов на Московское государство в 16441645 гг.) указывается: « брата нашего великаго государя царя и великаго князя Алексея Михайловича, всеа Русии самодержца и многих государств царя и обладателя, на государства войною не ходить, и городов и земель не воевать».
              С 1658 по 1680 г. в выплатах был перерыв. Бахчисарайский мирный договор 1681 г. подтвердил обязанности Москвы выплаты продолжались до 1685 г.[5] По Бахчисарайскому мирному договору в январе 1681 г. Московское государство в обмен на признание Крымом присоединения Левобережной Украины и Киева вновь согласилось на ежегодное предоставление «казны» хану. Выплаты производились четыре раза и прекратились с 1686 г.
              Окончательно поминки были отменены Константинопольским договором 1700 г.[5]:
              Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

              Комментарий

              • СергСерг
                Завсегдатай

                • 22 August 2017
                • 503

                #22
                Сообщение от greshnik

                Более чем 150 лет просуществовала московская ересь в статусе самопровозглашенной, и этот ее разрыв с материнской церковью, мягко говоря, чести ей не делал. Надо было, как то возвращаться под влияние Константинополя, который особенно этого не жаждал. Именно с целью «договориться» с Константинополем, в 1588 году Борис Годунов, пригласил, обещая щедрые подношения самого Константинопольского Патриарха Иеремию в Москву. В Москве Патриарху устроили грандиозный прием,
                на тему "изоляции" русской церкви с 1448 по 1589 гг :
                Ложь раскольников о 140-летнем <<непризнании>> РПЦ Вселенским Православием | Православная Жизнь

                Комментарий

                • quaero
                  Отключен

                  • 16 April 2018
                  • 1707

                  #23
                  Черта оседлости, бреши дальше, ибо именно Иван III отказался платить дань.
                  Братья Менгли Герея были на службе у Ивана III, а данью Крымское Ханство облажило Киев, Волынь и поляков с литовцами.

                  За дань и подарки о Великого Княжества Литовского крымские татары пошли войной на Русское Царство при Василии III но проиграли в битве на Оке.
                  Совершали они и новые набеги, но, проигрывая, отступая, снова и снова отдавали русским очереные территории.

                  Поход на Москву Давлет-Герея по заказу поляков закончился проигрышем крымских татар в битве при Молодях.

                  Бахчисарайский мирный договор - договор г границе между Россией и Турцией.
                  Русские снова завоевали территорию.

                  Константинопольский мирный догововор - очередное расширение границ России и освобождение исконных русских земель от дани. Эти земли не входили в состав России (Руси) со времён их оккупации Золотой Ордой.

                  У Вас ссылки или не работают, или непроверенные статьи, или противоречат вашей русофобской антихристианской лжи.

                  Комментарий

                  • Ольга Владим.
                    Ветеран

                    • 26 May 2010
                    • 48032

                    #24
                    Сообщение от quaero
                    Русские православные христиане окончально победили мусульманскую Золотую Орду ещё при Первом Русском Царе, Царе всея Руси Иване III.
                    Ну и что. Они первее. И все - вперед, к первым хозяевам...нет?

                    Тогда уж, простите, не надо указывать Украине. Отдали ввиду неумения содержать территорию? Ваша проблема. Вы и сейчас ее гробите - по-новой.
                    Устала от засилья атеизма на форуме...

                    Комментарий

                    • quaero
                      Отключен

                      • 16 April 2018
                      • 1707

                      #25
                      Сообщение от Ольга К.
                      Ну и что. Они первее. И все - вперед, к первым хозяевам...нет?

                      Тогда уж, простите, не надо указывать Украине. Отдали ввиду неумения содержать территорию? Ваша проблема. Вы и сейчас ее гробите - по-новой.
                      Первыми были таки хазары, которых благополучно разгромили тогда, но допустили их приход к власти в октябре 1917.

                      На Украине ныне откровенный Хазарский Каганат со всей его сионистской антихристианской русофобией, а в РФ они шифруются под неосовков, коммуняк и леволибералов во власти.

                      Отдали ввиду оккупации России коммуняками во главе с иудеями.
                      Собственно, богоубийцы и отдали.

                      Комментарий

                      • Ольга Владим.
                        Ветеран

                        • 26 May 2010
                        • 48032

                        #26
                        Сообщение от quaero
                        Первыми были таки хазары, которых благополучно разгромили тогда, но допустили их приход к власти в октябре 1917.

                        На Украине ныне откровенный Хазарский Каганат со всей его сионистской антихристианской русофобией, а в РФ они шифруются под неосовков, коммуняк и леволибералов во власти.

                        Отдали ввиду оккупации России коммуняками во главе с иудеями.
                        Собственно, богоубийцы и отдали.
                        Бредьте дальше..
                        Устала от засилья атеизма на форуме...

                        Комментарий

                        • Стефан
                          Ветеран

                          • 24 April 2009
                          • 3119

                          #27
                          Сообщение от quaero
                          ...
                          Подарок Хрущёва вернули владельцам.
                          Ленин, Хрущёв и т.п. упыри, серийные убийцы и мародёры дарили не своё, а ворованное у законного Правителя Государя Императора Николая Александровича Романова.

                          Комментарий

                          • Квинт
                            Ветеран

                            • 07 April 2018
                            • 8327

                            #28
                            а караван идет

                            киевская эпоха Русской Православной Церкви началась крещением Руси в 988 и ознаменовалась строительством целого ряда церквей, храмов и соборов
                            так, в Киеве святой Василий (в миру Владимир-князь или святой Владимир) заложил Церковь имени себя (сейчас на этом месте - Трехсвятительская церковь) и Десятинную церковь (первый русский кафедральный собор)
                            а в Новгороде замахнулись на строительство храма во имя Софии (кто не знает, то это Премудрость Божия если что)
                            за четверть века после крещения Руси был создан первый русский церковный устав (святой Василий-Владимир постарался) и образован целый ряд епархий: Новгородская, Полоцкая, Туровская, Тьмутараканская (был тогда такой город), Черниговская, Ростовская, Владимир-Волынская и Белгородская (есть под Киевом такое местечко - Белгородка), сам же князь Владимир рванул с двумя епископами проповедовать Евангелие в Суздальской земле (а заодно заложил город Владимир-на-Клязьме и построил деревянную церковь Успения Пресвятой Богородицы в нем)
                            под 991 в "Летописи новгородских Владык" упоминается приезд в Киев Льва (Леона), митрополита Киевского, а в Новгороде из Киева нарисовался первый новгородский епископ Иоаким. Вот эти двое (как при игре в пинг-понг) поочередно и возглавляли Русскую Церковь в течение почти четверти века
                            1004 - красный день календаря! Летопись упоминает впервые о еретиках (богомилах) на Руси (ересиарх - Адриан-скопец). Митрополит Леон (в это время он был митрополитом) анафематствовал ересиарха и заключил последнего в темницу (шить рукавицы половецким гастарбайтерам)
                            в 1007 - перенесение мощей святой равноапостольной княгини Ольги (Елены) в Десятинную церковь (введенную в строй тринадцать лет тому назад)
                            в 1015 предстал пред Богом святой равноапостольный князь Владимир (Василий) и в этом же году князь Святополк пустил под нож двух братанов - святых князей Глеба и Бориса
                            а в 1030 с официальным визитом князь Ярослав посетил Новгород, во время которого было основано церковное училище (в котором тут же начинают обучаться три сотни детей пресвитеров и старост)
                            в конце первого периода Киевской эпохи в истории РПЦ была учреждена Юрьевская епархия и был заложен в Чернигове каменный кафедральный собор в честь Преображения Господня

                            в 1037 закончился первый период и начался второй, который продолжался аж две сотни лет ...

                            Комментарий

                            • quaero
                              Отключен

                              • 16 April 2018
                              • 1707

                              #29
                              Сам титул Вселенский Патриарх антиправославен. Ибо папизм.
                              Более того, Вселенский Патриарх - антихристианство, ведь это синоним "князь мира сего" или "господин всей земли". В Библии так называют дьявола.

                              Комментарий

                              • greshnik
                                ..несовершенен..

                                • 20 July 2006
                                • 24441

                                #30
                                Сообщение от quaero
                                Сам титул Вселенский Патриарх антиправославен. Ибо папизм.
                                Более того, Вселенский Патриарх - антихристианство В Библии так называют дьявола.
                                то же самое что титул-всея руси
                                Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

                                Комментарий

                                Обработка...