Война с христианством?

[tamplquest]

Имеются в виду походы царей Сарматии, Руса( лат. Rua, греч. Ρούγας, Ροϋνας, Ρωίλας) и Аттилы на Западный Рим.

Насколько я понял, большинство ученых однозначно признают, что с христианизацией населения Рима и его провинций начинается период массового рабства и крепостничества. Именно конец Рима обычно и отмечается как рассвет рабовладельческой экономики.

Поскольку под римской властью оказалось множество близких(особенно германских) арийских народов, Рус и Аттила могли пойти на Запад с освободительной миссией, и поход их был не столько против западных народов, сколько против христианства, и римской власти, попавшей под влияние христианства.

Проще говоря, это могла быть война арийских народов против власти христианства.

[beta]

Проще говоря, это могла быть война арийских народов против власти христианства.

И почему то почти в границах царства Атиллы появились Цловяне = христиане.... Именно в тех же границах после захвата их масонами простой люд называют крестьянами ( по сути христианами) . История штука такая, что ее пишут победители, и какая она была мы можем никогда не узнать.

[tamplquest]

И почему то почти в границах царства Атиллы появились Цловяне = христиане.... Именно в тех же границах после захвата их масонами простой люд называют крестьянами ( по сути христианами) . История штука такая, что ее пишут победители, и какая она была мы можем никогда не узнать.

Все таки приведение "цловяне" к "христиане" слишком вольное, одна буква против четырех?

Что касается "славян", это, скорей всего как то связано с рабством, потому что в западных языках есть слова "slave" и "sklav". Древние источники ни о каком народе "славян" не знают. На территориии Руси жили иранские племена скифо-сарматской общности, и звалась она Сарматией а понятие "Русь" скорей всего появилось как раз от предшественника Аттилы, Руса

[beta]

Все таки приведение "цловяне" к "христиане" слишком вольное, одна буква против четырех?

Я слышал, что на каком то из тех языков цлов означал крест, но по моему в Византии не было буквы ц, и получились славяне, это один из вариантов названий. По крайней мере, где то до 10 века было большое "христианское" государство уничтоженное католицизмом крестовыми походами. Возможно что оно было именно там где славяне.

[tagil]

...
Насколько я понял, большинство ученых однозначно признают, что с христианизацией населения Рима и его провинций начинается период массового рабства и крепостничества. Именно конец Рима обычно и отмечается как рассвет рабовладельческой экономики. ...

Похоже, что вы путаете большинство с меньшинством и рассвет с расцветом.

[tamplquest]

Похоже, что вы путаете большинство с меньшинством и рассвет с расцветом.

Нет не похоже.
Кроме того, многие исследователи отмечали и саму суть христианства как рабскую, тут есть связь: угнетаемому народу "в награду" за страдания обещают будущее благоденствие. что само по себе способствует рабству.
Кроме того, Церковь сама всегда была крупнейшим эксплуататором, и сыграла немалую(если не основную) роль в порабощении арийских народов

[tagil]

Нет не похоже.
Кроме того, многие исследователи отмечали и саму суть христианства как рабскую,

Эти ваши "многие" исследователи, скорее всего, сами принадлежат к небольшой, но крикливой этнической группе, традиционно ненавидящей Христа и христиан.

Кроме того, Церковь сама всегда была крупнейшим эксплуататором, и сыграла немалую(если не основную) роль в порабощении арийских народов

Это марксисткая ложь.

[tamplquest]

Это марксисткая ложь.

Исторические факты, с которыми глупо спорить. Церковь имела земли и крепостных, несущих стандартные повинности. Но алчность распространялась и далее, тот народ, который церкви не принадлежал, все равно должен был платить церковную десятину.
Помимо этого Церковь активно занималась ростовщичеством, сдирая с ободранного народа то что осталось от ее же поборов

В целом, эксплуатация церкви вне всякого сомнения превосходила эксплуатацию со стороны светских феодалов. Но церковь и прикрывала прочие институты эксплуатации, не только свою

А марксизм и есть продолжение церковной проповеди, спетой на современный лад. Теоретическое основание рабства "сознательных".

[Двора]

На иврите глагол лицлев распинать на кресте, леацлив быть распятым, цлав крест.

[tamplquest]

На иврите глагол лицлев распинать на кресте, леацлив быть распятым, цлав крест.

Любопытно.
Загуглил эту тему, кроме "цлав" есть анологичное слова с вариантом звучания "шалав". Не отсюда ли слово "шалава" происходит? То есть шалава = христианка = славянка. Возможно, изначально -- женщина, которую можно безнаказанно пользовать, не?

[Двора]

Любопытно.
Загуглил эту тему, кроме "цлав" есть анологичное слова с вариантом звучания "шалав". Не отсюда ли слово "шалава" происходит? То есть шалава = христианка = славянка. Возможно, изначально -- женщина, которую можно безнаказанно пользовать, не?

Нет, другой корень.

[tamplquest]

Нет, другой корень.

Там не корень, а словоформа другая, корень тот же, насколько я понял. Тем не менее, такая трансформация быть могла. Но это всего лишь версия
Глянул в этимологию "шалава" ее возводят к "шилев", это еще дальше, по моему. Даже если сказать просто "цлава" -- это уже созвучно

[Двора]

Там не корень, а словоформа другая, корень тот же, насколько я понял. Тем не менее, такая трансформация быть могла. Но это всего лишь версия
Глянул в этимологию "шалава" ее возводят к "шилев", это еще дальше, по моему. Даже если сказать просто "цлава" -- это уже созвучно

Вы себя слышите?
цляв צלב
шляв שלב
Не созвучно, как бы вам не хотелось.
Хочется христианок оскорбить, можете и своими словами обойтись.
Не обязательно искажать древний язык.

[Ольга Владим.]

Любопытно.
Загуглил эту тему, кроме "цлав" есть анологичное слова с вариантом звучания "шалав". Не отсюда ли слово "шалава" происходит? То есть шалава = христианка = славянка. Возможно, изначально -- женщина, которую можно безнаказанно пользовать, не?

Не.

Этимология

Происходит от шалить, шалый, далее из праслав. šаl-, от кот. в числе прочего произошли: русск.-церк.-слав. шаленъ «furens», русск. шалить, шалеть, шалый, белор. шале́ць «беситься», шалíць «шалить», болг. ша́ла «резвость, шалость», ша́лав «буйный, резвый», сербохорв. ша́ла «шутка», словенск. šálа «шутка», šȁliti sе «шутить», чешск. šalba «обман, заблуждение, помрачение», šálit «обманывать», šílit «сходить с ума», словацк. šiаľ м. «обман, заблуждение», šiаliť «вводить в заблуждение, обманывать», польск. szał «бешенство, неистовство», szaleć «сходить с ума, беситься», szalić «бесить». Лит. šėlа «ярость», šėlytis «строить рожи, валять дурака», pašė̃lęs «взбешенный» заимств. из слав. Праслав. šаl- из *хēl- связано чередованием гласных с *хōl-, ср. наха́л; недостоверно родство с греч. χάλις «неистовствующий», χαλίφρων «неразумный, легкомысленный», арм. хаɫ «игра»...

[tamplquest]

Не.

Этимология

Происходит от шалить, шалый, далее из праслав. šаl-, от кот. в числе прочего произошли: русск.-церк.-слав. шаленъ «furens», русск. шалить, шалеть, шалый, белор. шале́ць «беситься», шалíць «шалить», болг. ша́ла «резвость, шалость», ша́лав «буйный, резвый», сербохорв. ша́ла «шутка», словенск. šálа «шутка», šȁliti sе «шутить», чешск. šalba «обман, заблуждение, помрачение», šálit «обманывать», šílit «сходить с ума», словацк. šiаľ м. «обман, заблуждение», šiаliť «вводить в заблуждение, обманывать», польск. szał «бешенство, неистовство», szaleć «сходить с ума, беситься», szalić «бесить». Лит. šėlа «ярость», šėlytis «строить рожи, валять дурака», pašė̃lęs «взбешенный» заимств. из слав. Праслав. šаl- из *хēl- связано чередованием гласных с *хōl-, ср. наха́л; недостоверно родство с греч. χάλις «неистовствующий», χαλίφρων «неразумный, легкомысленный», арм. хаɫ «игра»...

Правдоподобно выглядит, да, в том числе и семантически. Моя версия скорей всего не верна.