Твитнуть
Меня на форумах часто упрекают «победобесы» в том, что по различным показателям соотношения сил и средств Вермахт превосходил РККА. И они приводят цифры их авторитетных (по их мнению) источников, опирающихся на данные официальных источников российских генералов от истории. В частности главного военного историографа генерала армии Гареева.
А этих ребят в Министерстве обороны служит только кандидатами исторических и философских наук около 500. А докторов? Аж160. И все не ниже подполковника по званию. Деньги надо отрабатывать. Вот и раздувают они официальные версии о вероломном напдении, о численном превосходстве и т.п. ложь. А массы и рады этой лапше, оправдывающей «миролюбивую Россию».
Число дивизий пехотных, танковых, механизированных и их дислокацию переменить нельзя. Ни в РККА, ни у Вермахта. 209 у нас в западных округах и 153, привлечённых к войне на востоке немецких.
Но тут начинаются манипуляции с цифрами. В расчет идут все 284 немецких дивизии и все по 16 000 человек и выходит, что Вермахте под ружьем было 4,5 миллиона человек. А то, что 22 танковые и 8 авиационных имели численность намного меньшую Отсюда же всплывает цифра 3.2 миллиона у Германии на востоке. Она никем не объясняется, дескать и так ясно, что был соответствующий подсчёт.
Но если мы разделим 3.2 млн на 157 дивизий (с реально участвующими сознми), то получим более 20 000 человек в одной. Что это? Пехотные, не говоря уже о танковых или авиационных дивизиях комплектовались сверх штата. В немецкой армии такого быть не могло! Сама система организации мобилизации была отлична от советской в корне. Советская была тогда передовой. Она была более гибкой и позволяла быстро призывать из запаса и сразу направлять призванных в войска, пополняя их личным составом не выводя из боя.
Германская отличалась тем, что дивизия, не потерявшая 30% численности, считалась боеспособной. Если же потери превысили эту цифру, то дивизия заменялась свежей и отводилась в тыл для доукомплектования, обучения и слаживания. В среднем на 2 месяца. Но обстановка в ходе тяжелой войны не позволяла выводить дивизии пока потери не достигали 40-70% личного состава.
Плюсами такой системы было: возможность обучения в течение двух месяцев. а советское пополнение готовилось к войне 3-7 дней. Важно и то, что всегда в звене взвод-батальон всегда остававшийся костяк «ветеранов», прошедших не через одно формирование. Они несли традиции, были слажены и являли пример взаимовыручки в бою. Но сама система в цепом, была громоздкой.
В советской армии было возможно колебание численности в войсках, в зависимости от количества и направленности пополнения. Огромные запасы вооружений и людские резервы давали возможность на базе частей в случае войны сформировать второй штат. Этот процесс уже начался незадолго от начала войны.
Миф о некомплекте перед войной личным составом практически не подтверждается. Все дивизии армий первого эшелоне на западных рубежах быпи укомплектованы. Мало того многие из них, отдельные части, начали получать вооружение и комплектоваться сверхштатно. Ещё до начала войны начав формировать второй штат. Так 6 пехотных дивизий ПрибВО имели по 13 000 вместо 12 000 по штату. В остальных был комплект (8 дивизий) а ещё 6 были не доукомплектованы, но все равно имели не менее 11 000 человек.
В 120 гап б/м РГК 20 июня поступило 6 203мм гаубиц Б-4. Полк, 18 гаубиц и 1,5 штата орудийных номеров, находился в это время в лагере вместе с другими частями ЗапОВО и разгрузить их не смог. Все тягачи были там, а вес этой гаубицы всего 9 тонн на гусеницах. Их расчеты, из призванных на «учебные сборы», а на самом деле для 2-го штата, тоже ушли в лагеря. В них 35 человек было призвано из Молдавии (Бессарабии). Во вторую ночь войны все они сбежали, кстати. Гаубицы были захвачены немцами прямо на ж/д платформах.
Такой вот некомплект
Подсчет реального количества людей в армиях первого эшелона обороны, используя данные о боевом и численном составе РККА в западных округах, с пограничными войсками, войсками ПВО, НКВД, гарнизонами УР, авиаций (подчиненной непосредственно фронтам), частями обеспечения в сумме дает цифру не менее 3.6 миллиона человек. На 22.06.41. А всего в только в РККА было призвано около 5.5 млн. В этой разнице резервный фронт, части стоящие на защите дальневосточной и южной границ и части во внутренних округах.
Вот вам уровень фальсификации. Имея перед глазами сведения о боевом и численном составе с номерами всех дивизий и отдельных бригад-полков ошибиться в сложении в полтора раза! У них выходит большой некомплект и в сумме ...2,2-2 4 миллиона (???).
Еще были и сателлиты.
В боях первого этапа войны разгром РККА финны почти не участвовали. Они вернули свое, вышли на прежнюю границу и дальше не пошли. В результате Сев. фронт как встал в начале июля. так и простоял вплоть до лета 44 года.
Словаки помогли немного. Они выделили немцам в помощь12 бомбардировщиков. Пехотная бригада пришла под Москву только в ноябре.
Венгры были активнее. Их помощь состояла из 1-й пехотной дивизии, которая с нами не воевала, но выполняла в тылу Вермахта полицейские функции. А вот их подвижный корпус (20 000 человек) в боях участвовал и совсем неплохо.
Этого нельзя сказать о румынах. В войне против СССР их было задействовано не все 3 румынские армии, а только одна. То есть не вся 600 тысячная армия, а намного меньше 3 пехотные дивизии и танковая бригада, вооруженная совсем уж допотопными танками.
О качестве румынской армии Манштейн отзывается так: «. .. Немаловажное значение имело далее то, что значительная часть офицеров, в особенности высшего и среднего звена, не соответствовала требованиям. Прежде всего не было [217] тесной связи между офицером и солдатом, которая у нас была само собой разумеющимся делом. Что касается заботы офицеров о солдатах, то здесь явно недоставало «прусской школы». »
В общем-то союзники добавили немцам немного тысяч 80, а не 900, как пишут фальсификаторы истории. Причем 50 румынских тысяч не могли ни на метр подвинуть 9-ую армию Южного фронта,.если бы не удар, нанесенный немцами, и угроза окружения всей армии, так 3 года бы и стояли.
Так какие же войска противостояли нам по численности:
Немецкие 120 пехотных, легко-пехотных (горно-пехотных) и охранных (по 16 000); 22 танковых и 11 механизированных (по 13 000); 1 кавдивизия (10 000), 8 авиадивизиий (по 4 000) = ~ 2 600 000. C учетом войск в резёрве ОКС Восточного фронта.Если применить такой подсчет и притом считать наши войска реально, а немецкие по максимуму, все равно выходит соотношение по противостоящим войскам по людям 3,6 миллиона у СССР к 2,6 у Германии, а не наоборот.
Армии резервного фронта СССР в подсчет не включены, хотя его отдельные части и соединения уже в июле участвовали в боях.
А этих ребят в Министерстве обороны служит только кандидатами исторических и философских наук около 500. А докторов? Аж160. И все не ниже подполковника по званию. Деньги надо отрабатывать. Вот и раздувают они официальные версии о вероломном напдении, о численном превосходстве и т.п. ложь. А массы и рады этой лапше, оправдывающей «миролюбивую Россию».
Число дивизий пехотных, танковых, механизированных и их дислокацию переменить нельзя. Ни в РККА, ни у Вермахта. 209 у нас в западных округах и 153, привлечённых к войне на востоке немецких.
Но тут начинаются манипуляции с цифрами. В расчет идут все 284 немецких дивизии и все по 16 000 человек и выходит, что Вермахте под ружьем было 4,5 миллиона человек. А то, что 22 танковые и 8 авиационных имели численность намного меньшую Отсюда же всплывает цифра 3.2 миллиона у Германии на востоке. Она никем не объясняется, дескать и так ясно, что был соответствующий подсчёт.
Но если мы разделим 3.2 млн на 157 дивизий (с реально участвующими сознми), то получим более 20 000 человек в одной. Что это? Пехотные, не говоря уже о танковых или авиационных дивизиях комплектовались сверх штата. В немецкой армии такого быть не могло! Сама система организации мобилизации была отлична от советской в корне. Советская была тогда передовой. Она была более гибкой и позволяла быстро призывать из запаса и сразу направлять призванных в войска, пополняя их личным составом не выводя из боя.
Германская отличалась тем, что дивизия, не потерявшая 30% численности, считалась боеспособной. Если же потери превысили эту цифру, то дивизия заменялась свежей и отводилась в тыл для доукомплектования, обучения и слаживания. В среднем на 2 месяца. Но обстановка в ходе тяжелой войны не позволяла выводить дивизии пока потери не достигали 40-70% личного состава.
Плюсами такой системы было: возможность обучения в течение двух месяцев. а советское пополнение готовилось к войне 3-7 дней. Важно и то, что всегда в звене взвод-батальон всегда остававшийся костяк «ветеранов», прошедших не через одно формирование. Они несли традиции, были слажены и являли пример взаимовыручки в бою. Но сама система в цепом, была громоздкой.
В советской армии было возможно колебание численности в войсках, в зависимости от количества и направленности пополнения. Огромные запасы вооружений и людские резервы давали возможность на базе частей в случае войны сформировать второй штат. Этот процесс уже начался незадолго от начала войны.
Миф о некомплекте перед войной личным составом практически не подтверждается. Все дивизии армий первого эшелоне на западных рубежах быпи укомплектованы. Мало того многие из них, отдельные части, начали получать вооружение и комплектоваться сверхштатно. Ещё до начала войны начав формировать второй штат. Так 6 пехотных дивизий ПрибВО имели по 13 000 вместо 12 000 по штату. В остальных был комплект (8 дивизий) а ещё 6 были не доукомплектованы, но все равно имели не менее 11 000 человек.
В 120 гап б/м РГК 20 июня поступило 6 203мм гаубиц Б-4. Полк, 18 гаубиц и 1,5 штата орудийных номеров, находился в это время в лагере вместе с другими частями ЗапОВО и разгрузить их не смог. Все тягачи были там, а вес этой гаубицы всего 9 тонн на гусеницах. Их расчеты, из призванных на «учебные сборы», а на самом деле для 2-го штата, тоже ушли в лагеря. В них 35 человек было призвано из Молдавии (Бессарабии). Во вторую ночь войны все они сбежали, кстати. Гаубицы были захвачены немцами прямо на ж/д платформах.
Такой вот некомплект
Подсчет реального количества людей в армиях первого эшелона обороны, используя данные о боевом и численном составе РККА в западных округах, с пограничными войсками, войсками ПВО, НКВД, гарнизонами УР, авиаций (подчиненной непосредственно фронтам), частями обеспечения в сумме дает цифру не менее 3.6 миллиона человек. На 22.06.41. А всего в только в РККА было призвано около 5.5 млн. В этой разнице резервный фронт, части стоящие на защите дальневосточной и южной границ и части во внутренних округах.
Вот вам уровень фальсификации. Имея перед глазами сведения о боевом и численном составе с номерами всех дивизий и отдельных бригад-полков ошибиться в сложении в полтора раза! У них выходит большой некомплект и в сумме ...2,2-2 4 миллиона (???).
Еще были и сателлиты.
В боях первого этапа войны разгром РККА финны почти не участвовали. Они вернули свое, вышли на прежнюю границу и дальше не пошли. В результате Сев. фронт как встал в начале июля. так и простоял вплоть до лета 44 года.
Словаки помогли немного. Они выделили немцам в помощь12 бомбардировщиков. Пехотная бригада пришла под Москву только в ноябре.
Венгры были активнее. Их помощь состояла из 1-й пехотной дивизии, которая с нами не воевала, но выполняла в тылу Вермахта полицейские функции. А вот их подвижный корпус (20 000 человек) в боях участвовал и совсем неплохо.
Этого нельзя сказать о румынах. В войне против СССР их было задействовано не все 3 румынские армии, а только одна. То есть не вся 600 тысячная армия, а намного меньше 3 пехотные дивизии и танковая бригада, вооруженная совсем уж допотопными танками.
О качестве румынской армии Манштейн отзывается так: «. .. Немаловажное значение имело далее то, что значительная часть офицеров, в особенности высшего и среднего звена, не соответствовала требованиям. Прежде всего не было [217] тесной связи между офицером и солдатом, которая у нас была само собой разумеющимся делом. Что касается заботы офицеров о солдатах, то здесь явно недоставало «прусской школы». »
В общем-то союзники добавили немцам немного тысяч 80, а не 900, как пишут фальсификаторы истории. Причем 50 румынских тысяч не могли ни на метр подвинуть 9-ую армию Южного фронта,.если бы не удар, нанесенный немцами, и угроза окружения всей армии, так 3 года бы и стояли.
Так какие же войска противостояли нам по численности:
Немецкие 120 пехотных, легко-пехотных (горно-пехотных) и охранных (по 16 000); 22 танковых и 11 механизированных (по 13 000); 1 кавдивизия (10 000), 8 авиадивизиий (по 4 000) = ~ 2 600 000. C учетом войск в резёрве ОКС Восточного фронта.Если применить такой подсчет и притом считать наши войска реально, а немецкие по максимуму, все равно выходит соотношение по противостоящим войскам по людям 3,6 миллиона у СССР к 2,6 у Германии, а не наоборот.
Армии резервного фронта СССР в подсчет не включены, хотя его отдельные части и соединения уже в июле участвовали в боях.