-
-
Комментарий
-
tagil
Из-за чего? Из-за лживого сталинского быдла? Не дождетесьНе психуйте, Лука.
Повторяю - где доказательства твоей брехни о существовании "закона о запрете русского языка, принятого сегодня Верховной Радой националистической Украины"? Или сознаешься, что в очередной раз соврал по привычке, "патриёт" России?Вот доказательства: Эта тема была создана в 2013 году и заглохла, но была реанимирована жовто-блакитными как раз перед самыми выборами украинского президента.
Комментарий
-
Просто поражаюсь какая же ты подлая лживая тварь. Думаешь после того, как ты обрезал наполовину иконографию закона, тебе поверят?
Вот как реально выглядит "твой закон о запрете русского языка на Украине":
Верховная Рада приняла закон, который должен обеспечить функционирование украинского языка как государственного. Что это за документ и будет ли означать он тотальную принудительную украинизацию разобрались журналисты 24 канала.
За принятие закона "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного" проголосовали 278 народных депутатов. Против проголосовали 38 депутатов, 25 не голосовали, 7 воздержались от голосования.
О каком законе идет речь?
Его номер 5670-д, и по замыслу авторов он должен обеспечить функционирование украинского языка как государственного.
Читайте также: Рада проголосовала за закон о государственном языке в Украине Рада проголосовала за закон о государственном языке в Украине
В заключении главного комитета по вопросам культуры и духовности отмечалось, что этот законопроект о языке Рада поддержала законопроект об украинском языке доработан членами комитета и содержит альтернативные положения трех других "языковых" инициатив, зарегистрированных ранее, а именно №5556, №5669, №5670. Большинство авторов этих проектов стали соавторами совместного доработанного документа.
Как уверяют общественные организации, текст именно этого законопроекта разработан общественностью и экспертами, поддержан министерствами гуманитарного блока, учеными советами Киевского и Львовского национальных университетов, Киево-Могилянской академии, широким кругом общественных организаций, культурных деятелей, ученых.
Кто будет говорить на украинском? Все граждане Украины и те, кто хочет стать гражданином Украины. Среди должностных лиц на украинском свободно должны разговаривать, например, президент, председатель парламента и его заместители, премьер-министр и вице-премьеры, главы всех министерств и государственных учреждений, депутаты, госслужащие, должностные лица органов местной власти, судьи и адвокаты, преподаватели и медработники.
Где будут говорить на украинском? В публичном пространстве, государственном и коммунальных секторах, в сфере обслуживания, в подписях и маркировке товаров и услуг. В театральных спектаклях и при дубляже кинофильмов. На телевидении, в интернете и печатных СМИ. Везде. Предполагается, что государство гарантирует право на получение образования на государственном языке.
Важно: речь идет не о принудительной украинизации, а о том, что именно украинский язык является государственным. Это напоминание, что общаться в государстве на его государственном языке это не ущемление, это нормально. СМИ и сайты могут издаваться на нескольких языках. Но в первую очередь на государственном языке. В каждом месте распространения печатных СМИ украиноязычных газет и журналов должно быть не менее 50% названий печатных СМИ. Можно издавать газету или журнал в двух или более языковых версиях, одна из которых должна быть на государственном языке. Сайты по умолчанию сначала загружаются на украинском, но могут иметь также другие версии. При этом украинская версия должна быть по объему не меньше версии на другом языке. Издатель должен издавать на украинском не менее 50% от всех изданных им в течение года книжных изданий. Если клиент заведения просит общаться с ним на украинском это просьба должна быть выполнена. Если клиент просит обслуживать его на другом языке, который является приемлемым для обеих сторон эта просьба должна быть выполнена.
Все это не распространяется на язык частного общения и религиозных обрядов.
Что делать нацменшинствам и тем, кто не знает украинского? Не переживать и учиться. Лицам, относящимся к коренным народам, нацменьшинствам, иностранцам и лицам без гражданства создают надлежащие условия для изучения государственного языка. Государство гарантирует всем гражданам, которые принадлежат к нацменьшинствам и коренным народам, право на обучение на языке нацменьшинства или соответствующего коренного народа наряду с украинским. Планируется, что для них будут создавать отдельные классы (или группы) с обучением на языке соответствующего нацменьшинства или коренного народа наряду с украинским.
Как будут контролировать соблюдение норм документа? Предлагается штрафовать чиновников, депутатов, других должностных лиц, если они не пользуются на работе государственным языком. Но ввдедение этой отвественности решили отложить на три года.
За невыполнение требований закона предусмотрены штрафы, а также есть приписка о том, что попытки ввести двуязычие или многоязычие, или предоставить официальный статус любому другому языку во всей стране или в отдельном регионе все это приравнивается к свержению конституционного строя. За это можно получить до 10 лет тюрьмы в соответствии со статьей 109 Уголовного кодекса.
Кроме того, в Украине создадут Нацкомиссию по стандартам украинского языка, которая будет разрабатывать и утверждать стандарты государственного языка (правописание, стандарты терминологии, учебники и пособия всем этим будет заниматься комиссия). Также появится должность Уполномоченного по защите украинского языка, который будет защищать украинский язык, устранит ограничения в его использовании и будет отстаивать права украинцев на получение информации и услуг во всех сферах общественной жизни на всей территории Украины на государственном языке. Ему же можно будет жаловаться на все возможные нарушения языковых прав. От идеи введения "языковых инспекторов", которые предлагались в первой редакции этого документа, решили отказаться.
За что критиковали законопроект?
В заключении Главного научно-экспертного управления документ не столько критикуют, сколько обращают внимание на пункты, которые требуют доработки. Там, например, указывается, что в тексте документа стоит точнее сформулировать некоторые положения относительно требований к владению украинским языком. Например, это касается формулировок: "свободное владение государственным языком" или "на уровне, достаточном для исполнения должностных и профессиональных обязанностей".
Читайте также: Двуязычная Супрун прокомментировала вопрос русского и украинского языков в Украине
В заключении также обращают внимание, что проектом не предусмотрено такого действенного средства распространения государственного языка, как бесплатные курсы изучения украинского языка, для лиц, которые уже получили определенный образовательный уровень, однако не владеют или недостаточно владеют украинским языком. Хотя их введение было бы вполне логичным продолжением тезисов этого же документа. Также отмечается, что нуждаются в правовой конкретизации основания обращения с жалобой к Уполномоченному по защите государственного языка о нарушении соответствующих языковых прав.
Также Главное научно-экспертное управление предлагает исключить из законопроекта слова о том, что порядок функционирования государственного языка не могут регулировать органы госвласти, органы власти АРК или органы местного самоуправления. В прошлом году фракция "Блок Петра Порошенко" также заявила, что будет поддерживать этот законопроект во втором чтении, если из него исключат "репрессивные позиции" и поддержат права нацменьшинств. По словам депутатов, несмотря на весь позитив этого законопроекта, "использование репрессивных мер принуждения к изучению украинского языка недопустимо для юга и востока Украины". Как потом объяснил автор законопроекта Николай Княжицкий, все спорные нормы документа были устранены и в БПП претензий к документу больше нет.
Что исправляли в этом документе?
Немало. В декабре 2018 профильный комитет доработал его, рассмотрев 2059 поправок, которые затрагивали практически все статьи документа, из которых пытались исключить какие-то утверждения или заменить определенные пункты.
На самом деле, как следует из текста документа, который сейчас обнародован на сайте парламента, вопрос языка впервые со времен независимости воспринимают не как повод для разъединения украинцев, а как консолидирующий фактор развития Украины. Что не может не радовать.
Почему этот документ нужно было принять как можно быстрее?
Поэтому что 28 февраля исполнился год с тех пор, как Конституционный Суд Украины признал неконституционным скандальный "закон Колесниченко-Кивалова", который существенно усиливал позиции русского языка. С того момента образовался своеобразный культурно-правовой вакуум. Который нужно устранить как можно быстрее. Потому что чем ближе к выборам, тем более горячими и менее конструктивными будут обсуждения этого документа в парламенте. Этот законопроект уже называли "репрессивным", хотя в его тексте ничто на это не указывает.
Что нужно знать о языковом законе:
Комментарий
-
Да я не обзываюсь, дорогой ты мой! Я просто не могу понять (если честно, то всё я уже давно понял), как верующие (которые имеют доступ к инету в отличии от других верующих, которые такого доступа не имеют). Как они могут нести такую чушь, такой бред и такую фальшь?!
Вот как их ведёт Всеобъемлющий Дух (ну, чтобы было более понятно, то Святой Дух). Да никак! Совковое мышления подчёркнутое из журнала "Огонёк" времён 90-ых годов (главный редактор Коротич, который преспокойно переселился в США) - это вообще ваше мышление!
Один стопроцентный СОВОК, обвинил меня в том, что я сам - СОВОК!
Вот как я могу с ним разговаривать нормально от слова ВООБЩЕ. А кстати я такой опыт имею, и знаете, что я слышал раннее постоянно от него? Это слово: ЛЖЕЦ!
Вот с кем мне разговаривать?Комментарий
-
Когда человек не разбирается в истории от слова ВООБЩЕ, то как с ним можно разговаривать от слова ВООБЩЕ?
Когда вы не понимаете, что такое ТРОЦКИЗМ и СТАЛИНИЗМ в основе этих понятий, то о чём с вами можно говорить?
Ну ведь есть интернет, ну ведь можно послушать, можно поразмышлять, но ведь можно разобраться?!
Но НЕТ, совковое мышление настолько укоренилось, что увы, это НЕВОЗМОЖНО!Комментарий
-
Четко написано, что действие закона не распространяется на личное общение и религиозные обряды независимо от места общения. В ресторане или магазине официант или продавец обязан общаться на украинском языке, посетитель или покупатель - на любом ему угодном. И никакого запрета на русский язык в этом законе нет. В законе сказано: "Если клиент заведения просит общаться с ним на украинском это просьба должна быть выполнена. Если клиент просит обслуживать его на другом языке, который является приемлемым для обеих сторон эта просьба должна быть выполнена."Комментарий
-
И вам я тоже не давал права мне тыкать.
Ну а разговор с вами не вижу смысла поддерживать, у вас всё пустое.
- - - Добавлено - - -
Всего доброго, вы так и не доросли до дискуссии.Сообщение от Elf18
А по сути вся написал я вчера-голод в Штатах имел место и в не очень крупных масштабах.
Тема исчерпана.Комментарий
-
так ок.
А теперь объясни почему
в твоей ссылке на нац.мед. Библиотеку США
Life and death during the Great Depression
Говорися именно то, о чем говорил я?Recent events highlight the importance of examining the impact of economic downturns on population health. The Great Depression of the 1930s was the most important economic downturn in the U.S. in the twentieth century. We used historical life expectancy and mortality data to examine associations of economic growth with population health for the period 19201940. We conducted descriptive analyses of trends and examined associations between annual changes in health indicators and annual changes in economic activity using correlations and regression models.
Population health did not decline and indeed generally improved during the 4 years of the Great Depression, 19301933, with mortality decreasing for almost all ages, and life expectancy increasing by several years in males, females, whites, and nonwhites. For most age groups, mortality tended to peak during years of strong economic expansion (such as 1923, 1926, 1929, and 19361937). In contrast, the recessions of 1921, 19301933, and 1938 coincided with declines in mortality and gains in life expectancy
Состояние здоровья населения не ухудшилось, а фактически в целом даже улучшилось в течение 4 лет Великой Депрессии, 1930-1933, при этом смертность УМЕНЬШАЛАСЬ почти все эти годыКомментарий
-
Уезжаю в командировку, а от своего имени добавлю-вроде, некоторые пользователи и стоят на тех же позициях, но то ли они просто троллят, то ли и правда мелкая американская шпана с жофто-бенкитным прапором на уме, но про историю знают очень мозаично и вести диалогов не умеютю
Тагил, не стоит на них время ваше тратить, вас не поймут, даже если вы все доводы мира принесете в тему.Комментарий
Твитнуть
Комментарий