Православная церковь и последний Царь россии

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • nonconformist
    Отключен

    • 01 March 2010
    • 33654

    #16
    Сообщение от Предпоследний
    от вас христиан одно раздражение в одном месте
    Один чукча говорит другому:
    - Слушай, меня в последнее время сильно Гондурас беспокоит, однако!
    - Так ты его не чеши, однако! Вот он тебя и беспокоить не будет!

    Комментарий

    • Дубровский
      Ветеран

      • 13 January 2011
      • 3268

      #17
      Сообщение от Предпоследний
      на этом форуме несколько раз читал о том что перед революцией церковь выступила против царя, или поддержала его отставку
      не помню детали...
      что-то связанное с временным правительством...

      пожалуйста кто знает просветите деталями
      Здесь приведены приветственные телеграммы Временному правительству от собраний мирян и священников со всей России.
      Михаил Бабкин: Русская Церковь в 1917 году

      Донская христианская мысль. Новочеркасск, 1917. №2. Отдел офщ. С. 30.
      27 апреля 1917 г.
      Председателю Государственной думы Родзянко3: Чрезвычайный Донской Епархиальный Съезд представителей духовенства и мирян ныне, в день открытия Первой Государственной Думы, горячо приветствует членов этой Думы, впервые объявивших широкое применение истинно-христианского акта амнистии борцам за благо народа, жестоко пострадавшим от гнета цезаризма, и желает им успеха в закреплении завоеванных начал свободы, равенства и братства. Выражая свое сочувствие борцам за свободу, Съезд отчислил из своих средств десять тысяч рублей на обеспечение их семейств.
      Донская христианская мысль. Новочеркасск, 1917. № 2. Отдел офщ. С. 31.

      Комментарий

      • Игорь2
        Мы овцы одного стада.

        • 01 September 2011
        • 6476

        #18
        Сообщение от Предпоследний
        но здесь запрещено материться а без мата я не могу о них
        Тогда это против правил форума, вам здесь находиться. Идите в свой "монастырь."
        "... кто Матерь Моя? и кто братья Мои? И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои; ..."

        Комментарий

        • Предпоследний
          Отключен

          • 10 February 2012
          • 153

          #19
          но здесь и атеистов любят

          а я за учение Христа

          просто не верю в христиан

          Комментарий

          • Игорь2
            Мы овцы одного стада.

            • 01 September 2011
            • 6476

            #20
            Сообщение от Предпоследний
            но здесь и атеистов любят

            а я за учение Христа

            просто не верю в христиан
            Кто вам внушил верить в христиан? Верить надо Богу.
            "... кто Матерь Моя? и кто братья Мои? И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои; ..."

            Комментарий

            • Св.
              Отключен

              • 27 February 2006
              • 9335

              #21
              Сообщение от nonconformist
              Сергеевна, прозри-ка меня, кто и кого предал?
              Священство помазанника Божьего.
              По дням и поименно. Сумеешь?
              Во Имя Отца и Сына и Святаго Духа
              Утвержденная грамота Великаго Всероссiйскаго Собора въ Москве Церковнаго и Земскаго, 1613 Года (21 Февраля),О Призванiи На Царство Михаила Феодоровича Романова

              «Послал Господь Бог Свой Святой Дух в сердца всех Православных Христиан, яко едиными усты вопияху, что быти на Владимирском и Московском и на всех Государствах Российского Царства, Государем, Царем и Великим Князем всея Руси самодержцем, Тебе, Великому Государю Михаилу Феодоровичу.
              Целовали все Животворный Крест и (Благочестивый) обет дали, что за Великого Государя, Богом почтенного, Богом избранного и Богом возлюбленного, Царя и Великого Князя Михаила Феодоровича, всея России самодержца за Благоверную Царицу и Великую Княгиню, и за Их Царские Дети, которых Им, Государям, впредь Бог даст, души свои и головы положити и служити . Им, Государям нашим верою и правдою, всеми душами своими и головами.

              Заповедано, чтобы Избранник Божий, а не избранник человеков . Епископы есть только совершители Таинтсва, а не вершители. Царь Михаил Феодорович Романов был родоначальником Правителей на Руси из рода в род , с ответственностью в Своих делах токмо (только) перед Единым Небесным Царем
              Кто же пойдет против сего Соборного Постановления да проклянется таковой в сем веке и в будущем, отлучен будет он от Святыя Троицы. И иного Государя, помимо Государя, Царя и Великого Князя Михаила Федоровича, всея России самодержца, и их Царских Детей, которых Им, Государям, впредь Бог даст, не искати и не хотети.
              Если же кто какое лихо похочет учинити , то нам боярам, и окольничьим, и дворянам, и приказным людям, и гостем, и детям боярским, и всяким людям Российским, на того изменника стояти всею землею за один.
              Прочтоша сию Утвержденную Грамоту на Великом Всероссийском Соборе, и выслушав на большее во веки укрепление быти так во всем по тому, как в сей Утвержденной грамоте писано.
              А кто убо не похощет послушати сего Соборного Уложения, его же Бог богослови, и начнет глаголати иное, То таковой, аще от Священных Чину, и от бояр, Царских синклит и воинских, или кто от простых людей, и в каком чину не буди ; по Священным правилам Святых апостолом и вселенских Седми Соборов Святых Отец, и поместных, и по Соборному Уложению, всего извержен будет, и от Церкви Божией отлучен, и Святых Христовых Тайн приобщения, яко раскольник Церкви Божией и всего Православного Христианства, мятежник и разоритель (кто есть подлинные еретики в нашей Церкви) Закону Божию, а по градским Законам месть воспринимает, и нашего смирения и всего Освященного Собора, не буди на нем благословения от ныне и до века.
              Да будет твердо и неразрушимо в будущая лета, в роды и роды, и не прейдет ни едина черта от написанных в ней.

              А на Соборе были Московского Государства изо всех городов, Российского Царства, власти: Митрополиты, Епископы и Архимандриты, Игумены, Протопопы и весь Освященный Собор. Бояре и окольничие, чашники и стольники и стряпчие, думные дворяне и дияки и жильцы, дворяне большие и дворяне из городов, дияки из приказов , головы стрелецкие, и атаманы казачьи, стрельцы и казаки, торговые и посадские и великих чинов всякие служилые и жилецкие люди, и из всех городов, всего Российского Царства выборные люди. (Идут своеручные подписи). А уложена и написана бысть сия утвержденная Грамота за руками и за печатьми Великого Государя нашего Царя и Великого Князя Михаила Феодоровича всея России Самодержца, в царствующем граде Москве, в первое лето царствования Его, а от сотворения мира 7121-го».
              А по дням и сами знаете. Ибо ссылку приводили. Ни слова в защиту Государя и царствующего дома.

              Комментарий

              • nonconformist
                Отключен

                • 01 March 2010
                • 33654

                #22
                Сообщение от Св.
                Священство помазанника Божьего.
                А помазанник священство не предал? Не столько последний, конечно, сколько супостат Петр 1-й?
                Хотя и последний в общем-то тоже отличился кое-чем.

                Комментарий

                • Св.
                  Отключен

                  • 27 February 2006
                  • 9335

                  #23
                  Сообщение от nonconformist
                  А помазанник священство не предал?
                  Как?
                  Не столько последний, конечно, сколько супостат Петр 1-й?
                  Как?

                  Хотя и последний в общем-то тоже отличился кое-чем.
                  Чем?

                  Комментарий

                  • nonconformist
                    Отключен

                    • 01 March 2010
                    • 33654

                    #24
                    Сообщение от Св.
                    Как?
                    Упразднением института Патриаршества. Собезьянничав с его любимых немецко-голландских лютеран, Петр фактически поставил во главе Церкви государственного чиновника. Обер-прокурора Синода. Превратив Церковь в министерство вероисповедания. Так откуда мог прозвучать голос Церкви?
                    Чем?
                    Затягиванием созыва Поместного Собора. Меморандум епископов ему по этому поводу был подан еще в начале века. Государь в своей привычной манере вроде бы и не возражал, но Указ о созыве не подписывал.
                    Вот теперь и прикиньте кто кого больше предал.
                    Особенно после Манифеста 17 октября, который провозгласил свободу вероисповеданий. И создалась дичайшая ситуация. Все конфессии в православной стране имели самоуправление. Кроме православных, которые продолжали зависеть от прихотей очередного обер-прокурора.

                    Комментарий

                    • Св.
                      Отключен

                      • 27 February 2006
                      • 9335

                      #25
                      Сообщение от nonconformist
                      Упразднением института Патриаршества. Собезьянничав с его любимых немецко-голландских лютеран, Петр фактически поставил во главе Церкви государственного чиновника. Обер-прокурора Синода. Превратив Церковь в министерство вероисповедания. Так откуда мог прозвучать голос Церкви?
                      И что? Отрекся тем самым от Церкви? Кстати, не забудьте благодарственный молебен тому, кто Патриаршество восстановил

                      Затягиванием созыва Поместного Собора. Меморандум епископов ему по этому поводу был подан еще в начале века. Государь в своей привычной манере вроде бы и не возражал, но Указ о созыве не подписывал.
                      Вот теперь и прикиньте кто кого больше предал.
                      Прикинула. Священство пело ему "Многие лета" и в один миг "присягнуло" "Временному массонскому правительству", а не он закрыл православные церкви, и ввел государственную религию вуду или Рона Хаббарда .

                      Так... минуточку, выходит по-Вашему от упразднения Патриаршества Петром до его восстановления не скажу кем, чтобы не трепать Вам нервы у нас и Церкви не было? Врата ада одолели её?

                      Комментарий

                      • nonconformist
                        Отключен

                        • 01 March 2010
                        • 33654

                        #26
                        Сообщение от Св.
                        И что? Отрекся тем самым от Церкви?
                        От Православия реально отрекся.
                        Кстати, не забудьте благодарственный молебен тому, кто Патриаршество восстановил
                        Патриаршество восстановил Поместный Собор 1917 года. О каком молебне идет речь?
                        Прикинула. Священство пело ему "Многие лета" и в один миг "присягнуло" "Временному массонскому правительству",
                        Светочка, каноническое право это не ваш конек. Не лезьте в него. Император (де-фекто, да по сути и де-юре глава Церкви) сложил свои полномочия. Причем о Церкви в акте об отречении ничего не сказано. Кто ее должен возглавить после его отречения? Институт обер-прокурорства с отречением Императора утратил всякое каноническое основание. Что не понимал полубезумный Владимир Львов, но прекрасно понял Антон Карташов.
                        Руководство Церкви вообще провисло в воздухе. Вы хоть это понимаете?
                        А за власть Церковь обязана молиться. По завету Христа. За любую.
                        Так... минуточку, выходит по-Вашему от упразднения Патриаршества Петром до его восстановления не скажу кем, чтобы не трепать Вам нервы у нас и Церкви не было?
                        Была. Но с крайне уродливой и неправославной формой управления.
                        Врата ада одолели её?
                        Не путайте Церковь как социальный институт и Церковь как мистическое Тело Христа.

                        Комментарий

                        • Св.
                          Отключен

                          • 27 February 2006
                          • 9335

                          #27
                          Сообщение от nonconformist
                          От Православия реально отрекся.
                          А можно акт отречения? Ну или анафему Церкви.
                          Патриаршество восстановил Поместный Собор 1917 года.
                          Ай -яй, не хорошо лукавить-то. И правда ведь вроде, но слегка-то половинчатая. Патриарх был при Синоде, а постоянным органом Высшего управления был также Синод.
                          О каком молебне идет речь?
                          Да ладно. Бог с Вами. Все равно никогда не признаете даже столь очевидных заслуг.
                          Светочка, каноническое право это не ваш конек.
                          Да и не спорю.

                          Не лезьте в него.
                          Да и не лезу.
                          Император (де-фекто, да по сути и де-юре глава Церкви) сложил свои полномочия.
                          Не совсем. И даже совсем не складывал. Он "отрекся" в пользу брата. Не говоря уже о юридической нечистоплотности некоей "подписанной" телеграммы, отречение и "сложение полномочий" российским законодательством, а именно "Актом о престолонаследии" Павла I предусмотрено не было.
                          Причем о Церкви в акте об отречении ничего не сказано.
                          Вот именно. Документик-то ничтожный. Но как все обрадовались!
                          Кто ее должен возглавить после его отречения?
                          А простенькая такая мыслишка встать на защиту своего главы в голову никому и не пришла. И что это, не иначе как предательство? "Акт отречения" сакральное помазанние не аннулирует. Однако ж, сразу "аннулировали", исключив из богослужения.
                          Руководство Церкви вообще провисло в воздухе. Вы хоть это понимаете?
                          А что, Временное правительство приняло руководящую роль "повисшую в воздухе"? Хоть кто-нибудь за руководителя вступился? А за Помазанника?
                          А за власть Церковь обязана молиться. По завету Христа. За любую.
                          1.Да вот только Керенский провозгласил Россию республикой через 6 месяцев после переворота, а Св.Синод молитвенно-духовно через 6 дней.
                          2.А что же Вы не следуете завету Христа относительно большевистской власти?
                          Была. Но с крайне уродливой и неправославной формой управления.
                          А масонское временное правительство - куда как православная форма управления. При полнейшей моментальной и безоговорочной поддержке "церковного института". Если бы были хоть какие-то документы в защиту своего главы и ПОМАЗАННИКА БОЖЬЕГО, но сил не хватило бы, можно было бы о чем-то говорить, но ведь нет! Ни единого!

                          Не путайте Церковь как социальный институт и Церковь как мистическое Тело Христа.
                          Ну вот именно. Значит, и устроение "института" по воле Божьей. А так и Петр -антихрист, а уж папа Тишайший с Никоном что творил...что уж там "православнее" поди разберись...

                          Комментарий

                          • nonconformist
                            Отключен

                            • 01 March 2010
                            • 33654

                            #28
                            Сообщение от Св.
                            Ай -яй, не хорошо лукавить-то. И правда ведь вроде, но слегка-то половинчатая. Патриарх был при Синоде, а постоянным органом Высшего управления был также Синод.
                            Почему именно Синод, а не скажем Высший Церковный Совет? Светочка, мне акты Собора сюда выкладывать или остановитесь?
                            Не совсем. И даже совсем не складывал. Он "отрекся" в пользу брата.
                            Ну и что? Брат Царство не принял. Главы Церкви стало быть не было.
                            Не говоря уже о юридической нечистоплотности некоей "подписанной" телеграммы, отречение и "сложение полномочий" российским законодательством, а именно "Актом о престолонаследии" Павла I предусмотрено не было.
                            Какое это имеет отношение к церковным делам?

                            А простенькая такая мыслишка встать на защиту своего главы в голову никому и не пришла.
                            Так и Христу не пришла мыслишка защищать кого-то от Императора Тиверия. С чего бы это?
                            И что это, не иначе как предательство? "
                            Церковь с армией не путаем? Церковь не занимается вопросами формы земного правления.
                            Акт отречения" сакральное помазанние не аннулирует. Однако ж, сразу "аннулировали", исключив из богослужения.
                            За богослужением молятся за фактическую власть, а не формальную.
                            А что, Временное правительство приняло руководящую роль "повисшую в воздухе"?
                            Оно не могло принять. Глава Церкви не может быть коллективным органом.
                            1.Да вот только Керенский провозгласил Россию республикой через 6 месяцев после переворота, а Св.Синод молитвенно-духовно через 6 дней.
                            Пальчиком слово "республика" в документе Синода показать сможете?
                            2.А что же Вы не следуете завету Христа относительно большевистской власти?
                            Так ее уже 20 с лишним лет нет. А когда была, так и следовал. За каждым богослужением.
                            Только, Светочка, молитва за власть это не есть поддержка власти, вот чего вы не поймете. Молитва за власть это призыв помощи Божией этой власти в делах управления. Бо самая сатанинская власть все же лучше анархии.

                            Комментарий

                            Обработка...