Беспорядки в арабских странах

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Двора
    Ветеран

    • 19 November 2005
    • 55103

    #31
    Сообщение от Корниловец
    Вы мелко мыслите.
    Речь не о лояльности США или еще кому-нибудь.
    Речь идет об уничтожении стабильных режимов во всем мире.
    Лояльность кого-то кому-то здесь не играет никакой роли.
    Для водружения знамени "Нового мирового порядка" нужно прежде уничтожить все национальные политические элиты во всех более или менее значимых странах мира. Этот фактор нуждается в нивелировании, если вы хотите править миром, иначе могут появится несогласные и возникнуть конфликты локального масштаба, способные перерасти в глобальные.
    Для этого будут сначала нивелированы нацполитэлиты Ближнего Востока, а потом Европы и Азии. Потом завершающая фаза экономического коллапса, полный хаос и - привет, Президент Мира!
    Что мелко не спорю,таки глубины разумения происходящего нет у меня.
    Что не отношение к Израилю поняла по одинаковым требованиям уйти из власти как другу Израиля, так и недругу.
    Хотя все и относительно...
    Есть требования и к Израилю
    и к Палестине..
    Вы так настаиваете, что это глобальная революция во всем мире, по типу как были в отдельно взятых странах,
    например во Франции в свое время
    и это поднять народ против имеющейся власти,
    уничтожить ее,
    затем погубить воставший народ в море его крови и власть взять в свои руки?

    Комментарий

    • baster
      Участник

      • 09 January 2011
      • 302

      #32
      Сообщение от Двора
      В смысле, что Каддафи не был другом Израилю и США, как им был, якобы был Мубарак.
      Ну просто у ума сойти от "загадки" , почему Израиль предложил своему " якобы другу " политическое убежище .

      Комментарий

      • Корниловец
        мерзкий медвед

        • 19 November 2009
        • 12657

        #33
        Сообщение от Двора
        Что мелко не спорю,таки глубины разумения происходящего нет у меня.
        Что не отношение к Израилю поняла по одинаковым требованиям уйти из власти как другу Израиля, так и недругу.
        Хотя все и относительно...
        Есть требования и к Израилю
        и к Палестине..
        Вы так настаиваете, что это глобальная революция во всем мире, по типу как были в отдельно взятых странах,
        например во Франции в свое время
        и это поднять народ против имеющейся власти,
        уничтожить ее,
        затем погубить воставший народ в море его крови и власть взять в свои руки?
        Ну где-то так. Только этот процесс будет многоступенчатым и разноуровневым.
        Не обязательно делать революции и нивелировать элиты руками народа.
        Каждый регион имеет свои особенности и подходить к вопросу нужно по-разному.
        Где-то революсьён забацать, где-то самолет запустить в лес вверх тормашками, а где-то кого-то и дустом травануть можно.
        Не в этом суть.
        Суть в нивелировании возможности сопротивления потенциальных относительно сильных противников.
        Потому что они могут сказать свое "фе" и начать куда-то в кого-то стрелять без разбора. А там глядишь и до ракет с ядреными головками может дойти.
        А зачем это надо? Это же головняк.
        Геополитический расклад в мире должен измениться без крупных вооруженных конфликтов, без применения ЯО. Все должно пройти относительно мирно и без масштабного сопротивления этому процессу.
        Люди наоборот должны сами это принять как должное.
        Одним словом, я уже набрал поп-корна и колы и с огромным любопытством жду приближающегося Президента Мира, за которым последует АПОКАЛИПСИС.
        самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

        Комментарий

        • Двора
          Ветеран

          • 19 November 2005
          • 55103

          #34
          Сообщение от baster
          Ну просто у ума сойти от "загадки" , почему Израиль предложил своему " якобы другу " политическое убежище .
          Не перекручивайте, Израиль понимал и понимает роль Мубарака
          и ценил и ценит,
          хотя и понимал и понимает всю относительность этих отношений.
          Лучше синица в руках, чем соловей в небе.
          Друзьям помогать это достойно.
          Пусть таким как и Мубарак.
          Вам может быть это не приятно, но вы свой пример рассмотрите,
          дружбу с Кадыровым.
          Понятней станет.

          Комментарий

          • maestro
            Ветеран

            • 29 November 2002
            • 8449

            #35
            Двора- да не трогайте вы Корниловца. Его речи и по более простым и понятным вопросам, абсурды, а образ мышления- вызывает удивление.

            Сейчас он вам расскажет, что в простом стремлении за 40 лет увидеть новую рожу на троне и свергнуть семейный клан, подмявший под себя всю страну, есть след американцев, антихриста и Большого Макаронного Монстра.
            Ненасилие есть борьба (это главное для него), путь сильных людей. Ненасилие апеллирует к разуму и совести противника. Ненасилие направлено против зла, а не людей, которые сотворили зло. Ненасилие обязывает принимать страдания без возмездия. Ненасилие исходит из веры в справедливость мироздания

            М.Л.Кинг

            Креацианисту для чтения:
            http://www.evangelie.ru/forum/t54593.html

            Комментарий

            • Корниловец
              мерзкий медвед

              • 19 November 2009
              • 12657

              #36
              Сообщение от maestro
              Двора- да не трогайте вы Корниловца. Его речи и по более простым и понятным вопросам, абсурды, а образ мышления- вызывает удивление.

              Сейчас он вам расскажет, что в простом стремлении за 40 лет увидеть новую рожу на троне и свергнуть семейный клан, подмявший под себя всю страну, есть след американцев, антихриста и Большого Макаронного Монстра.
              У вас неплохая фантазия.
              Я бы такого не придумал.
              Вам в самый раз конспирологией заниматься.
              самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

              Комментарий

              • Двора
                Ветеран

                • 19 November 2005
                • 55103

                #37
                Сообщение от Корниловец
                Одним словом, я уже набрал поп-корна и колы и с огромным любопытством жду приближающегося Президента Мира, за которым последует АПОКАЛИПСИС.
                Такое у меня разумение, что отсидеться не всем получится,
                может даже никому, ведь всем надо будет проявить свое отношение
                к новоявленному президенту мира,
                а чем это грозит не поклонившимся ему известно,
                как и то, что ожидает поклоняющихся ему.

                Комментарий

                • Корниловец
                  мерзкий медвед

                  • 19 November 2009
                  • 12657

                  #38
                  Сообщение от Двора
                  Такое у меня разумение, что отсидеться не всем получится,
                  может даже никому, ведь всем надо будет проявить свое отношение
                  к новоявленному президенту мира,
                  а чем это грозит не поклонившимся ему известно,
                  как и то, что ожидает поклоняющихся ему.
                  Отож. Бодрствуйте, одним словом.
                  самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

                  Комментарий

                  • baster
                    Участник

                    • 09 January 2011
                    • 302

                    #39
                    Сообщение от Двора
                    Не перекручивайте, Израиль понимал и понимает роль Мубарака
                    и ценил и ценит,
                    хотя и понимал и понимает всю относительность этих отношений.
                    Лучше синица в руках, чем соловей в небе.
                    Друзьям помогать это достойно.
                    Пусть таким как и Мубарак.
                    Вам может быть это не приятно, но вы свой пример рассмотрите,
                    дружбу с Кадыровым.
                    Понятней станет.
                    Вас трудно понять . То Мубарак друг Израиля , то "якобы"... Нет чтобы своим именем - марионетка ! Уж поконкретнее пожалуйста . А что Кадыров ? При нём Чечня расцвела как Советский Союз при Сталине . Действительно Хозяин в стране . Но , к сожалению и ужасу правозащитников , ущемлены права гомосексуалистов и лесбиянок .

                    Комментарий

                    • Корниловец
                      мерзкий медвед

                      • 19 November 2009
                      • 12657

                      #40
                      Сообщение от baster
                      А что Кадыров ? При нём Чечня расцвела как Советский Союз при Сталине .
                      Кадыров - будущий вождь России!

                      самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

                      Комментарий

                      • germes_287741
                        Ветеран

                        • 05 December 2009
                        • 8413

                        #41
                        кадыров никогда нибудет президентом россии . такое даже трудно предположить.
                        Спасение в Боге

                        Слава Тебе Боже, Слава Тебе

                        Комментарий

                        • Специалист
                          Ветеран

                          • 08 March 2007
                          • 1037

                          #42
                          Сообщение от Игорь
                          Не могу не процитировать мнение Антона Носика, которое как ничто другое показывает откуда вообще возникают подобные неадекватные воззрения, как продемонстрировал нам автор темы.
                          Медведев сегодня провёл во Владикавказе политинформацию. Рассказал про террор, про Кавказ, про имамов и муфтиев, которые очень часто ведут себя как герои. А потом речь зашла о Египте, Тунисе и Ливии:

                          Посмотрите на ситуацию, которая сложилась на Ближнем Востоке и в арабском мире. Она тяжелейшая. Предстоят очень большие трудности. В ряде случаев речь может пойти о дезинтеграции больших, густонаселённых государств, об их распаде на мелкие осколки. А государства эти очень непростые. Вполне вероятно, что произойдут сложные события, включая приход фанатиков к власти. Это будет означать пожары на десятилетия и дальнейшее распространение экстремизма.

                          Надо смотреть правде в глаза. Такой сценарий они раньше готовили для нас, а сейчас они тем более будут пытаться его осуществлять. В любом случае этот сценарий не пройдёт. Но всё происходящее там будет оказывать прямое воздействие на нашу ситуацию, причём речь идёт о достаточно длительной перспективе, речь идёт о перспективе десятилетий.

                          Мне, грешным делом, казалось, что события в арабских странах происходят по какой-то своей внутренней логике, которая к России не имеет даже самого опосредованного отношения. Очевидно, я жестоко ошибался. За всем стоят они. И цель у них одна: сделать плохо нам. Именно в этом контексте нужно отныне и до окончания выборов 2012 года восприминать все мировые события: не только беспорядки в Африке, но и любые наводнения, землетрясения, тайфуны и цунами. Любой катаклизм на свете всего лишь сценарий, который они готовили для нас. Что-то у них там не заладилось, и рвануло не у нас, а в Новой Зеландии. Но нас не обманешь. Мы знаем, что всё это они против нас затеяли. И любые беспорядки в Бенгази теперь будут оказывать прямое воздействие на нашу ситуацию.


                          Anton Nossik
                          Да, да! Вот верные слова и мудрейший подход к делу!

                          Конечно же, ничего-то «они» и не делают! И таки подумать об этом грешно, ну как же «они» там что-то каверзничают повсеместно? Так только недалёкие люди, склонные по своей неразвитости видеть в других врагов, размышлять могут. И ещё коварные русские правители, гуртом загоняющие стадо в направлении очередных выборов ищут к своей выгоде козлов отпущения.

                          А чё, какие такие враги? Нет ни у кого врагов. А «они» всему миру добра хотят, только об этом и хлопочут.

                          А любая революция складывается спонтанно, по воле того народа, который её затевает. И не про каких «они» и думать не надо иначе засмеём. У «них» цель только одна сделать всем хорошо. Ну, или ещё лучше

                          Во время беспорядков в Тунисе канал Евроньюс во всю надрывался какое безобразие, в Тунисе полиция задержала и избила группу «шведских охотников» с оружием и специальным оснащением. Да как они смели подумать, что европейцы приехали сюда не беспорядки мутить, а «охотой» заниматься! Варвары!

                          А вот другие «варвары» в Ливии взяли и «захватили отряд британских спецназовцев на востоке страны, сообщает в воскресенье агентство Рейтер со ссылкой на британскую газету Sunday Times. По данным газеты, в восточной части страны, которая находится под контролем повстанцев, были захвачены, по меньшей мере, восемь офицеров элитного подразделения SAS (Special Air Service), сопровождавших британского дипломата. Предположительно, дипломат должен был установить контакт с повстанцами и подготовить визит своего вышестоящего коллеги».

                          И это только то, что нам изволили сообщить. То, что на самом деле «дипломат» отрабатывал каналы финансирования и снабжения оружием воюющих с Кадафи «демократов» думать не положено. Ну, что вы? Какие, таки, ещё «они»? Мы смеёмся над вами с этого.

                          Ну, а если руками местных демократов не получится, «Британия держит батальон в боеготовности на случай отправки в Ливию».

                          «Третий батальон полка Black Watch может отправиться в кратчайшие сроки, если ситуация в Ливии ухудшится и потребуется дислокация военных в Северную Африку.
                          Это подразделение в количестве 600 человек вернулось из Ирака в 2009 году. Сейчас батальон размещен на базе Форт-Джордж близ портового города Инвернесс в Шотландии.
                          "Войска приведены в готовность на всякий случай", - цитирует издание собственный источник».

                          Ну да, никаких «они», просто «на всякий случай», «если ситуация ухудшится»
                          Естественно, с «гуманитарными целями», а вы что подумали?

                          Знаете, у нас в Москве бесплатные газетки в метро раздают реклама и статьи, чтобы заглядывали. Но даже и там пишут:

                          «Кризис в Египте возник не сам по себе, он является следствием структурных проблем в мировой экономике []. В частности, к возникновению беспорядков в четырёх странах Северной Африки и Ближнего Востока имеют непосредственное отношение американские власти []. Решая проблемы, США включил печатный, станок, выбросив на рынок дешёвые доллары. Это привело к спекуляциям и подорожанию продуктов в два раза для жителей стран, ввозящих продовольствие» (Метроньюс, 1.02.11).

                          Действительно, если жителям США сильно лучше других жить хочется, печатая зелёные бумажки для всего мира и подгоняя правозащитников и седьмой флот ко всему, пытающемуся проявить любую самостоятельность, то какие же тут «они»?

                          Вы бы так и написали «мы». Дескать, подчиняйтесь и не смейте думать ни про каких «они». А то мы вас тут (хи-хи), высмеивать будем, как верные граждане американского тоталитарного порядка, в котором нам выпадает свой кусок пирога. Ведь с нами-то "делятся"!

                          Ну, действительно, какие «они»? Обхохочешься!
                          Последний раз редактировалось Специалист; 15 March 2011, 12:09 AM.

                          Комментарий

                          • Специалист
                            Ветеран

                            • 08 March 2007
                            • 1037

                            #43
                            Вчера промелькнула информация, что США не только «заморозили» деньги Ливии (около 30 млрд. $, если не ошибаюсь), но и собираются их истратить на поддержку «ливийской демократии», упорно называя их «деньгами Каддафи и его семьи». А чего? Финансирование отвоевавших своё «революционеров» вещь крайне выгодная кто посчитает, сколько и кому дали? Тут можно не только свои дела доделать, но и годами прикармливать всяких «носиков» и «ротиков», которые с видом рассуждающего человека будут рассказывать про то, как забавно разыскивать за происходящим всяких там нехороших «они». Просто даже крайне уморительно. И какие в России власти отсталые и недемократичные, что мыслят такими категориями, да ещё и публике такое смеют высказывать.

                            Урок на будущее, как могут распорядится нашим «стабфондом» при удобном случае. Пустил себе уточку, что всё это деньги Путина (Медведева, Васи Пупкина нужное подчеркнуть) и трать себе на нужды «российской демократии», финансируя боевые действия в стране и не забывая себя любимого.

                            Де Голль рискнул потребовать декларируемое золото за скопленные доллары и тут же получил «демократическую» революцию. Правильно и щедро действуя, молодёжь всегда можно натравить на своих родителей и их ценности. Урок усвоен и такого прокола больше не повторится взамен зелёных бумажек ничего никому в больших количествах не дадут реквизируют под любым предлогом и всё.

                            Наверно поэтому политики «свободных» стран становятся всё больше похожи на клоунов, обслуживающих не ими отрежиссированное шоу. Как назвал сын Каддафи француза Саркози в своём интервью «этот клоун». А ведь действительно - клоун. Талантливый, многое понимающий и исполняющий свою роль клоун. А чего, если исполнение роли стало сутью политики? Роль у него такая. И ведь неплохо справляется.

                            Комментарий

                            • Специалист
                              Ветеран

                              • 08 March 2007
                              • 1037

                              #44
                              С добрым утром, новый порядок!

                              Судя по риторике Германии, нашедшей в себе мужество и совесть в числе пяти не прогнувшихся под современным тоталитаризмом стран не голосовать за удары по Ливии, даже впрямую назвать вещи своими именами стало небезопасно.

                              Единственно, кто может себе это позволить сами пострадавшие, ведь им терять нечего:

                              «Власти Ливии назвали резолюцию Совбеза ООН, допускающую авиаудары по позициям лояльных Муаммару Каддафи войск, "угрозой единству страны", сообщает Agence France-Presse. С таким заявление после заседания СБ ООН выступил замминистра иностранных дел Ливии Халед Каим. Принятая резолюция, по его словам, "призывает ливийцев убивать друг друга"»

                              А то все не понимают! Как только Каддафи стал одерживать верх над ставленниками нового порядка, баланс сил нужно восстановить, пущай стреляют друг в друга. Ведь обессиленной жертвой легче завладеть. Можно и «гуманитарными средствами», ну, или чуть-чуть поднажать морскими пехотинцами, и нефть твоя

                              Россказням о «защите» угнетаемого населения Ливии продолжают верить либо наследственные идиоты, либо граждане США.

                              Население Ливии никого не волнует, пусть ещё поживёт в условиях войны до полного торжества в стране ставленников мирового тоталитаризма.

                              Мировой порядок не волнует судьба того населения, которое ему не интересно или враждебно. Хоть убомбись, в упор не заметят.

                              Вот евреи уничтожают Газу:

                              «Новогодняя война началась с подлого под стать Беслану, удара по церемонии выпуска школы молодых полицейских, вчерашние рекруты, едва овладевшие искусством регулировки движения, были сожжены внезапной массивной бомбардировкой в субботу 27 декабря, когда мир праздновал Рождество и Новый Год. Триста человек были убиты одним махом среди них, кроме полицейских, были и члены их семей, пришедшие с цветами поздравить своих родных. [] Евреи бомбили мечети и школы, больницы и кареты скорой помощи, городские густо населённые кварталы и деревенские дома. Они разбомбили университет незачем палестинцам столько учиться []. Они отбомбились по школе ООН, в которой укрывались беженцы из разбомбленных домов и где учились палестинские дети. [] Мечети стали их излюбленной мишенью причём они бомбили мечети в час молитвы []. За первые две недели конфликта 770 палестницев и 14 израильтян погибли, то есть один к пятидесяти. Значит это не война, а резня. Даже при падении варшавского гетто погибло пропорционально больше нападающих» (Исраэль Шамир, стр. 193-195)

                              Вы можете представить себе даже отдалённую возможность того, что «международные силы могут нанести авиаудары по позициям израильской армии уже в ближайшие часы - после голосования в Совбезе ООН по резолюции о защите гражданского населения Палестины»?

                              Правильно, не для того так упорно и целенаправленно создавался новый мировой порядок, чтобы каждый чувствовал себя под защитой мирового сообщества. А для того, чтобы самим определять, кому и кого можно бомбить и уничтожать.

                              Бунтовщикам и противникам нового порядка и их лидерам ничего нельзя, они тираны и нарушают «права человека» (правозащитники, фас). А своим можно. И не только бомбить гражданское население, но и изливать после этого любые эмоциональные переживания:

                              «На вопрос, что он [израильтянин Дан Халуц] чувствует, сбрасывая полутонную бомбу на жилой дом (причём погибло пятнадцать детей), он отвечает на пресс-конференции: «Лёгкое вздрагивание фюзеляжа» (там же, стр. 180)!

                              Красавец! Лётчики Люфтваффе нервно курят в сторонке «и даже набившее оскомину сравнение с нацистами в данном случае может показаться оскорбительным для асов Люфтваффе» (Исраэль Шамир, стр. 180). А чё, это пусть Германия нервно и сбивчиво оправдывается, почему она не проголосовала за резолюцию ООН по Ливии, а хозяева не стесняются в выражениях перед телекамерами. Они же знают, что оплачиваемая ими музыка типа

                              «Международное сообщество должно немедленно и однозначно дать понять ливийскому правительству, военным и силовым структурам, что они и те, кто выполняет их приказы, понесут ответственность в рамках международного права за преступления, о которых мы узнаём сегодня», сказал [генеральный секретарь Amnesty International] Салил Шетти» - это не про них.

                              Интересно, как скоро подонки наших дней сунутся в Ливию?

                              «Франция, Великобритания, Катар и ОАЭ могут нанести авиаудары по позициям ливийского лидера Муамара Каддафи уже в ближайшие часы - после голосования в Совбезе ООН по резолюции о защите гражданского населения Ливии, передает Франс Пресс со ссылкой на французские дипломатические источники».

                              А Саркози, всё ж, недобрый клоун, хоть и сценарий писан не им. Другому бы совесть не позволила. Хотя, происхождение обязывает. Президент, что вы чувствуете, когда французские силы воюют в Ливии?

                              Лёгкую изжогу после завтрака.

                              Комментарий

                              • Св.
                                Отключен

                                • 27 February 2006
                                • 9335

                                #45
                                Сообщение от Специалист
                                Россказням о «защите» угнетаемого населения Ливии продолжают верить либо наследственные идиоты, либо граждане США.
                                Ну не скажите. Не только. Граждане Украины тоже. И даже модераторы по совместительству. Какие заговоры, какие резолюции, это народ взбунтовался. Да невдомек, что у ливийцев был(теперь уже был) неплохой уровень жизни. Да вот законный правитель страны в одночасье вдруг стал незаконным(это ж , раз и два все вывернуть наизнанку) и не имеет, оказывается, права усмирить мятежников. И народ Ливии получает бомбы на свои головы. От карманной ООН и венгерского еврейского лавочника.

                                ЗЫ: Интервью по евроньюс сына полковника Каддафи - супер! Красавец и харизматическая личность.

                                ЗЫ2: Только любитель белок может верить в случайную цепь совпадений "финиковых" революций, одновременного, друг за другом восстания "народа" друг за другом на Востоке. Простой здравый смысл и очевидность говорит о какой-то многоходовке. Когда бунтовал Тунис, за ним посыпался Египет, я задавалась вопросом, а в чем смысл. Не зная закулисных игр и интриг, понять сложно. И вот теперь вопрос. Не утверждение, вопрос, а может, все это было разыграно с целью подобраться к Ливии?
                                ЗЫ: Маэстро, не трудитесь, про белок неинтересно. Хотелось бы мнение тех, кто понимает, что народных революций не бывает.

                                Комментарий

                                Обработка...