Протестантская инквизиция

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Игорь Голаев
    Отключен

    • 01 October 2008
    • 7493

    #16
    Именно после неуспеха Лютера с евреями (через 20 лет после его же юдофильских трактатов) он написал 8 антиеврейских требований
    Разве эти требования были против еврев, как народа?
    Лютер восстал не против самих евреев, а против того образа жизни, который они несли. А это большая разница.
    Лютер не призывал уничтожать евреев, но он призвал к тому, чтобы евреи физически работали, а не наживались на растовщительстве.

    Комментарий

    • striker
      Участник

      • 11 April 2010
      • 364

      #17
      Сообщение от Игорь Голаев
      Разве эти требования были против еврев, как народа?
      Лютер восстал не против самих евреев, а против того образа жизни, который они несли. А это большая разница.
      Лютер не призывал уничтожать евреев, но он призвал к тому, чтобы евреи физически работали, а не наживались на растовщительстве.
      Во первых, никто не говорит об уничтожении.

      Первая половина требований Лютера - разрушить синагоги, сжечь их книги и запретить раввинам проповедовать. Справедливые требования? Очевидно, нет. Т.к. такой образ жизни, который, как вы выразились, "они несли", суть часть еврейства.

      Почему они появились? Потому что Лютер потерпел фиаско в проповеди. Поэтому решил использовать репрессии.

      Вторая часть требований - финансовая часть. Дело в том, что своим положением евреи были обязаны правительству. Царям были выгодны евреи-ростовщики, т.к. они спонсировали множество королевских проектов и были фактически финансовыми мешками при дворах.

      Поэтому им приходилось заниматься ростовщичеством или ремесленничеством (был запрет на владение землей). К тому же постоянные изгнания сводили на нет всякое желание иметь постоянную недвижимость или земли.

      То есть и эта часть требований была неисполнима без царских указов, а царям выгодны были именно такие евреи.

      Таким образом, этот наезд Лютера на евреев был банально юдофобским. Таким способом евреев было не изменить, Лютер это знал. Он рассчитывал на реакцию толпы, ведь в ней он чувствовал поддержку.

      ПС. Вообще, я думаю, что евреев Лютер особо никогда и не любил. Они вначале были нужны ему для борьбы с папизмом, он нуждался в союзниках на начальном этапе.

      Комментарий

      • Игорь Голаев
        Отключен

        • 01 October 2008
        • 7493

        #18
        Первая половина требований Лютера - разрушить синагоги, сжечь их книги и запретить раввинам проповедовать. Справедливые требования? Очевидно, нет. Т.к. такой образ жизни, который, как вы выразились, "они несли", суть часть еврейства.
        Для меня это новость. А из каких источников вы это подчерпнули?

        Комментарий

        • striker
          Участник

          • 11 April 2010
          • 364

          #19
          Сообщение от Игорь Голаев
          Для меня это новость. А из каких источников вы это подчерпнули?
          Вообще, это общеизвестные сведения. Существуют 2 лютеровских антиеврейских памфлета - "О евреях и их лжи" и "Шем Гамефораш" (непроизносимое имя).

          Лично я читал о Лютере и его взаимоотношениях с евреями в книжках по истории религии и Истории евреев в частности.

          Здесь можно почитать немного - [Приложение]

          Комментарий

          • Игорь Голаев
            Отключен

            • 01 October 2008
            • 7493

            #20
            Лютер был не против евреев, а против того образа жизни, который они вели.

            Комментарий

            • striker
              Участник

              • 11 April 2010
              • 364

              #21
              Сообщение от Игорь Голаев
              Лютер был не против евреев, а против того образа жизни, который они вели.
              Скажите, если к примеру мусульмане запрещают и призывают разрушать церкви, скажем, в Иране, запрещают священникам проповедовать, сжигают Библии, призывают отнимать имущество и т.п. А кроме того всячески оскорбляют веру христиан, высмеивают их традиции и хулят их святыни - они против христиан или против образа жизни христиан? И какая в обоих случаях разница для христиан?

              Комментарий

              • Игорь Голаев
                Отключен

                • 01 October 2008
                • 7493

                #22
                Скажите, если к примеру мусульмане запрещают и призывают разрушать церкви, скажем, в Иране, запрещают священникам проповедовать, сжигают Библии, призывают отнимать имущество и т.п. А кроме того всячески оскорбляют веру христиан, высмеивают их традиции и хулят их святыни - они против христиан или против образа жизни христиан? И какая в обоих случаях разница для христиан?
                Это все говорит о том, что Ислам распял веру Бахаи, а также отвергает Суфизм.

                Комментарий

                • baptist2016
                  Ветеран

                  • 11 May 2016
                  • 33603

                  #23
                  Ф. Донован писал: «Если мы отметим на карте точкой каждый установленный случай сожжения ведьмы, то наибольшая концентрация точек окажется в зоне, где граничат Франция, Германия и Швейцария. Базель, Лион, Женева, Нюрнберг и ближние города скрылись бы под множеством этих точек. Сплошные пятна из точек образовались бы в Швейцарии и от Рейна до Амстердама, а также на юге Франции, забрызгали бы Англию, Шотландию и Скандинавские страны. Надо отметить, что, по крайней мере в течение последнего столетия охоты на ведьм, зоны наибольшего скопления точек были центрами протестантизма».
                  "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                  Комментарий

                  • Виталич
                    мирянин

                    • 19 March 2011
                    • 27409

                    #24
                    на карте точкой каждый установленный случай сожжения ведьмы
                    а теперь в этих "зонах наибольшего скопления точек" гейпарады куражаться , аж шуба заворачивается на ветру ..


                    всех симпатишных европеек жеж - пожгли , недоумки ....
                    "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                    ......чьё?

                    Комментарий

                    • sam1
                      Метафизический Сам

                      • 15 January 2009
                      • 19049

                      #25
                      Разоблачение мифа о "миллионах жертв католической инквизиции". Исторические документы, например, Испании свидетельствуют о более 98% оправдательных и снисходительных приговоров. Почти половина казненных - половые извращенцы... Пытки применялись только в 2 %. Из всех 150 тыс. судебных дел за всю историю Католической инквизиции казнено... 3000 человек. И где миллионы замученных ведьм?

                      А вот где действительно убивали много людей, так это в протестантских странах. В Швейцарии с населением около 1 млн.а человек сожгли 4000 ведьм; в Германии с населением в 16 млн. человек - 25 000 казней.

                      статья полностью:

                      Инквизиция. Просто статистика
                      Пишите по теме, пожалуйста.

                      Комментарий

                      • quaero
                        Отключен

                        • 16 April 2018
                        • 1707

                        #26
                        Сообщение от sam1
                        сожгли 4000 ведьм
                        Вы так пишите, будто это что-то плохое.
                        К охоте на ведьм плохо относятся только ведьмы, колдуны и те, чей разум ослепил бог века сего, дьявол.

                        Хотя, у Вас антихристианский каббалистический иудо-масонский флаг на аватаре...

                        Комментарий

                        • sam1
                          Метафизический Сам

                          • 15 January 2009
                          • 19049

                          #27
                          Сообщение от quaero
                          Хотя, у Вас антихристианский каббалистический иудо-масонский флаг на аватаре...
                          До и после Крещения Руси, традиционным стягом был красный. Многие века русские дружины под руководством и Святослава Великого, и Дмитрия Донского, и Ивана Грозного бились под красными полотнищами клиновидной формы. Подтверждают это и рисунки на известнейшем памятнике древней русской литературы - летописи «Слово о полку Игореве», что в XI-XII веках на Руси были в основном треугольные стяги преимущественно красного цвета.



                          Пишите по теме, пожалуйста.

                          Комментарий

                          • quaero
                            Отключен

                            • 16 April 2018
                            • 1707

                            #28
                            Сообщение от sam1
                            До и после Крещения Руси, традиционным стягом был красный.
                            Только без иудо-масонского сатанинского серпа и молота, а с ликами Христа, Святых, ангелов и крестами.




                            Комментарий

                            • sam1
                              Метафизический Сам

                              • 15 January 2009
                              • 19049

                              #29
                              Сообщение от quaero
                              Только без иудо-масонского сатанинского серпа и молота, а с ликами Христа, Святых, ангелов и крестами.
                              В серпе и молоте все-таки подразумевается символ единства рабочих и крестьян. Это же не флаг ГДР, где упомянутое вами более прослеживается. Если же советскую символику на красном флаге заменят на Лик Христа и восьмиконечный крест - я не буду против.
                              Пишите по теме, пожалуйста.

                              Комментарий

                              • quaero
                                Отключен

                                • 16 April 2018
                                • 1707

                                #30
                                Сообщение от sam1
                                В серпе и молоте все-таки подразумевается символ единства рабочих и крестьян. Это же не флаг ГДР, где упомянутое вами более прослеживается. Если же советскую символику на красном флаге заменят на Лик Христа и восьмиконечный крест - я не буду против.
                                Советской символики вообще не должно быть.

                                Серп и мололот - не символ рабочих и крестьян, а:

                                Комментарий

                                Обработка...