Уроки истории от отца президента Януковича

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Корниловец
    мерзкий медвед

    • 19 November 2009
    • 12657

    #61
    Сообщение от извне :-)
    Вот именно, что ни сами картинки, ни даже EXIF ничего не доказывают.
    Тем не менее, картинки кто-то загружал в фотошоп. Зачем? Зачем из EXIF-а убраны сведения об источнике (сканер/ фотоаппарат)? Дело в том, что сколько бы картинки не гуляли по Нету, данные убираются только EXIF-редактором или программами обработки графики.

    Машинка то одна. Только не печатная. А называется она "след от обработки графики на компьютере".
    ---
    Вот, кстати, EXIF-данные файла из самой первой твоей ссылки:

    Вот данные на мой "обрезок картинки" для сравнения:


    Файл обрезан, сделан копипаст учасков, добавлена графика, а основные EXIF-данные не пропали. Может защищаемые тобой ламеры не слышали об EXIF-е да и поглумились над ним? Или заведомо стёрли данные?
    Дарахой мой, хде ви видете разние бухвы?
    Не кажицца ли вам, што ви прыняли разную насищиннасть оттисков за разднуйю хворму буховок?
    И ваапсче, вы кагданипуть пичатали на пичатнай мошинке?


    P.S. В СССР качественных механических печатных машинок не выпускали вообще. Одинаковые буквы на отечественных машинках получиться не могли в принципе, поскольку отечественные машинки не имели сбалансированной системы рычагов, поэтому усилие при наборе букв всегда было разным (зависело от прилагаемого усилия при ударе пальцем) и оттиски получались, соответственно, разными по насыщенности.
    Это английские, немецкие или американские механические машинки имели сложную систему рычагов (даже портативные переносные), которые при нажатии на клавиши не требовали заметного усилия, и буквы выстреливали легко и просто, а оттиски получались совершенно одинаковыми и равномерными с одной и той же насыщенностью и одинаковым расстоянием между букв.
    Я имел удовольствие печатать даже на таковых - попадались. Печатали они чисто и красиво.
    Впрочем, после войны были у нас еще машинки югославского, гэдээровского и других "братских" производств с русским алфавитом, но они были таким же дерьмом, как и советские. Это вам не немецкие (производства ФРГ) "Адлеры" и не американские "Короны", на которых печатать - одно удовольствие.
    А более-менее равномерные оттиски букв с одинаковой насыщенностью и расстоянием между буквами стали получаться в совке лишь с появлением электрических машинок (скорее машинищ, ибо были огромными и тяжелыми). Но таковые появились в СССР лишь в 80-х годах - точно помню, как у отца на работе меняли механику на электромеханику.
    самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

    Комментарий

    • Корниловец
      мерзкий медвед

      • 19 November 2009
      • 12657

      #62
      А может папик Тупого Предмета был не просто каким-то "домашним добрым полицаем", а принимал участие в карательных операциях, например, в той же Хатыни? Мы ведь не знаем точно, участвовал ли "отец Федор" в таких операциях или нет...
      Представляете, какой поворот в политической карьере Тупого Предмета может возникнуть при засветке документов из московских архивов?
      Получится настаясчий рэзунанс на вэсь мыр...
      Поэтому он будет выполнять все команды Мэдвэда и Путенга - вплоть до "лежать" и "сидеть"...

      Посему никто не удивляется тому, что сейчас происходит:

      самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

      Комментарий

      • извне :-)
        Ветеран

        • 05 January 2009
        • 2003

        #63
        Сообщение от Корниловец
        Дарахой мой, хде ви видете разние бухвы?
        Не кажицца ли вам, што ви прыняли разную насищиннасть оттисков за разднуйю хворму буховок?
        И ваапсче, вы кагданипуть пичатали на пичатнай мошинке?
        Юноша, вполне возможно, что я "ваапсче" печатал на "пичатнай мошинке" свидетельство вашего рождения.
        Кстати, у вас что, серьёзные проблемы с грамотным набором текста? ДЦП? Ну, что поделаешь, у каждого своя судьба. Сочувствую. Лишь бы человек был хороший.

        Посмотрите внимательно на стиль букв. Особенно на наклон верхней части и короткую горизонтальную соединительную линию. Посмотрите на стиль и длину нижней наклонной линии. И это результат быстрого, поверхностного анализа по паре букв.
        Это не разные машинки, а работа фотошопа и результат компрессии. Это только выглядит, как печать на разных машинках. Я ж писал это.


        Понимаю, что приведя какую-то низкосортную поделку в качестве доказательства, ваш мозг теперь старается найти любые контраргументы.
        Но не стоят они того, чтобы низко падать.
        Попытайтесь держаться достойно.

        Комментарий

        • Корниловец
          мерзкий медвед

          • 19 November 2009
          • 12657

          #64
          Сообщение от извне :-)
          Юноша, вполне возможно, что я "ваапсче" печатал на "пичатнай мошинке" свидетельство вашего рождения.
          Кстати, у вас что, серьёзные проблемы с грамотным набором текста? ДЦП? Ну, что поделаешь, у каждого своя судьба. Сочувствую. Лишь бы человек был хороший.
          Ви тожи пишете стюхи? Ви паэт?

          Это не разные машинки, а работа фотошопа и результат компрессии.
          Ви гарантируите ето?

          Понимаю, что приведя какую-то низкосортную поделку в качестве доказательства, ваш мозг теперь старается найти любые контраргументы.
          А ви чаво так заботитись конт-контраргументацией?
          Но не стоят они того, чтобы низко падать.
          Попытайтесь держаться достойно.
          Таки паэт...
          самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

          Комментарий

          Обработка...