О фальсификации истории

[Мачо]

До недавнего времени мы говорили, что в этот день Царь отрекся от престола. Но исследуя ситуацию того периода, мы понимаем, что она была очень необычной, запутанной. Мы понимаем, что не было отречения, а был просто военный переворот», - заявил, отвечая на вопрос в прямом эфире телеканала «Союз» и радиостанции «Воскресение», архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский Викентий, касаясь событий 2 марта 1917 г., сообщает сайт Екатеринбургской епархии.

РђССиепископ РикенСРёР№: "РќРµ Р±Сло РѕССРµСения, Р° Р±СР» РїСРѕСЃСРѕ военнСР№ РїРµСевоСРѕС"

[nonconformist]

А в чем вопрос-то? Царь отрекся от престола, перед этим запросив мнение Главнокомандующих фронтами. Решение принималось под сильным давлением Главкома Северного фронта генерала Рузского. Генералы Алексеев, Эверт, Брусилов, вел.князь Николай Николаевич, адмирал Непенин также по телеграфу высказались за отречение. В чем фальсификация?

[Срам]

Царя последовательно предали все кто только мог. Он просто не смог противостоять собственной чиновничьей машине. Формат "отречения" действительно несерьезен.
Зы. Народная пословица гласит: что посеешь, то и пожнешь - в феврале посеяли, с октября жали.

[nonconformist]

Царя последовательно предали все кто только мог. Он просто не смог противостоять собственной чиновничьей машине. Формат "отречения" действительно несерьезен.
Зы. Народная пословица гласит: что посеешь, то и пожнешь - в феврале поселяи, с октября жали.

А фальсификация-то в чем? Что царя предали, с этим я согласен. Правда собственной политической воли у него тоже не было.
Но в заглавии темы вопрос о фальсификации.

[Мачо]

А в чем вопрос-то? Царь отрекся от престола, перед этим запросив мнение Главнокомандующих фронтами. Решение принималось под сильным давлением Главкома Северного фронта генерала Рузского. Генералы Алексеев, Эверт, Брусилов, вел.князь Николай Николаевич, адмирал Непенин также по телеграфу высказались за отречение. В чем фальсификация?

Фальсификация в том, что теперь, оказывается, отречения-то не не было! А мужики-то не знают! =))))

[nonconformist]

Фальсификация в том, что теперь, оказывается, отречения-то не не было! А мужики-то не знают! =))))

А что тогда было? Царь что-ли не подписывал Манифест? Поясните, я не очень понимаю.

[Срам]

Фальсификация в том, что теперь, оказывается, отречения-то не не было! А мужики-то не знают! =))))

При большом желании можно разглядеть в тех событиях "отречение".
Зы. Вы бумагу на которой царь подписал свое отречение видели?
В общем-то - вот оно. Все.
Зы. Что за "государственная дума" такая?

[nonconformist]

[quote=Срам;2057314Зы. Что за "государственная дума" такая?
[/quote]
4 Государственная Дума, избранная в 1912 году.

[Срам]

4 Государственная Дума, избранная в 1912 году.

Дык она же к тому времени уже все, того.
Была нелегитимной.

[nonconformist]

Дык она же к тому времени уже все, того.
Была нелегитимной.

Почему? Ее полномочия заканчивались осенью 1917 г. Ко 2 марта она не была распущена Манифестом, а значит была легитимной.

[Срам]

Почему? Ее полномочия заканчивались осенью 1917 г. Ко 2 марта она не была распущена Манифестом, а значит была легитимной.

В феврале царь приостановил ее легитимность. Было бы логичо это дело как-нибудь восстановить. Нет?

[nonconformist]

В феврале царь приостановил ее легитимность. Было бы логичо это дело как-нибудь восстановить. Нет?

Вы путаете два понятия. С 27 февраля 1917 г. был объявлен перерыв думских занятий. Это означало закрытие думской сессии и перерыв пленарных заседаний, а не полный роспуск Думы, как это было в случае 1-й и 2-й Дум. Депутаты сохраняли свои легитимные полномочия, они просто не могли по закону проводить заседаний до открытия следующей думской сессии. К слову сказать в своем полном составе эта Дума больше никогда и не собиралась.

[Мачо]

А что тогда было? Царь что-ли не подписывал Манифест? Поясните, я не очень понимаю.

Некоторым хочется верить, что не подписывал =)

При большом желании можно разглядеть в тех событиях "отречение".
Зы. Вы бумагу на которой царь подписал свое отречение видели?
В общем-то - вот оно. Все.

"Заповедуем ... править". Отрекаются в каких-то других формулировках?

Зы. Что за "государственная дума" такая?

Государственная Дума Российской Империи. Впрочем, уже ответили =)

[nonconformist]

Некоторым хочется верить, что не подписывал =)

А они не объясняют в таком случае, кто эту бумагу за Государя подписал? Или может они просто прикалываются так, а мы их не понимаем?

[Срам]

Вы путаете два понятия. С 27 февраля 1917 г. был объявлен перерыв думских занятий. Это означало закрытие думской сессии и перерыв пленарных заседаний, а не полный роспуск Думы, как это было в случае 1-й и 2-й Дум. Депутаты сохраняли свои легитимные полномочия, они просто не могли по закону проводить заседаний до открытия следующей думской сессии. К слову сказать в своем полном составе эта Дума больше никогда и не собиралась.

Представляете. Государь отрекается от власти, а дума - на каникулах. Логично было бы предварительно обеспечить ее работоспособность. Не находите?