Каких авторов читать не следует и почему.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Защитник
    Участник

    • 30 August 2006
    • 53

    #1

    Каких авторов читать не следует и почему.

    Сейчас стало очень трудно относительно литературы. В пору в голове ставить антиспам.

    Мне интересно мнение форумчан каких авторов читать не следует и почему.


    К примеру я не смог читать Суворова. Плюс к этому предатель и перебежчик.
    Перестроить можно рожу, ну а душу - никогда! (с) Тальков
  • Св.
    Отключен

    • 27 February 2006
    • 9335

    #2
    Сообщение от Защитник
    Сейчас стало очень трудно относительно литературы. В пору в голове ставить антиспам.
    А ничего трудного, имхо, нет. С первых строк видно, кто автор, о чем пишет, чьи интересы выражает.

    Мне интересно мнение форумчан каких авторов читать не следует и почему.

    К примеру я не смог читать Суворова. Плюс к этому предатель и перебежчик.
    А это, как говорится, каждому свое. Последнее Ваше предложение ключевое. Кто сам в душе предатель и перебежчик, и главные ценности для кого - собственное брюхо, для тех - Резун (Суворов- это русский генералиссимус без единого поражения) - самое оно. А для остальных -стошнит с первых строк, ибо сразу видна злоба и ангажированность.
    Ведь больше всего трубят о ненавистном советском строе те, кто были коммунистами, при власти.
    Нет ничего отвратительнее зрелища публичного сжигания партбилета, как это сделал в свое время по ТВ М.Захаров. Зря он, неизвестно, как жизнь то дальше пойдет. А вдруг бы понадобился, билетик-то. Герой. На амбразуру грудью.
    И те, кто больше всех пользовался благами сов.власти, её льготами, был ею обласкан, те больше всех завыли с перестройкой о том, как им дышать не давали. Вот и Евтушенко, здесь уже поминаемый. Куда ветер дунет, туда и он повернётся. Билетик, наверное, приберег. Поумнее М. Захарова.

    ЗЫ: в КПСС никогда не состояла. СССР - это то, что было в нашей жизни. И с плохими, и с хорошими сторонами. Плевать в свое прошлое, как в свое время делали некоторые и в СССР в отношении Российской Империи (те же, и подобные тем, которые сейчас плюют в СССР) не имею желания.

    Комментарий

    • kapitu
      Отключен

      • 08 March 2006
      • 5121

      #3
      Читайте Корнея Чуковского - не ошибетесь!

      И не читайте статьи Туарега

      Комментарий

      • maestro
        Ветеран

        • 29 November 2002
        • 8449

        #4
        Хорошо воспитанный и образованный человек может читать все. А Суворова крайне полезно читать. Чистый и легко поддающийся проверке образчик псевдонауки. Дает прекрасный иммунитет и хорошие знания, если сам решишь для себя с ним разобраться. Проверено

        ЗЫ. Название темы корректирую.
        Ненасилие есть борьба (это главное для него), путь сильных людей. Ненасилие апеллирует к разуму и совести противника. Ненасилие направлено против зла, а не людей, которые сотворили зло. Ненасилие обязывает принимать страдания без возмездия. Ненасилие исходит из веры в справедливость мироздания

        М.Л.Кинг

        Креацианисту для чтения:
        http://www.evangelie.ru/forum/t54593.html

        Комментарий

        Обработка...