Джордж Вашингтон, которого многие считают масоном, был истово верующим христианином

[Maurerfreude]

Истинный масонец не может быть истинный христианином. Точно так же наоборот. Либо масон не масон либо христаинин не христианин, так что Ваша фраза не соответствует действительности....
Поизучайте масонство...

От христианина масонство требует неукоснительного следования ее религии, иначе грош-цена его клятве на Книге Священного Закона.

[Ярило]

Масоны набили оскомину.
В чём обвиняют масонов? В проведении финансовых махинаций и втом, что убирали тем, кто мешал в проведении этих махинаций. Для облегчения этих махинаций проникали в высшие системы власти. Ничего не напоминает? Организованная преступность.

[Maurerfreude]

Масоны набили оскомину.
В чём обвиняют масонов? В проведении финансовых махинаций и втом, что убирали тем, кто мешал в проведении этих махинаций. Для облегчения этих махинаций проникали в высшие системы власти. Ничего не напоминает? Организованная преступность.

Александр Сергеевич Пушкин, Гаврила Романович Державин и Михаил Матвеевич Херасков- это "оргпреступность", что ли?

[Ярило]

Александр Сергеевич Пушкин, Гаврила Романович Державин и Михаил Матвеевич Херасков- это "оргпреступность", что ли?

пушкин был страстным игроком. И участвовал бы в перевороте, если бы не был суеверным. Потом повзрослел и стал государственником

[Maurerfreude]

пушкин был страстным игроком. И участвовал бы в перевороте, если бы не был суеверным. Потом повзрослел и стал государственником

История не терпит сослагательных наклонений- это во-первых. Во-вторых, при чем здесь декабристы? Тайные общества декабристов не являлись масонскими ложами. А в-третьих, зачем нужна была та государственность, которая сложилась в России в 19 веке? Я, лично, не представляю себе, как можно одновременно быть и русским национал-патриотом и апологетом русофобской по своей сути россиянской диктатуры Гольштийн-Готторпов. Ну и, в-четвертых, союз директориальной ложи Астрея поставил крест на желаниях декабристов превратить масонство в свой плацдарм. Серкова почитайте- у него это весьма неплохо описано.

[Ярило]

История не терпит сослагательных наклонений- это во-первых. Во-вторых, при чем здесь декабристы? Тайные общества декабристов не являлись масонскими ложами. А в-третьих, зачем нужна была та государственность, которая сложилась в России в 19 веке? Я, лично, не представляю себе, как можно одновременно быть и русским национал-патриотом и апологетом русофобской по своей сути россиянской диктатуры Гольштийн-Готторпов. Ну и, в-четвертых, союз директориальной ложи Астрея поставил крест на желаниях декабристов превратить масонство в свой плацдарм. Серкова почитайте- у него это весьма неплохо описано.

Нашёл мне авторитета.
http://www.evangelie.ru/forum/t45224.html Читай темку. если Пушкин масон, то тогда декабристы кто?

[Maurerfreude]

Нашёл мне

Мы с Вами, мсье, на брудершафт не пили. И не будем.

авторитета.

Ну что я могу поделать, если по сравнению с Серковым и Никитиным, Воробьевский, Башилов, Платонов, Нилус и Истархов смотрятся убого чуть более, чем полностью? Разумеется, Вы вольны придерживаться иного мнения, но у меня сильные сомнения есть, что Вами прочитаны ХОТЯ БЫ Брачев, Варакин и Карпачев- не то что Никитин, Серков, Лопухин или Арсеньев. Или чукча у нас не читатель, а только писатель?

http://www.evangelie.ru/forum/t45224.html Читай темку. если Пушкин масон, то тогда декабристы кто?

Политическая группировка, среди которой были как масоны, так и мартинисты, и профаны. Декабристы ХОТЕЛИ использовать масонство для переворота, но у них ничего не вышло: союз Директориальной Ложи Астрея, прочно контролируемый Короной, на этих планах поставил жирный крест. Тут далеко ходить не надо: достаточно посмотреть, кто работал в Астрее & Co и кто декабристам противостоял. Но Вы так и не ответили на мой вопрос: каким образом можно быть стороннико имперскороссиянскоевразийской коррупционной корпорации (где многие государственные институты, такие, как Сенат и Госсовет были лишь декоративной пародией на Представительную власть) Гольштийн-Готторпов (НЕМЦЕВ!), государственником и русским национал-патриотом одновременно? Декабристы-то, как раз, боролись за русское национальное государство, а не за уродливый русскоязычнороссиянский продукт скрещивания татаро-монгольского ига и византийской кесарщины, выдаваемых за "суверенную", "управляемую" и "стабильную" вариацию на тему просвещенного парламентского абсолютизма- "почти как" в Баварии, Дании и Англии? Я этого решительно не понимаю. При Гольштийн-Готорпах у русских не было своего государства. Так как же "это" можно считать идеалом?

[Ярило]

О, про декабристов развели

Политическая группировка, среди которой были как масоны, так и мартинисты, и профаны. Декабристы ХОТЕЛИ использовать масонство для переворота, но у них ничего не вышло: союз Директориальной Ложи Астрея, прочно контролируемый Короной, на этих планах поставил жирный крест. Тут далеко ходить не надо: достаточно посмотреть, кто работал в Астрее & Co и кто декабристам противостоял.

Так, темку не прочитал.
Хотели, да не вышло. Суеверие Пушкина помешало. Понятно.
Только вот вопрос, чем же декабристы страдали 12 лет? Хотели переворота, а ничего не делали? ни работ, ни плана. надеялись на сложившуюся политическую ситуацию? А откуда они могли знать за 12 лет отречение Константина?

Но Вы так и не ответили на мой вопрос: каким образом можно быть стороннико имперскороссиянскоевразийской коррупционной корпорации (где многие государственные институты, такие, как Сенат и Госсовет были лишь декоративной пародией на Представительную власть) Гольштийн-Готторпов (НЕМЦЕВ!), государственником и русским национал-патриотом одновременно?

Таким же образом, как и Рюриком. Тот варяг, а в сдаче позиций варягам его не обвинишь.

Декабристы-то, как раз, боролись за русское национальное государство, а не за уродливый русскоязычнороссиянский продукт скрещивания татаро-монгольского ига и византийской кесарщины, выдаваемых за "суверенную", "управляемую" и "стабильную" вариацию на тему просвещенного парламентского абсолютизма- "почти как" в Баварии, Дании и Англии? Я этого решительно не понимаю. При Гольштийн-Готорпах у русских не было своего государства. Так как же "это" можно считать идеалом?

Так у русских никогда и не было своего государства.
Их програмки я привёл. Вы, только их не читали. 19 и 20 век богат на идейные революции. Восстания то были и до этого. А вот можно проследить связь между гражданской войной и программами революционеров-массонов. кстати, в той темке и анализ прихода декабристов к власти.
А чего не понятного? Пытаются якобы сделать русское национальное госуларство? замечательно. Вот и делали бы, шли на гражданскую службы и делали бы в своё удовольствие. Однако они пытались кинуть Россию в гражданскую войну. при этом лишив её армии.
А при чём здесь масоны? дело в том, что не смотря на разные ложи, масоны как бы едины. Этакий преступный международный синдикат. Можно сравнить солнцевскую и кургано-коптинскую группировки. Между ними были стычки, но отношения протекали нормально. У обоих группировок задача нарубить бабла. Та же задача стояла и у масонов. Только другой уровень. Война даёт колоссальные прибыли, однако, что бы эту прибыль получить, надо развязать войну.
Вспомните февральский переворот. Там тоже были масоны. А кому они продались в первую очередь? Если проводить паралелли, то в Европе при декабристах осталась только одна держава - Британия.

[Maurerfreude]

Так, темку не прочитал.

Вы хотите, чтобы комментировал Ваш поток сознания? Увольте, увольте.

Хотели, да не вышло. Суеверие Пушкина помешало. Понятно.

Сами с собой разговариваете? Бывает.

Только вот вопрос, чем же декабристы страдали 12 лет?

Фигнёй страдали. Вас такое объяснение устроит?

Хотели переворота, а ничего не делали?

Это от русскоязычнороссиянских лени и раболепия. Моисею 40 лет понадобилось. Этим- всего 12. Молодцы.

ни работ, ни плана. надеялись на сложившуюся политическую ситуацию?

Нет. Надеялись "на авось".

А откуда они могли знать за 12 лет отречение Константина?

Они и не знали. Это видно, хотя бы, по тому, что с пропагандой ничего не успели: поддержавшие декабристов солдаты кричали "Да здравствует царь Константин и его жена- Конституция!"

Таким же образом, как и Рюриком. Тот варяг, а в сдаче позиций варягам его не обвинишь.

Рюрика, может, и не обвинишь (хотя с Рюриком- это вообще вопрос отдельный). Но делал ли Рюрик что-нибудь подобное вот этому вот, например? Он был бухарским ханом? Создавал "дикие дивизии"? Жаловал мусульманам офицерские титулы? Делал татар дворянами? Империя Гольштийн-Готторпов была "империей наоборот": русских в ней травили. И да, я скромненько, так, напоминаю, что при Рюрике не было крепостного права. А Гольштийн Готторпы сделали из русских рабов.

Так у русских никогда и не было своего государства.

И это пишет "русский националист"! Нет, земля точно налетела на небесную ось!

Их програмки я привёл.

Formidable! Тогда на каком основании обвиняем декабристов в "антигосударственничестве"?

Вы, только их не читали.

Из чего было сделан сей "глубокомысленный" вывод?

19 и 20 век богат на идейные революции. Восстания то были и до этого. А вот можно проследить связь между гражданской войной и программами революционеров-массонов.

Вы, хотя бы, сами осознаете, насколько бессмысленную фразу только что написали?

Пытаются якобы сделать русское национальное госуларство? замечательно. Вот и делали бы, шли на гражданскую службы и делали бы в своё удовольствие.

Угу. То есть, Джорджу Вашингтону, исходя из Вашей логики, нужно было бы идти на службу Британской Короне, что ли? А Томашу Гарику Масарику кланяться Kaiser und Koenig?

Однако они пытались кинуть Россию в гражданскую войну. при этом лишив её армии.

Что за откровенный бред? Напоминаю, что декабристы по максимуму исключили привлечение регулярной армии на свою сторону. Полагали справиться быстро своими силами. И именно ради сохранения армии.

А при чём здесь масоны? дело в том, что не смотря на разные ложи, масоны как бы едины.

Вашими бы устами.

Этакий преступный международный синдикат.

Статья 49 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Конституция Российской Федерации, глава 2

Вспомните февральский переворот.

Да. Это была славная страница Российской Истории. Февральскую Революцию я считаю наиболее достойным деянием в истории русского народа.

Там тоже были масоны.

Из Великого Востока Народов России. ВВНР не был признан вообще никем- ни Grand Orient de France, ни The United Grand Lodge of England, ни Grande Loge de France.

А кому они продались в первую очередь?

И кому же? Может, договоры с Антантой они тоже, а не Гольштийн-Готторпы, заключили, а?

Если проводить паралелли, то в Европе при декабристах осталась только одна держава - Британия.

У Вас явно нелады с историей.

[Володя77]

Не мог бйть масона, ето организация появилась много лет после его смерти. Основатели США пилигримй. Трумен просто пропаганду делал.

...скорее всего, это так.

[quaero]

Вашингтон.

Он был неоплатонистом и масоном.

Христианизировать биографию Вашингтона пытались конфедераты, но отказались от этой затеи.

Масоном может быть и христианин.

Только в Голубом масонстве (три первых градуса посвящения) ДПШУ и ДИУММ.

Для посвящения в четвёртый градус масоны обязаны отречься от Христа.

И ознакомьтесь с "Моралью и догмой" Альберта Пайка.

Вы, как советский, наверняка считаете хорошими таких антихристиан и русофобов, как масоны Ленин-Бланк, Троцкий-Бронштейн, иллюминат Сталин-Джугашвили и другие лидеры коммунистов, большевиков, большинство из которых были масонами и иллюминатами, реализовавшими сатанинские планы Вейсгаупта и Пайка.