Твитнуть
Необходим ли епископ постоянно? Исходя из посланий Апостолов, институт епископата нужен лишь для отправления административных функций, т.е. предполагается, что епископ как таковой - не слишком принципиальное звено, это тот же пресвитер. Собственно статус епископа установлен практическими церковными канонами правилами и определениями Семи Вселенских Соборов, некоторых решений соборов Поместных Церквей. Иными словами это вопрос организационный и исключительно практический, основанный на целесообразности.
Убирая нагромождения, сотворенные с целью закрепить роль епископата как руководящую и направляющую (что закрепилось и постоянно развивается в формуле не может быть священства в отрыве от епископа), можно увидеть, что епископ и в Православии необходим лишь для : администрирования, исполнения таинства рукоположения, варки миро и подписи на антиминсах. Значит, если конкретная община самодостаточна, не нуждается в стороннем администрировании, имеет рукоположенного ( преемственность ) пресвитера (священника), епископ ей нужен лишь изредка и по мере необходимости, как вспомогательный ресурс ?
Зы: жду серьезных ответов. Флуд вместе с его автором идут лесом, пожалуйста. Просьба также не размещать страничных цитирований, читать умею, просто ссылка, если можно.