-
Все это очередные бредни православных мошенников, которые пытаются через хитросплетенные басни, приправленные религиозным натурализмом, не имеющим ничего общего с духовной верой, играя на иррациональных чуствах народа, укрепить престиж православия в российском обществе. Не без финансово-материальной выгоды, естественно.
Никаких там ран Христа не появлялось у иконописца да и появится не могло.
Как могут люди придавать этому еще какое-то культовое значение?
Раны Христа появились на Теле Христа две тысячи лет назад не для знамений, шоу, театральной выставки, всякого рода экстрасенсов, гатадетей и прорицателей, а для спасения грешной человеческой души пред лицом Святого Бога, живущего в "неприступном Свете", как свидетельство (то есть Свет Божий стал доступным человеку) умилостивления за грехи верующего человека.
Раны Христа есть только одни и они всегда будут одни, потомучто нет нужды в других ранах.
Вы понимаете, в чем, вообще, суть Христа, пришедшего во плоти? Наверное, если бы понимали, то не обращали бы внимание на подобную чушь.
Речь идет о достаточности свидетельства Божия, явленном во плоти Иисуса Христа.
После пролитой крови на кресте Голгофы Христос сказал: "Свершилось!" и испустил дух.
Что свершилось?
Была убита жертва за грех всего человечества, которая была необходимой и достаточной Господу, чтобы загладились грехи всякого, кто уверует в Сына Божия.
Слово "свершилось" подразумевает достаточность жертвы Христа.
А то, что было достаточно, - а Голгофа и раны Христа были достаточноми, - не требует внесения лишней сущности о ранах.
Какие другие раны Христа еще могут быть?
То, что свершилось, не имеет нужды в повторном явлении.
Больше ран на Христовых руках не будет никогда, потомучто Единародный Сын, Сущий в недре Отчем, явился во плоти один раз и этим свершилось спасение человека.
И если нет веры у отдельно взятой Личности в то, что Кровь Иисуса Христа, текущая из этих ран, исцеляет ее душу от болезни греха и смерти, то никакие больше другие раны не способны спасти человека.
Нет нужды привносить новую сущность о каких-то ранах иконописцев и прочие выдумки.
Какое отношение раны Христа имеют к взрывам в московском метро? Люди, которые там погибли в метро, даже вряд ли верили в Бога, находясь в мире с Ним в момент смерти (если бы хоть один такой там нашелся).
Они ушли со своими грехами, не раскаявшись в них, в потусторонний мир и предстанут перед судом Божиим. Никак они не могут называться святыми мучениками! -
существует ли объективно феномен стигматов или нет
по Вашему?Комментарий
-
Наверное, существует, коль находятся неопровержимые свидетельства их существования. Но сам феномен стигматов, подтверждаемый свидетельствами, еще не означает, что его обязательно нужно увязывать с распятым Христом на Голгофе.
Вряд ли они имеют какое-то сверхестественное происхождение, тем более связанное с ранами Христа на кресте Голгофы. Почему, я уже объяснил выше.
Повторяю Вам еще раз: Господу нет необходимости в этом лишнем свидетельстве стигматов, понимаете?
Зачем Ему это? Он уже Себя явил однажды, засвидетельствовав о Себе Самом в Иисусе Христе.
Всех, кого предопределил Отец Небесный привлечь к Себе, Он привлечет, уж, в этом не сомневайтесь. И сделает Он это, во что бы то ни стало, через исцелительные раны Иисуса Христа.
Привносить чудотворный феномен стигматов Ему не понадобится.Комментарий
-
"они делают из меня зрелище.."
Насколько мне известно православные (в лице своих т.с. офицьяльных глашатаев всегда довольно скептически относились к такому явлению, как СТИГМАТЫ. Или я не прав?..
Да..Раны Христа появились на Теле Христа две тысячи лет назад не для знамений, шоу, театральной выставки
если нет нужды - тогда зачем есть другие раны? выходит в страданиях людских нет смысла? если в них по вашему мнению не нуждаются люди тогда быть может в них нуждается бог? или они совершенно бессмысленны? А зачем же написано: "я дополняю во плоти моей недостаток страданий христовых"? или как там точно (поправьте меня)..Раны Христа есть только одни и они всегда будут одни, потомучто нет нужды в других ранах...Какое отношение раны Христа имеют к взрывам в московском метро? Люди, которые там погибли в метро, даже вряд ли верили в Бога, находясь в мире с Ним в момент смерти (если бы хоть один такой там нашелся)...
Они ушли со своими грехами
А разве Он не воскрес в теле? Не знаю известно ли вам, но многие верят, что раны на Его руках и ногах пребудут навсегда..Больше ран на Христовых руках не будет никогда потому что Единародный Сын, Сущий в недре Отчем, явился во плоти один раз и этим свершилось спасение человека.
Я вас разочарую "у отдельно взятой личности" ВЕРЫ НЕТ!И если нет веры у отдельно взятой Личности в то, что..
А они..делают из Меня ЗРЕЛИЩЕ!...Вложения...христианство явление сложное и до конца не изученное...
...библия одна, но это никому не мешает...
...не уверен, что заблуждаюсь...
...бытует мнение...
...IMHO default...Комментарий
-
Твитнуть
Комментарий