почему церкви конфликтуют со СМИ

[NGL]

Недавно по милости Господа был в одном из мест пробуждения где Дух Святой действует практически так же как во времена первых апостолов.
не называю это место, т.к. разговор не об этом.

Так вот в этом месте пробуждения не любят работников СМИ, т.к. они как-то опубликовали негативную инфу о данной церкви. В свою очередь. Здесь на форуме наткнулся в закрытом спец разделе на обиженный вопрос - где же делись работники СМИ.

Насколько я вижу на журналистов обижаются - мол чего вы не пишете о таких замечательных событиях происходящих у нас, это с одной стороны, с другой пытаются их контролировать чтобы не дай Бог не зафиксировали чего-нибудь не то и не написали какую-инубдь гадость.

И смех и грех. Чтобы мирские СМИ хоть чего-нибудь писали их надо не жестко контролировать, а наоборот широко распахнуть двери.. это раз. Второе - все равно напишут какую-нибудь гадость и надо принять данный факт как данность.

Что можно ожидать от неверующего человека - противления и покаяния. Каются как известно немногие, больше все противятся.

Но почему-то у многих политиков хватает ума чтобы понять что негативная инфа тоже служит рекламой, а вот дети Божьи накак этой элементарной истины понять не могут. Ведь к примеру рассказ неверующего журналюги о ложном исцелении (хотя оно на практике было истиным) обязательно привлечет нуждающихся, ведь читатели тоже не дураки - многие читают между строк очень хорошо. И кто-то из читателей обязательно подумает - а вдруг там есть и истинные исцеления.

[KRoman]

Насколько может лживая и дешевая рекламма привести, нет, ни к исцелению, а ко Христу?
Все ли средства для этого хороши?
Не надо ровнять "многих политиков" с христианами - их методы (политиков), не образец для всех.

[NGL]

Насколько может лживая и дешевая рекламма привести, нет, ни к исцелению, а ко Христу?
Все ли средства для этого хороши?
Не надо ровнять "многих политиков" с христианами - их методы (политиков), не образец для всех.

Во-во мы такие белые и пушистые, что снизойти до неверующего и идущего в ад журналюги у нас нет ну никакой возможности.

Однако не учитывается что далеко не факт его направление в ад - он может еще и покается, ну а мы согрешим. Во-вторых его "лживая" информация чаще всего является субъективной. Т.е. он описывает ситуацию в пределах своего личного понимания и ни о какой лжи речи нет и в помине.

[Йицхак]

Во-во мы такие белые и пушистые, что снизойти до неверующего и идущего в ад журналюги у нас нет ну никакой возможности.

Однако не учитывается что далеко не факт его направление в ад - он может еще и покается, ну а мы согрешим. Во-вторых его "лживая" информация чаще всего является субъективной. Т.е. он описывает ситуацию в пределах своего личного понимания и ни о какой лжи речи нет и в помине.

Проблема не в том, что мы не имеем возможности снизойти до журналиста.
Проблема в том, что Вы хотите, что бы журналисты снисходили до Вас.
А это уже совсем другая история (с)

[NGL]

Проблема не в том, что мы не имеем возможности снизойти до журналиста.

Очень приятно встретить человека разрешившего данную проблему. Поделитесь как вы преодолеваете барьер между вашим служением и мирскими СМИ.

[Йицхак]

Очень приятно встретить человека разрешившего данную проблему. Поделитесь как вы преодолеваете барьер между вашим служением и мирскими СМИ.

Никак. Служение Богу с мирскими СМИ не пересекаются.
Помните? Если Меня гнали, будут гнать и вас; если Мое слово соблюдали, будут соблюдать и ваше (Иоанн,15:20).
12 Да и все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы (2 Тим,3:12).
Думаете Вам будет сделано исключение?

[NGL]

Никак. Служение Богу с мирскими СМИ не пересекаются.
Помните? Если Меня гнали, будут гнать и вас; если Мое слово соблюдали, будут соблюдать и ваше (Иоанн,15:20).
12 Да и все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы (2 Тим,3:12).
Думаете Вам будет сделано исключение?

Вообще-то Иисуса прежде всего гнали т.с. коллеги по цеху - фарисеи и книжники.

[Йицхак]

Рассмеялся - Йицхак ведь

Вообще-то Иисуса прежде всего гнали т.с. коллеги по цеху - фарисеи и книжники.

Спасибо, что раскрыли глаза
А Вы не путаете: Иисус состоял в каком-то цехе? А может быть в ложе? И может быть даже еврейской? И наверное очень закрытой?
Не часто встретишь такого осведомленного человека. Только осведомлены Вы о каком то другом Иисусе. Искренне жаль.

[NGL]

Спасибо, что раскрыли глаза
А Вы не путаете: Иисус состоял в каком-то цехе? А может быть в ложе? И может быть даже еврейской? И наверное очень закрытой?
Не часто встретишь такого осведомленного человека. Только осведомлены Вы о каком то другом Иисусе.

Мда, дружище, вы случаем темой не ошиблись. Здесь никого за инакомыслие не расстреливают. И вообще я не люблю крикунов на баррикадах.

А по теме - как раз глава мирских властей пытался освободить Иисуса не нашедши в нем никакой вины

[KRoman]

Во-во мы такие белые и пушистые, что снизойти до неверующего и идущего в ад журналюги у нас нет ну никакой возможности.

Однако не учитывается что далеко не факт его направление в ад - он может еще и покается, ну а мы согрешим. Во-вторых его "лживая" информация чаще всего является субъективной. Т.е. он описывает ситуацию в пределах своего личного понимания и ни о какой лжи речи нет и в помине.

Не понял, Вы о чем и о ком; кто посылает "в ад журналюгу", "белые и пушистые"?
Разве мы не говорим о тенденции нежелания некоторых деноминаций пользовaться услугами желтой прессы?
Если начали такую, якобы серьезную тему, зачем вести ее методами "журналистики", передергивая, домысливая и переходя на личности:

Мда, дружище, вы случаем темой не ошиблись. Здесь никого за инакомыслие не расстреливают. И вообще я не люблю крикунов на баррикадах...

В бывшем СССР служители древнейшей профессии достаточно "рекламмировали" христиан, хватит.
Истинно Божье делаеться Божьими методами, а не "субьективными мнениями" продажных писак.

[K.Vetrov]

Мое мнение по этому поводу такое:
СМИ должны иметь свободный доступ в церковь.
Лично у меня был такой опыт: СМИ присутствовали на нашей конференции в Северодвинске. Потом написали "разгромную" статейку в местной газете.
Они были не правы во многих вопросах, что позволило мне , на основании закона, требовать опубликовать в той же газете опровержение.
Я получил возможность БЕСПЛАТНО нести Истину через СМИ.

Потом они снова написали о нас, я снова написал опровержение... и так было несколько раз. Такой вот форум в мирской газете!

Поэтому, не стоит бояться того, что о вас говорят и пишут.

Другое дело, что сами верующие нечто скрывают от людей...
К примеру, если церковь станет открытой для СМИ, то ей прийдется отвечать на различные "неудобные" вопросы, такие кк "откуда у вашего пастора мерс?", "почему вы так себя ведете в молитвах?" и т.п.

Лично я ЗА открытие дверей для СМИ.

[Kot]

А кто-то не пускает СМИ в церковь?

[NGL]

А кто-то не пускает СМИ в церковь?

Так с этого тема и началась - я был в церкви где Господь действует чудесным образом как во времена апостолов, но к примеру, телевидение туда не пускают, так как одних пустили, а те в результате все извратили. И теперь на всякий случай никого не пускают.

Т.е. с одной стороны им конечно очень хотелось бы чтобы люди узнали об этом пробуждении , с другой стороны ТВ не пускают.

Христианские СМИ там также не в почете, т.к. была негативная статья в одном из крупнейших христианских журналов.

[NGL]

В бывшем СССР служители древнейшей профессии достаточно "рекламмировали" христиан, хватит.
Истинно Божье делаеться Божьими методами, а не "субьективными мнениями" продажных писак.

[Kot]

NGL

но к примеру, телевидение туда не пускают, так как одних пустили, а те в результате все извратили.

А Вы хотите дать доступ СМИ, чтобы они продолжали извращать?

Т.е. с одной стороны им конечно очень хотелось бы чтобы люди узнали об этом пробуждении, с другой стороны ТВ не пускают.

А мне всегда казалось, что у Церкви свои задачи, а у СМИ - свои. Или СМИ стали миссионерской деятельностью заниматься?