Мир Вам! Если это Ваш первый визит к нам, то Вы можете посмотреть как пользоваться форумом в справке. Для публикации статей и для общения необходимо зарегистрироваться. Для чтения регистрация необязательна. Благословений!
Гость, будем на связи! Подписывайтесь на «Евангелие.ру» в Telegram, X или Facebook — чтобы не пропускать новости христианского мира! (и наши события тоже)
Какой именно развод ненавидит Господь? Трактовка Малахии 2:16
Помню читала о пробуждении на юге Африки про Эрло Штегена и об условиях обращения к Богу, в их общине, мужчины, в разводе женившегося вновь: ему было поставлено условие бросить вторую жену и вернуться к первой.
Вот этого не понимала и не понимаю сейчас, а как же правильно?
Я не знаю деталей (не припоминаю, хотя всю трилогию читал), о это выглядит абсолютно неприемлемым и неверным. Ибо как раз на такую процедуру есть конкретный библейский запрет даже в Ветхом Завете (Второзаконие 24:1–4) в котором развод разрешался. Читал другие размышления миссионеров, о том сколько зла принесли те миссионеры, которые разводили многоженцев - т.е. муж оставался с первой женой, а остальные жены никогда не имели права выйти замуж. Это реально тупой бред, это преступление, а не миссионерство.
Об этом вопрос: есть ли запрет на многожество?
Если есть, то как выполнить ...
Прямого нет. Но это глупо пытаться всё аргументировать Библией. Поэтому я знаю без всякой Библии - никакого многоженства мне не разрешено. И жить становится гораздо проще.
Вам запрещено. И мне тоже. За остальных не в курсе.
Не так, потому что я женщина, верующая слову Божьему, потому принимаю все запреты против любого извращения в отношениях между особями ...
Про вас, если вы в списке на епископа, по вашему ли желанию или по решению в общине, избираемый должен быть мужем одной жены, потому это обязательное условие для епископства.
Мы родились и выросли в культуре народа, в котором по закону разрешена одна жена, и кто из нас с детства мог предположить, что может быть иначе.
Но есть народы, где другие законы, мы принимаем как факт, что это так, как и то что не все этим правом пользуется, а кто пользуется, то не выясняем каким образом.
Речь о мусульманах, у них по закону разрешено до 4-х жен.
Вот не знаю и не выясняла как же они поступают, когда имея больше одной жены становятся последователями Христа.
Помню читала о пробуждении на юге Африки про Эрло Штегена и об условиях обращения к Богу, в их общине, мужчины, в разводе женившегося вновь: ему было поставлено условие бросить вторую жену и вернуться к первой.
Вот этого не понимала и не понимаю сейчас, а как же правильно?
По моему понятию, чтобы не давать повода для блуда не разводиться ни себе ни жене, а при разводе не жениться и замуж не выходить, чтобы не стать блудниками.
А при обращении, новообращенному что делать?
О возвращении к первой принимаю, чтобы восставновить и свой статус и жены, но что со второй, она же тоже уже жена, и хотя выйдя замуж за имеющего первую жену живой, стала жить с прелюбодеем, а кем она стала?
Вопрос.
Вот как решить эту задачу, просто бросить вторую и соединиться с первой и все порядок?
А второй обратиться к Богу, покаяться в прелюдеянии и всё?
Не понятно как разрешить проблему и не уверена что Эрло правильно понимал решение задачи.
Потому ..., муж имеющий больше жен чем одна, возвращаясь к Богу или обращаясь к Богу не найдет наставления, что должен кого то бросить.
Об этом вопрос: есть ли запрет на многожество?
Если есть, то как выполнить ...
Так тема ведь изначально не об этом, и даже не столько о браке, сколько о допустиммости и легитимности развода.
Нет смысла говорить о разводе, если не определены обязаности в браке.
и поэтому даже христианский брак не считался чем-то чистым, и начали впадать в заблуждения о том, что подразумевается под девством и целомудренностью в Слове, не говоря уже о многочисленных отклонения в монашество
Тем не менее, монахов было мало, а для остальных был разрешен брак, и не просто разрешен, а были соблюдаемые правила его заключени и жизни в браке
Тема супружества, конечно же, интересная и полезная, но и ответственная.
Ответственность должна быть четко прописана, сейчас никакой ответственности нет.
кто из вас, желая построить башню, не сядет прежде и не вычислит издержек
и какое это отношение имеет к женитьбе ? Абсолютно никакого.
В женитьбе ( сегодня) нет каких-то формальных правил.
правда, сегодня есть некоторые религиозные общины, которые пытаются это организовать сверху, но это исключение.
вообще, вся эта "ответственность" которой нам морочили голову, это миф, якобы сейчас брак в 30, 30+ ибо люди стали якобы "ответственны"и вот должны получить достойную работу и зарплату.
некая корреляция с окончанием колледжа есть, но увы тут иной закон, когда женщина становится менее привлекательной для фривольной жизни, она решает позволить ее любить, ухаживать мужчине, который ей не очень нравитьчя, но который уже получил некий достаточный социально-экономический статус.
черерез 5 лет родив одного ребенка она разводиться, продолжая получать деньги ( алименты).
очевидно что современный развод который инициируют женщины не имеет ничего общего с разводом в патриархальном обществе.
да и значим мужчине разводиться с женой матерью его детей ?
Прокомментировать: