Изучали Библию с Нового Завета?

[Братец Иванушка]

Дома было издание 1956 года в одной книге Нового Завета и Псалтири. Псалтирь совсем не интересовала, а Новый Завет рассматривал в качестве литературного источника.

В 90-х купил Закон Божий (протоиерея Серафима Слободского), где излагается все популярно, начиная с творений Богом духовного невидимого мира. Чтение не пошло: неинтересно было, да и описываемые ветхозаветные события укрепляли, почему-то, мой тогдашний атеизм.

Так получилось, что к текстам Ветхого Завета приступил уже после чтения Нового Завета с толкованиями святых отцов Церкви и своего крещения. Теперь книги Ветхого Завета воспринимаю с интересом и совершенно иначе, чем в начале.

[Сергей Божий]

Дома было издание 1956 года в одной книге Нового Завета и Псалтири. Псалтирь совсем не интересовала, а Новый Завет рассматривал в качестве литературного источника.

В 90-х купил Закон Божий (протоиерея Серафима Слободского), где излагается все популярно, начиная с творений Богом духовного невидимого мира. Чтение не пошло: неинтересно было, да и описываемые ветхозаветные события укрепляли, почему-то, мой тогдашний атеизм.

Так получилось, что к текстам Ветхого Завета приступил уже после чтения Нового Завета с толкованиями святых отцов Церкви и своего крещения. Теперь книги Ветхого Завета воспринимаю с интересом и совершенно иначе, чем в начале.

Для того, чтобы понять Ветхий завет, нужно сначала прочитать Новый завет. А то ничего не поймешь.

15 Доныне, когда они читают Моисея, покрывало лежит на сердце их;
16 но когда обращаются к Господу, тогда это покрывало снимается.
(2Кор.3:15,16)

[Аннета]

Дома было издание 1956 года в одной книге Нового Завета и Псалтири. Псалтирь совсем не интересовала, а Новый Завет рассматривал в качестве литературного источника.

В 90-х купил Закон Божий (протоиерея Серафима Слободского), где излагается все популярно, начиная с творений Богом духовного невидимого мира. Чтение не пошло: неинтересно было, да и описываемые ветхозаветные события укрепляли, почему-то, мой тогдашний атеизм.

Так получилось, что к текстам Ветхого Завета приступил уже после чтения Нового Завета с толкованиями святых отцов Церкви и своего крещения. Теперь книги Ветхого Завета воспринимаю с интересом и совершенно иначе, чем в начале.

А мне Библия попала в руки случайно и сразу в полном объеме. Естественно начинала читать сначала. Был период, когда не ела свинину. Написано же...

[саша 71]

Дома было издание 1956 года в одной книге Нового Завета и Псалтири. Псалтирь совсем не интересовала, а Новый Завет рассматривал в качестве литературного источника.

В 90-х купил Закон Божий (протоиерея Серафима Слободского), где излагается все популярно, начиная с творений Богом духовного невидимого мира. Чтение не пошло: неинтересно было, да и описываемые ветхозаветные события укрепляли, почему-то, мой тогдашний атеизм.

Так получилось, что к текстам Ветхого Завета приступил уже после чтения Нового Завета с толкованиями святых отцов Церкви и своего крещения. Теперь книги Ветхого Завета воспринимаю с интересом и совершенно иначе, чем в начале.

А мне как раз книга Серафима Слободского помогла.
Без нее не знаю как одолел бы ВЗ !

- - - Добавлено - - -

Был период, когда не ела свинину. Написано же...

Ну, от этого было противоядие. Одновременно читал Послание к Галатам, и "Слово о законе и благодати" Илариона киевского.
Да и из истории, что такое ересь жи...щих хорошо знал !

[Братец Иванушка]

Да и из истории, что такое ересь ... хорошо знал !

иудействующих, чтобы было всё по-русски. Потому как церковнославянское это слово в современном русском языке приобрело исключительно оскорбительное значение.

[Entropic]

Изучали Библию с Нового Завета?

Когда я в первый раз стал основательно читать Библию, то решил, что надо делать все по порядку и начал с Ветхого Завета. Но затем понял, что некоторые книги слишком длинные (Иов, Исайя, Иеремия, Иезекииль, Паралипоменон), тогда решил что пока достаточно знать еврейскую историю в общих чертах, пропустил эти книги, и перешел к Новому Завету, а потом уже вернулся к пропущенному.

[Братец Иванушка]

• Имея собственный опыт изучения Библии, что вы посоветуете тем, кто лишь собирается приступить к её изучению: начинать ли именно с Нового Завета?

[Poputchik1]

[Лк.5:39] И никто, пив старое [вино], не захочет тотчас молодого, ибо говорит: старое лучше.
Ветхий завет подобен старому вину: кто пил вино ветхого завета , не захочет молодого вина Нового завета.

...Когда же распорядитель отведал воды, сделавшейся вином, - а он не знал, откуда [это вино], знали только служители, почерпавшие воду, - тогда распорядитель зовет жениха
10 и говорит ему: всякий человек подает сперва хорошее вино, а когда напьются, тогда худшее; а ты хорошее вино сберег доселе.

Спаситель принёс в мир молодое вино Нового завета , которое должно подавать в первую очередь , потому что оно хорошее. И когда напьются хорошего нового , то можно подавать и старое вино.
И так : сперва Евангелие , Новый завет , а после ...Ветхий завет.

[саша 71]

• Имея собственный опыт изучения Библии, что вы посоветуете тем, кто лишь собирается приступить к её изучению: начинать ли именно с Нового Завета?

Можно начать с книги Бытие.
Но дальше лучше читать НЗ, и лишь потом ВЗ.

То-есть, важно понимать, что ВЗ - это лишь предистория, а НЗ - суть.

[Аннета]

• Имея собственный опыт изучения Библии, что вы посоветуете тем, кто лишь собирается приступить к её изучению: начинать ли именно с Нового Завета?

Ну без книги Бытие не понятен будет и Новый Завет.

[ilya481]

Переместил тему в другой, более соответствующий раздел

[Кэп20]

Дома было издание 1956 года в одной книге Нового Завета и Псалтири. Псалтирь совсем не интересовала, а Новый Завет рассматривал в качестве литературного источника.

Иван, прочитайте подстрочный перевод Евангелий.
впечатления будут незабываемы.м
много нового узнаете, чего не замечали или не обращали внимания при обычном переводе!.

[Без Имени]

Три раза начинал читать с нового завета. Смешно было, закрывал и отбрасывал. Считал , что только идиот может подставлять другую щеку, в нашем обществе, пока не начал читать с начала, т.е. с так называемого ветхого. Вот тогда все встало на свои места.

[Тимофей-64]

Дома было издание 1956 года в одной книге Нового Завета и Псалтири. Псалтирь совсем не интересовала, а Новый Завет рассматривал в качестве литературного источника.

.

Братец, вопрос, конечно интересный, но чисто так, для памяти.
Важно в КАКОМ КАЧЕСТВЕ, в каких приоритетех сейчас воспринимает человек ту и другую часть. В какую именно общую систему это все уложилось, - если уложилось.

[Вера Севко]

А я в библии стала искать ответ на вопрос: Где мой папа после смерти, он приходил к нам с мамой во сне, я нашла ответ,. Если интересно: 1Крн,6:19, "Не знаете ли, что Тела наши суть Храм живущего в нем Св, Духа бога"...
А "человека Бог сотворил по подобию Своему ДУХОМ"... ИН, 4:24, ЛК, 24:39,
"КОГДА Земной наш дом эта Хижина (Плоть) разрушится, мы имеем от Бога жилище на Небесах, Дом Не рукотворный, Вечный, на то и сотворил нас Бог и дал в Задог ДУХА"",... 2Крн,6:16,
- И ТАК КАК ВСЕ умершие освобождены от греха, по Зак, Моисея, Рим, 6:7,
То, "Воскреснут ВСЕ, и праведные и Не праведные", Дн, 24:15,
Вопрос : в КАКОМ ТЕЛЕ и в каком по порядку? Будет ТРИ ВОСКРЕСЕНИЯ, самое первое - Христовы избранники будут собраны Ангелами, Мф, 24:31, Отк, 20: 6,
И главное : в АДЕ НЕ ГОРЯТ,