Огласительные беседы

[Андрей око]

Всем доброго вечера!

Всё по той же пагубе "восприемничества" я ищу ясности!
Вот имеет место такое как огласительные беседы на которых присутствуют
восприемники, но в этом уже подмена суть, ибо они крещённые как следует понимать,
а огласительные беседы проводятся с теми, кто имеет намерение войти в церковь Христову,
что подтверждение имеет в правиле 78 вселенского 6 Собора,
в подтверждение тому и на службах звучит : "оглашенные изыдите".
Таким образом вскрывается подмена.
И в дополнение темы вопрос : как это вообще вяжется с разумом (который нам от Христа),
что за другую личность отрекаются от сатаны? Это же явная профанация!!! К примеру я
как опытный разве могу невесте ручаться за жениха в его ей верности.

[Алексей1984]

И в дополнение темы вопрос : как это вообще вяжется с разумом (который нам от Христа),
что за другую личность отрекаются от сатаны? Это же явная профанация!!!

Интересный вопрос, как - то не вникал в его суть. А как можно отречься за Ивана к примеру, если он сам не отрекался?

[Тимофей-64]

Всем доброго вечера!

Всё по той же пагубе "восприемничества" я ищу ясности!
Вот имеет место такое как огласительные беседы на которых присутствуют
восприемники, но в этом уже подмена суть, ибо они крещённые как следует понимать,
а огласительные беседы проводятся с теми, кто имеет намерение войти в церковь Христову,
что подтверждение имеет в правиле 78 вселенского 6 Собора,
в подтверждение тому и на службах звучит : "оглашенные изыдите".
Таким образом вскрывается подмена.
И в дополнение темы вопрос : как это вообще вяжется с разумом (который нам от Христа),
что за другую личность отрекаются от сатаны? Это же явная профанация!!! К примеру я
как опытный разве могу невесте ручаться за жениха в его ей верности.

Андрей, для начала раскройте и закройте вопрос крещения младенцев. В нем вся суть.
Если крещают младенцев, и это нормально с Вашей точки зрения, то и восприемников, и родителей надо ОГЛАШАТЬ. Потому что они даже не оглашенные, хотя и крещены (или даже нет?).
Если крещение младенцев ненормально, - то и Ваш вопрос снимается автоматически.

А Вас интересуют огласительные беседы, как книжка?
Эдакий Иерусалимский Кирилл конца ХХ века?
Могу поделиться.

[Певчий]

Огласительные беседы, как и проповеди, озвучивают способным их воспринять. Это никак не противоречит тому, что детей приобщают вере и христианству от груди матери. Даже мирские психологииуже признали, что воспитание начинается с пеленок. А там, где воспитывать хотят только после получения паспорта ребенком, часто выростают пресиупники и оболтусы. Так и в духовном.

[Алексей1984]

Так и в духовном.

А как Вы можете объяснить тот факт, когда при крещении за младенца Ивана от сатаны отрекается Вася?

[Певчий]

А как Вы можете объяснить тот факт, когда при крещении за младенца Ивана от сатаны отрекается Вася?

Это символизм, а не мистика. Суть этого символизма в том, что выступающий в роли крещеного отца теперь будет прививать ребенку жизнь по вере, а не в служении сатаны. Это театрализованное действие как маленькая сценка Евангелия для назидания мира.

[Алексей1984]

Это символизм, а не мистика. Суть этого символизма в том, что выступающий в роли крещеного отца теперь будет прививать ребенку жизнь по вере, а не в служении сатаны. Это театрализованное действие как маленькая сценка Евангелия для назидания мира.

С богословской точки зрения это сущий бред, крещёный Ваня от сатаны не отрекался и в этом вся пагубная суть данного крещения. Отвергаю.

[Певчий]

С богословской точки зрения это сущий бред, крещёный Ваня от сатаны не отрекался и в этом вся пагубная суть данного крещения. Отвергаю.

Если кто-то для себя наделяет иное смысловое значение в дейсивие другого человека, то это проблемы фантазера. Мало ли кто что придумает за меня и будет выдавать за мое мышление и богословие.

[Алексей1984]

Если кто-то для себя наделяет иное смысловое значение в дейсивие другого человека, то это проблемы фантазера. Мало ли кто что придумает за меня и будет выдавать за мое мышление и богословие.

Крещённые младенцы веры не имеют, от сатаны не отрекаются, обряд крещения не может быть действительным. Обряд посвящения младенца Богу должен быть другим, а крещение должно быть во - первых по вере, во - вторых с отречением от сатаны самого крещаемого, иначе крещение превращается в профонацию.

- - - Добавлено - - -

К читающим тему.
Есть ли на форуме те, кто был крещён во младенчестве?
Если есть, то помните ли вы крестных родителей, а так же какое участие они принимали в становлении вашей веры?
Как вы думаете, является ли обряд отречения от сатаны за вас крестными родителями действительным при всём том, что вы лично от сатаны не отрекались.

[Певчий]

Я был крещен в младенчестве. Но не крещение виной тому, что никто мне не дал должного христианского образования.

[Владимир48]

[QUOTE=Певчий;6274090]

Я был крещен в младенчестве. Но не крещение виной тому, что никто мне не дал должного христианского образования.

Так ведь крещение должно быть по согласию душевному, что младенец размышляет, что понимает... Крещение - это в разуме. Крещение младенца - это ритуал, который не имеет смысла.

[Двора]

С богословской точки зрения это сущий бред, крещёный Ваня от сатаны не отрекался и в этом вся пагубная суть данного крещения. Отвергаю.

Вообще то посвящать детей Богу это обязанность родителей.
Ритуалы описаны в законе, это о смысле, а то что настаивают, что после крещения младенца все совершилось, это таки выдумки, потому что юноши и девицы проходят еще один обряд и это уже сознательно вступают завет, и эти обряды известны.

- - - Добавлено - - -

[QUOTE=Владимир48;6274102]

Так ведь крещение должно быть по согласию душевному, что младенец размышляет, что понимает... Крещение - это в разуме. Крещение младенца - это ритуал, который не имеет смысла.

Имеет, ...............

[Алексей1984]

Я был крещен в младенчестве. Но не крещение виной тому, что никто мне не дал должного христианского образования.

А что тому виной?
Я тоже был крещён во младенчестве, веры не имел, от сатаны не отрекался, крёстных в моей повседневной жизни не видел, абсолютным атеистом отрицающим Бога жил почти до тридцати лет, можно ли утверждать, что крещение было действительным?

- - - Добавлено - - -

Так ведь крещение должно быть по согласию душевному, что младенец размышляет, что понимает... Крещение - это в разуме. Крещение младенца - это ритуал, который не имеет смысла.

Получается так, либо пусть нам объяснят сокровенный смысл такого крещения.

- - - Добавлено - - -

Вообще то посвящать детей Богу это обязанность родителей.
Ритуалы описаны в законе

Спасибо. Если не очень затруднит, дайте ссылку.

[baptist2016]

а меня не крестили младенцем. правильно сделали, бо младенец ничего не понимает.

[Алексей1984]

Имеет, ...............

Какой смысл имеет ритуал крещения младенца?

- - - Добавлено - - -

а меня не крестили младенцем. правильно сделали, бо младенец ничего не понимает.

Если крещённый младенец умирает, как Вы думаете, сатана имеет над ним власть и силу?