"Есть блуд труда, и он у нас в крови"

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Соня
    Ветеран

    • 11 November 2010
    • 3877

    #1

    "Есть блуд труда, и он у нас в крови"

    "Есть блуд труда, и он у нас в крови" /Мандельштам/


    Вместо того, чтобы затихнуть и наблюдать, как тело САМО делает то, что должно (диктуется уж не знаю чем: кармой, обстоятельствами, настроением),
    я все время порываюсь "управлять процессом".





    Так инки и ацтеки весьма эффективно управляли процессом восхода солнца и доуправлялись до того, что и не заметили, как их завоевали. Только тогда, когда они вынуждены были расслабиться, познали они большой сюрприз и КД (когнитивный диссонанс): солнышко, оказывается, само (САМО?! -обалдеть!) всходит и заходит.
    И для этого вовсе не обязательно, как ни парадоксально, вырывать тысячи живых сердец.

    Так старушка, ехавшая впервые в поезде, всю дорогу держала свой баул с пожитками у себя на голове, чтобы помочь поезду и облегчить ему жизнь, благородно осложняя свою.

    Если сделать какое-то усилие, приложить внимание, переключить передачу с драйва на нейтралку, то удивительное дело: оказывается, что у тела есть свой телесный разум (Ауробиндо), позволяющий ему САМОМУ эффективно функционировать; у речи - свой речевой квази-разумный автоматизм, который мелет САМ вполне осмысленные вещи,
    к которым можно то прислушиваться, а то и не очень, и т.д.

    (я еще и синхронистка). Так вот: если вмешиваться в процесс и переводить "самой", то моментально очумеешь.
    А если просто замечать, как легко и бойко
    (предварительно натренированная, конечно)
    голова впускает слова на одном языке (на входе) и на автомате лопочет на другом (на выходе), нет никакой усталости, а только радостное чувство полета от интенсивности бытия.

    Видимо, нечто подобное происходит в боевых искусствах, но об этом, я уверена, тут есть кому порассказать.
    Не важно, что написано. Важно как понято.
  • Соня
    Ветеран

    • 11 November 2010
    • 3877

    #2
    //...?//

    Что картинка означает? Да много чего. На то она и картинка.
    Ну, считайте, что выход из обусловленности,
    обретение своего подлинного облика
    в обретении свободы.
    Не важно, что написано. Важно как понято.

    Комментарий

    • д72
      Ветеран
      • 30 December 2020
      • 2109

      #3
      Разум моего тела сразу тянет его к дивану перед телевизором.

      Комментарий

      • alexb21
        Ветеран

        • 14 April 2002
        • 4327

        #4
        Сообщение от Соня
        Вместо того, чтобы затихнуть и наблюдать, как тело САМО делает то, что должно (диктуется уж не знаю чем: кармой, обстоятельствами, настроением),
        я все время порываюсь "управлять процессом".
        Этот мир нам дан в причинно-следственных связях. Т.е. порядок Б-га представлен в таком виде, для наших усилий. Мы должны заботиться, но не беспокоиться о сохранности данного представления.
        К примеру, ученые говорят, что конструкция "майский жук" не может летать по своим аэродинамическим свойствам Т.е. махание крыльев не может быть причиной полета жука. Однако если оторвать крылышки, то жук в видимом плане уже не полетит. Такая игра. Адаму Б-г заповедовал заботиться о саде, который сам же Б-г и насадил. Думаете сад погиб бы без участия Адама? В заботе, в усилиях осознанности познается Творец. Ну, а волноваться действительно не надо.

        С уважением

        Комментарий

        • Соня
          Ветеран

          • 11 November 2010
          • 3877

          #5
          Меня, возможно, как обычно подвели слова. ведь одним словом "холмик" можно назвать и курган и кротиную кучку. То что у меня - пока еще еле-еле кротовое.


          Когда я в хорошем виде, то СОВЕРШЕННО невозможно представить, как можно жить еще иначе и как можно это потерять и из этого вывалиться.
          А потом незаметно (прежде всего от самонадеянности и неуловимого, но торжества) из этого вываливаешься*. И тогда вдруг перекрывается даже сама память о том элементарном шажке на чуть более глубинный слой луковицы моего "я".
          Всего лишь! Никаких высот и никаких глубин. Всего лишь чуть более очищенное,
          чуть более безграничное и неочерченное, - но все то же эго:
          эго наблюдателя и свидетеля. - (!!!)
          И ВСЕ преображается.


          А без этого - бьешься как рыба об лед.
          Сидишь в темнице, в одиночной камере своего "я" и не видишь, что не только дверь-то не заперта, не только ключ в замке торчит как нарочно для тебя, -
          а что дверь НАСТЕЖЬ открыта.
          И каким-то колдовством ты упорно ее не видишь.
          (Ну, это уж потом: когда выскочишь, видишь, что никакой камеры и вовсе не было.


          Это напоминает коан о гусенке в (стеклянном) кувшине
          /Яйцо гусенка поместили в кувшин, тот стал расти и задыхаться в тесноте.
          Как спасти гусенка, не разбив кувшина?/,


          только разница в том, что там речь идет о холме долины,
          а у меня - о холме кротином.
          Или я отступаю всего лишь на один, но ГОРАЗДО более сочный слой луковицы.**


          Но мне пока позарез нужно научиться, вляпавшись в свою тесноту, - как можно поспешней делать шаг обратно.
          Не важно, что написано. Важно как понято.

          Комментарий

          • Соня
            Ветеран

            • 11 November 2010
            • 3877

            #6
            Это напоминает коан о гусенке в (стеклянном) кувшине
            /Яйцо гусенка поместили в кувшин, тот стал расти и задыхаться в тесноте.
            Как спасти гусенка, не разбив кувшина?/,


            только разница в том, что там речь идет о холме долины,
            а у меня - о холме кротином.
            Или я отступаю всего лишь на один, но ГОРАЗДО более сочный слой луковицы.**

            Но мне пока позарез нужно научиться, вляпавшись в свою тесноту, - как можно поспешней делать шаг обратно.

            -------------
            **А монах дзэн прошел все слои до конца и обнаружил, что у луковицы нет "кочерыжки". Где же он, бедный тогда окажется?
            Искал-искал "истинное "Я", - и что в итоге? Такая поооолная бесприютность вовсе не обязательно воспринимается как блаженство.
            Не важно, что написано. Важно как понято.

            Комментарий

            • piroma
              👁️

              • 13 January 2013
              • 47835

              #7
              Сообщение от Соня
              Это напоминает коан о гусенке в (стеклянном) кувшине
              /Яйцо гусенка поместили в кувшин, тот стал расти и задыхаться в тесноте.
              Как спасти гусенка, не разбив кувшина?/,


              только разница в том, что там речь идет о холме долины,
              а у меня - о холме кротином.
              Или я отступаю всего лишь на один, но ГОРАЗДО более сочный слой луковицы.**

              Но мне пока позарез нужно научиться, вляпавшись в свою тесноту, - как можно поспешней делать шаг обратно.

              -------------
              **А монах дзэн прошел все слои до конца и обнаружил, что у луковицы нет "кочерыжки". Где же он, бедный тогда окажется?
              Искал-искал "истинное "Я", - и что в итоге? Такая поооолная бесприютность вовсе не обязательно воспринимается как блаженство.
              Ветхая одежда есть кувшин для утениа
              Человек в футляре

              Футляр предлагается снять

              Распять плоть ветхого человека

              То есть одежда выглядит сложнее чем кувшин -живая

              Растет с тобой вместе
              Ветхий человек -это духовное сооружение не видимая

              Не наша плоть -плоть в плоти

              Плотяные скрижали сердца-что ветхий записал туда то внутренний исполняет
              Отделить своего внутреннего от ветхого нужно сперва
              *****

              Комментарий

              • Диез
                Ветеран

                • 04 April 2020
                • 3638

                #8
                Сообщение от Соня
                Это напоминает коан о гусенке в (стеклянном) кувшине
                /Яйцо гусенка поместили в кувшин, тот стал расти и задыхаться в тесноте.
                Как спасти гусенка, не разбив кувшина?/,
                Соня, возможно, Ваши ощущения схожи с апостола Павла.

                14 Мы знаем, что закон от Бога, а я всего лишь человек, проданный в рабство греха.
                15 Я не понимаю, что делаю. Чего хочу, того не делаю, а что ненавижу, то делаю.
                16 Если же я делаю то, чего не хочу, то тем самым я признаю, что закон хорош.
                17 Получается, что уже не я это делаю, а грех, который во мне.
                18 Я знаю, что во мне, то есть в моём грешном теле, нет ничего доброго. Я хочу делать добро, но не могу.
                19 Добро, которое хочу делать, не делаю, а зло, которое не хочу делать, делаю.
                20 Если же я делаю то, чего не хочу, то уже не я это делаю, а грех, который во мне.
                21 В моём случае действует такой закон: когда хочу поступать правильно, вижу в себе склонность к злу.
                22 В сердце я по-настоящему люблю закон Бога,
                23 но в моём теле действует другой закон он воюет с законом моего ума и делает меня пленником закона греха, который в моём теле.
                24 Несчастный я человек! Кто избавит меня от тела, обречённого на эту смерть?
                25 Я благодарю Бога за то, что он даст мне избавление через Иисуса Христа, нашего Господа! Итак, умом я раб закона Бога, а телом закона греха.

                (Римлянам 7:14-25).

                Комментарий

                • Соня
                  Ветеран

                  • 11 November 2010
                  • 3877

                  #9
                  "Есть блуд труда, и он у нас в крови"

                  Не важно, что написано. Важно как понято.

                  Комментарий

                  • Соня
                    Ветеран

                    • 11 November 2010
                    • 3877

                    #10
                    Про йогу, йоту и работу


                    Однотипным вопросам нет конца и края, так что без обид и без оставленных без ответа - не обойтись.
                    Все ж повторю. Фото-юмор и просто фото появляются тогда, когда загрузка работой и прочими делами оставляет только самый краешек внимания, годный лишь на это.


                    То что одна из основ моей практики отбрасывания в центр - занятие максимально для меня возможным количеством дел одновременно (деконцентрация по Бахтиярову) , - тоже сообщала не раз. В ответ на вопросы, как же я это так много всего в жизни поспеваю делать.


                    Лотос растет из грязи. Многоделание растет из приобретенного в детстве невроза страха голода и способствует важным и полезным практикам.


                    То же и с синхронированием: если "заниматься переводом", пропускать услышанное через ум, - непременно свихнешься и собьешься.
                    Только доверяя автоматической неконтролируемой умственной деятельности, //когда чужая (даже быстрая) речь влетает в ухо и вылетает на другом языке изо рта// можно пребывать в блаженном покое внутреннего центра.


                    Ценится также и то, что я не только не питаю ни малейшего интереса к бизнес-тайнам, протекающим через мою голову, но и попросту конкретно их не слышу.


                    Вполне отдаю себе отчет, что даже и после такого вполне многословного (пусть и не вполне понятного) ответа количество все одних и тех же вопросов (и обид на мои неответы) не уменьшится ни на йоту.
                    Не важно, что написано. Важно как понято.

                    Комментарий

                    Обработка...