Статус правил

[somekind]

Прошу администрацию форума дать публичный и официальный комментарий относительно того, имеют ли надписи под названиями разделов («Разделы только для христиан», «беседы по научному креационизму» и т.п.) статус правила, которому должны подчиняться все участники форума (поскольку, например, внутренними правилами подразделов «Этика» и «Семья и брак» (оба в разделе с пометкой «только для христиан») участие неверующих допускается).
Если «да», то прошу дать публичный и официальный комментарий, каким формальным требованиям должен соответствовать участник форума, чтобы иметь право на участие в темах разделов с пометкой «только для христиан».
Считаю, что участники форума должны иметь чёткое представление о том, что они могут делать и чего не могут, а также о порядке применения правил.
Благодарю.

[Viktor.o]

Тогда ещё надо официальное определение христианина.

А вообще, обходились же без этого 20 лет, что вдруг понадобилось?

Думаю, что если кто ведёт себя нормально, на того внимания не обращают, христианин ли он, или нет.

[Ольга Владим.]

Считаю, что участники форума должны иметь чёткое представление о том, что они могут делать и чего не могут,

Забывать где они находятся. А находятся на христианском форуме. Соответственно - не наглеть, выплескивая свое фе.

[Игорь]

Прошу администрацию форума дать публичный и официальный комментарий относительно того, имеют ли надписи под названиями разделов («Разделы только для христиан», «беседы по научному креационизму» и т.п.) статус правила, которому должны подчиняться все участники форума (поскольку, например, внутренними правилами подразделов «Этика» и «Семья и брак» (оба в разделе с пометкой «только для христиан») участие неверующих допускается)

Это правило не жестко регламентируемо. Мы можем закрыть глаза, если человек не позиционирует себя как христианин, но ведет себя вежливо, корректно и в разделах для христиан задает вопросы, к примеру, для получения нужной ему информации о христианской веры. И наоборот, если представитель нехристианского вероисповедания занимается в таких разделах пропагандой своего вероучения, неуважительно относится к христинаской доктрине и тд и тп - мы ему можем указать, что он зашел не в тот раздел и даже ограничить его участие програмным методом.

[diana]

а если человек, позиционирует себя как христианин, но ведёт себя не корректно и не тактично, грозит адом, в каждую тему приходит чтобы сделать колкие замечания мирно себе общающимся добрым людям, в каждом видит прорехи но только не в себе?......

[somekind]

Это правило не жестко регламентируемо. Мы можем закрыть глаза, если человек не позиционирует себя как христианин, но ведет себя вежливо, корректно и в разделах для христиан задает вопросы, к примеру, для получения нужной ему информации о христианской веры. И наоборот, если представитель нехристианского вероисповедания занимается в таких разделах пропагандой своего вероучения, неуважительно относится к христинаской доктрине и тд и тп - мы ему можем указать, что он зашел не в тот раздел и даже ограничить его участие програмным методом.

Благодарю.

[Viktor.o]

... грозит адом, ......

Это адогрозник наверное.

[Квинт]

... христианин - это человек крещеный, который на вопрос "Иисус - Бог?", НЕ юля, аки аспид под вилами, отвечает утвердительно ...

[MakDim]

надписи под названиями разделов («Разделы только для христиан», «беседы по научному креационизму» и т.п.) .

Это похоже если не на прямой расизм, то на систему апартеида точно.

- - - Добавлено - - -

Это правило не жестко регламентируемо.

а чем это отличается от системы апартеида??

[Игорь]

а если человек, позиционирует себя как христианин, но ведёт себя не корректно и не тактично, грозит адом, в каждую тему приходит чтобы сделать колкие замечания мирно себе общающимся добрым людям, в каждом видит прорехи но только не в себе?......

Для таких вступают в силу другие пункты правил форума, с которымы Вы наверняка знакомы.

[Игорь]

а чем это отличается от системы апартеида??

Всем.
----------

[ilya481]

Это похоже если не на прямой расизм, то на систему апартеида точно.

Да, для вас так.
Как понимаете, на то и похоже.
Только уже я не понимаю, а что вас держит так долго в такой апартеидной среде?
Бегите от неё, сломя голову, чтобы не пострадать самому!
Тем более это очень просто сделать и никто за вами не будет гнаться.

[MakDim]

Да, для вас так.
Как понимаете, на то и похоже.
Только уже я не понимаю, а что вас держит так долго в такой апартеидной среде?
Бегите от неё, сломя голову, чтобы не пострадать самому!
Тем более это очень просто сделать и никто за вами не будет гнаться.

А Мартину Лютеру Кингу тоже надо было уезжать из своей страны или выступать против системы апартеида?

- - - Добавлено - - -

Всем.
----------

Это прямой религиозный апартеид, на мой взгляд.

[somekind]

Это прямой религиозный апартеид, на мой взгляд.

Некоторый смысл в этом всё же есть.
А то бывает, когда общаются два человека о чём-то по Библии, вроде идёт диалог, аргументы, примеры, а потом один из них вдруг: «да и вообще, это всё сказки». И обсуждение сразу теряет смысл. Причём с самого начала.
Другой вопрос, что отличить искреннее непонимание и другой угол зрения от троллинга и насмешек бывает часто непросто.

[diana]

Для таких вступают в силу другие пункты правил форума, с которымы Вы наверняка знакомы.

))))))))))) красивый ответ..